Plus raciste que la droite identitaire c'est possible ?

T'as jamais foutu les pieds au Liberia toi...

Tu me diras, moi non plus et je sais justement pourquoi

https://www.bbc.com/afrique/region-43575575

les seuls qui ne sont pas racistes à gauche sont les vrais, les purs et les durs, ceux qui ont une pensée intelligente et cohérente. Tout le reste, c'est-à-dire 99% de la gauche sont des "antiracistes", c'est à dire des racistes qui se font passer pour des vertueux en pratiquant un racisme positif.

Je vois pas trop le rapport dans le débat mon clé

C'est triste que la discrimination positive sois autant présente dans notre société

Je répondais juste à la question du titre, je concède que je ne suis pas aux dernières nouvelles sur le débat en court.

Sans racisme, sans méfiance ou haine de l'autre, est ce que les pays existeraient ?

Merci

Non mais c'est discrètement que ça se passe tout ça, il y'a quelques mec qui monte pendant que tout le reste sont pris pour des larbins à aller derrière les banderoles ce qui ne changent jamais rien car de toute façon y'a pas assez de gens de droite dans ce pays. Du coup y'a des mecs qui montent parcequ'on sais pas qu'il on fait parti de gi et des fois ça ressort ou par exemple un ancien chef va être employé dans l'équipe communication et personne n'en sais rien, à gi comme au rn. Mais ensuite ils ont raison ils ce font leurs beurs mais ça ne sauvera pas ce pays foutu

Sans méfiance aucune civilisation historique n'aurait tenu après t'es pas obligé d'avoir la haine de l'autre

Il y a une différence entre avoir la haine de son prochain quand il est dans son jardin et ne pas le vouloir dans sa maison.

T'inquiète clé

La méfiance ne peut aller avec un sentiment d'affection je pense, voila pourquoi je parle de haine. Mais il est vrai que le terme n'est peut être pas le plus exact ici

En Afrique du Sud les blancs se font massacrer souvent aussi

Et on accueil les noirs sans vergogne dans notre pays, bordel

Oui j'avais entendu parler des fermiers blanc la bas

C'est surtout très logique.

Il y a eu historiquement de grandes batailles et de grandes luttes contre le racisme. Mais un tel fléau ne peut pas être détruit aussi facilement.

Il y a toujours une deuxième bataille, un second et dernier combat à mener. Ici c'est l'antiracisme le problème, c'est cela qu'il faut abattre. Et il faut encore bien comprendre que l'antiracisme est mille fois pire que le racisme primaire, car l'antiracisme se donne des airs de vertus, comme un problème qui aurait l'apparence d'une solution alors qu'il n'en est pas un.

Quoi de plus raciste de vouloir aider les "pauvres noirs"? Comme si un noir était fatalement, intrasèquement une pauvre petite victime à protéger de la méchante société. RIen n'est plus faux, rien n'est plus raciste, et ce genre de pensée est incroyablement difficile à combattre car contrairement au racisme primaire l'antiracisme est sournois, pernicieux, il joue sur toutes les pentes glissante de l'esprit humain.

Un antiraciste veut faire le bien, il a de bonnes intentions, et surtout il a le beau rôle, c'est lui le sauveur, le gentil, celui que tout le monde doit admirer et applaudir. C'est sur toutes cette bêtise et tout cet orgueil que joue l'antiracisme.

Le travail n'est pas terminé, avant tout il faut abattre la gauche.

Tu pense qu'on va sortir de cette boucle clé

Oui bien sûr, on ne vas pas y rester éternellement.

Le paternalisle des progressistes, on en parle ?

Toujours à infantiliser les gens ca me fout la rage