InscriptionConnexion
Ou plutôt de notre ressenti de celle-ci ?
:loco_nerd:
Les coupes aux carrés sur les gorls sont raisons de mes plus grandes attirances et projection
:mouais3:


Sans elles, je ne vie PAS
:shiori_minou:
il y a 25 jours
Ou plutôt de notre ressenti de celle-ci ?
:loco_nerd:
Le philosophe du fofo va falloir arrêter et aller dormir demain go travail
:Gorille_cafe:
il y a 25 jours
Le philosophe du fofo va falloir arrêter et aller dormir demain go travail
:Gorille_cafe:
Ok l'esclave, y'a une vie au delà de ce que l'on te demande de faire
:loco_nerd:


Toi t'attends juste que la journée de travail recommence ?
:TheyLive:
« Car quiconque demande reçoit, celui qui cherche trouve, et on ouvre à celui qui frappe ! » Matthieu 7:12
il y a 25 jours
Les coupes aux carrés sur les gorls sont raisons de mes plus grandes attirances et projection
:mouais3:


Sans elles, je ne vie PAS
:shiori_minou:
Tu dis ça pour celle là ?
:Tassent:

« Car quiconque demande reçoit, celui qui cherche trouve, et on ouvre à celui qui frappe ! » Matthieu 7:12
il y a 25 jours
Tu dis ça pour celle là ?
:Tassent:

Oui ent Image
il y a 25 jours
Oui ent Image
J'ai eu du mal à m'en remettre, encore aujourd'hui
:Dubitatif2:
« Car quiconque demande reçoit, celui qui cherche trouve, et on ouvre à celui qui frappe ! » Matthieu 7:12
il y a 25 jours
J'ai eu du mal à m'en remettre, encore aujourd'hui
:Dubitatif2:
Tu parles souvent de l'anima, ça te trotte dans la tête ? depuis ton message, j'ai l'impression de ne plus savoir ou même vouloir aimer
:Chiffonne:
il y a 25 jours
Ok l'esclave, y'a une vie au delà de ce que l'on te demande de faire
:loco_nerd:


Toi t'attends juste que la journée de travail recommence ?
:TheyLive:
Je travail pas
:fillon_transat:
il y a 25 jours
Tu parles souvent de l'anima, ça te trotte dans la tête ? depuis ton message, j'ai l'impression de ne plus savoir ou même vouloir aimer
:Chiffonne:
J'avais justement peur que mon message soit vu comme quelque chose qui prône la désillusion
:autiste_detek_cadav:


Car moi c'est le contraire
:WTF_lunettes_:


Marie-Louise Von Franz disait : "Comment peut-il m'aimer alors que ce qu'il voit en moi n'est relatif qu'à lui-même"
:risitas_perplexe_bonnet:


Je suis tombé amoureux, et j'ai vécu quelque chose d'étrange et très intense
:hitler_fume:


La situation à fait que l'on ne pouvait se voir, j'ai donc idéalisé la chose
:Risi_buee:


Et, ce qui fut le plus étrange, c'est que je me suis rendu compte que j'étais plus amoureux de l'idée que de la personne
:hitler_fume:


Ma fébrilité du début s'est transformé en volonté ardente au fur et à mesure de ma prise de conscience
:Risi_buee:


Je me suis rendu compte que ce que je découvrais le plus, c'était pas l'autre, mais moi-même
:Tarax_2:


Et quoi de mieux pour aimer véritablement quelqu'un d'autre que de se connaitre soi ?
:Tare2noel:
« Car quiconque demande reçoit, celui qui cherche trouve, et on ouvre à celui qui frappe ! » Matthieu 7:12
il y a 25 jours
J'avais justement peur que mon message soit vu comme quelque chose qui prône la désillusion
:autiste_detek_cadav:


Car moi c'est le contraire
:WTF_lunettes_:


Marie-Louise Von Franz disait : "Comment peut-il m'aimer alors que ce qu'il voit en moi n'est relatif qu'à lui-même"
:risitas_perplexe_bonnet:


Je suis tombé amoureux, et j'ai vécu quelque chose d'étrange et très intense
:hitler_fume:


La situation à fait que l'on ne pouvait se voir, j'ai donc idéalisé la chose
:Risi_buee:


Et, ce qui fut le plus étrange, c'est que je me suis rendu compte que j'étais plus amoureux de l'idée que de la personne
:hitler_fume:


Ma fébrilité du début s'est transformé en volonté ardente au fur et à mesure de ma prise de conscience
:Risi_buee:


Je me suis rendu compte que ce que je découvrais le plus, c'était pas l'autre, mais moi-même
:Tarax_2:


Et quoi de mieux pour aimer véritablement quelqu'un d'autre que de se connaitre soi ?
:Tare2noel:
Sage parole ! j'ai envie de découvrir ces derniers temps
:Pyloninini:
il y a 25 jours
Sage parole ! j'ai envie de découvrir ces derniers temps
:Pyloninini:
De te découvrir ?
:gaspard_tchatche:
« Car quiconque demande reçoit, celui qui cherche trouve, et on ouvre à celui qui frappe ! » Matthieu 7:12
il y a 25 jours
De te découvrir ?
:gaspard_tchatche:
Exactement
:mouais3:
il y a 25 jours
Exactement
:mouais3:
Le chemin qui mène aux autres est le plus long, mais c'est aussi le plus court chemin qui mène à soi-même
:ronalbol:


(Carl Jung si je dis pas de connerie
:phoquesueur:
)
« Car quiconque demande reçoit, celui qui cherche trouve, et on ouvre à celui qui frappe ! » Matthieu 7:12
il y a 25 jours
Reu @AmorFati. J'étais cuit hier.
:Onion_Head_Couverture:
Alors n'hésites pas si tu as des questions
"L'Anima dans l'âme sœur ne serait-elle pas l'incarnation de [notre ressenti de la ] Vie elle-même ?"

En fait çe qui m'a mindfuck c'est l'empilement de concepts denses accompagnés de la préposition "dans" qui créer une logique qui m'a désarçonné.
:Cheval_assis:

Je n'étais pas sûr de ce à quoi tu faisais allusion mais grâce aux posts d'après j'en ai déduit qu'on était largement dans un cadre jungien !

Est-ce que je suis à coté si je reformule cette phrase en "Quand je tombe amoureux intensément, est-ce que la personne que j'aime n'incarne pas quelque chose de fondamental sur le sens même de l'existence ? En effet, notre projection de l'anima sur elle nous connecte à notre vitalité profonde, l'impression de toucher la vie en tant que force vitale universelle" ? Je suppose que tu veux dire quelque chose de plus pointu que ça en fait. Alors si tu veux bien me "déplier" la phrase et m'en faire une plus longue paraphrase, je serais moins
:miettes:


(Btw Jung dirait probablement qu'il faut se soustraire à cette projection pour vraiment vivre et pas la célébrer comme une révélation mystique : sinon on parlerait plutôt de mystique romantique. Je dis pas que c'est mal hein, mais c'est autre chose. Cela dit, j'ai bien remarqué aussi que t'as jamais dit être jungien : tu te sers ptêt des concepts de jung sans pour autant adhérer à la logique interne qu'il tisse dans son système
:Jung_pipe:
)
L'analogie est un passage clé : une porte devant laquelle on passe de façon insoupçonnée, jusqu'au jour où on finit par la traverser, et là tout devient plus grand
Comme le chante Baudelaire dans Correspondances :

"La Nature est un temple où de vivants piliers
Laissent parfois sortir de confuses paroles ;
L’homme y passe à travers des forêts de symboles
Qui l’observent avec des regards familiers.

Comme de longs échos qui de loin se confondent
Dans une ténébreuse et profonde unité,
Vaste comme la nuit et comme la clarté,
Les parfums, les couleurs et les sons se répondent.

Il est des parfums frais comme des chairs d’enfants,
Doux comme les hautbois, verts comme les prairies,
— Et d’autres, corrompus, riches et triomphants,

Ayant l’expansion des choses infinies,
Comme l’ambre, le musc, le benjoin et l’encens,
Qui chantent les transports de l’esprit et des sens."

:Baudelaire:
il y a 25 jours
C'est amusant @AmorFati, en ce moment je suis sur Les Valkyries de Boyer ( www.lesbelleslettres.com https://www.lesbelleslett[...]82251385662/les-valkyries ) et il insiste beaucoup sur le fait que ce sont des figures tutélaires, chaque "guerrier" (homme) aurait la sienne, ou même serait simplement la manifestation masculine d'une entité spirituelle féminine que symbolise ladite walkyrie.

Btw il voit l'image de l'ange gardien comme une christianisation de ce principe du double féminin (le concept de double est important dans son analyse de la spiritualité scandinave). Tes propos me font penser à ça.
GIF
il y a 25 jours
Reu @AmorFati. J'étais cuit hier.
:Onion_Head_Couverture:
Alors n'hésites pas si tu as des questions
"L'Anima dans l'âme sœur ne serait-elle pas l'incarnation de [notre ressenti de la ] Vie elle-même ?"

En fait çe qui m'a mindfuck c'est l'empilement de concepts denses accompagnés de la préposition "dans" qui créer une logique qui m'a désarçonné.
:Cheval_assis:

Je n'étais pas sûr de ce à quoi tu faisais allusion mais grâce aux posts d'après j'en ai déduit qu'on était largement dans un cadre jungien !

Est-ce que je suis à coté si je reformule cette phrase en "Quand je tombe amoureux intensément, est-ce que la personne que j'aime n'incarne pas quelque chose de fondamental sur le sens même de l'existence ? En effet, notre projection de l'anima sur elle nous connecte à notre vitalité profonde, l'impression de toucher la vie en tant que force vitale universelle" ? Je suppose que tu veux dire quelque chose de plus pointu que ça en fait. Alors si tu veux bien me "déplier" la phrase et m'en faire une plus longue paraphrase, je serais moins
:miettes:


(Btw Jung dirait probablement qu'il faut se soustraire à cette projection pour vraiment vivre et pas la célébrer comme une révélation mystique : sinon on parlerait plutôt de mystique romantique. Je dis pas que c'est mal hein, mais c'est autre chose. Cela dit, j'ai bien remarqué aussi que t'as jamais dit être jungien : tu te sers ptêt des concepts de jung sans pour autant adhérer à la logique interne qu'il tisse dans son système
:Jung_pipe:
)
L'analogie est un passage clé : une porte devant laquelle on passe de façon insoupçonnée, jusqu'au jour où on finit par la traverser, et là tout devient plus grand
Comme le chante Baudelaire dans Correspondances :

"La Nature est un temple où de vivants piliers
Laissent parfois sortir de confuses paroles ;
L’homme y passe à travers des forêts de symboles
Qui l’observent avec des regards familiers.

Comme de longs échos qui de loin se confondent
Dans une ténébreuse et profonde unité,
Vaste comme la nuit et comme la clarté,
Les parfums, les couleurs et les sons se répondent.

Il est des parfums frais comme des chairs d’enfants,
Doux comme les hautbois, verts comme les prairies,
— Et d’autres, corrompus, riches et triomphants,

Ayant l’expansion des choses infinies,
Comme l’ambre, le musc, le benjoin et l’encens,
Qui chantent les transports de l’esprit et des sens."

:Baudelaire:
Est-ce que je suis à coté si je reformule cette phrase en "Quand je tombe amoureux intensément, est-ce que la personne que j'aime n'incarne pas quelque chose de fondamental sur le sens même de l'existence ? En effet, notre projection de l'anima sur elle nous connecte à notre vitalité profonde, l'impression de toucher la vie en tant que force vitale universelle" ? Je suppose que tu veux dire quelque chose de plus pointu que ça en fait. Alors si tu veux bien me "déplier" la phrase et m'en faire une plus longue paraphrase, je serais moins
:miettes:

Non, c’est exactement ça
:Oopsi:

(Btw Jung dirait probablement qu'il faut se soustraire à cette projection pour vraiment vivre et pas la célébrer comme une révélation mystique : sinon on parlerait plutôt de mystique romantique. Je dis pas que c'est mal hein, mais c'est autre chose. Cela dit, j'ai bien remarqué aussi que t'as jamais dit être jungien : tu te sers ptêt des concepts de jung sans pour autant adhérer à la logique interne qu'il tisse dans son système
:Jung_pipe:
)

Exactement, moi je serais plutôt du côté de Nietzsche, six jeunes m’abusent pas, je vois en cela bientôt plus d’avantage dans la projection que dans la véritable réalité
:risitas_perplexe_bonnet:


La passion n’est pas forcément ce qu’il y a de plus bon, mais elle déplace des montagnes
:sarkozy:


Quoi de plus motivant que le sentiment de vouloir se brûler soi même dans sa propre volonté
:Templier_pepe:


J’aurais même tendance à dire qu’il faut nourrir la flamme de la projection si elle permet d’aimer encore plus ce sur quoi on projette
:jesuscafe:


Mais je suis conscient que je peux faire totalement fausse route
:jesus_pense:


Je reprend la suite ce soir
:SoralTasse:
« Car quiconque demande reçoit, celui qui cherche trouve, et on ouvre à celui qui frappe ! » Matthieu 7:12
il y a 25 jours
Est-ce que je suis à coté si je reformule cette phrase en "Quand je tombe amoureux intensément, est-ce que la personne que j'aime n'incarne pas quelque chose de fondamental sur le sens même de l'existence ? En effet, notre projection de l'anima sur elle nous connecte à notre vitalité profonde, l'impression de toucher la vie en tant que force vitale universelle" ? Je suppose que tu veux dire quelque chose de plus pointu que ça en fait. Alors si tu veux bien me "déplier" la phrase et m'en faire une plus longue paraphrase, je serais moins
:miettes:

Non, c’est exactement ça
:Oopsi:

(Btw Jung dirait probablement qu'il faut se soustraire à cette projection pour vraiment vivre et pas la célébrer comme une révélation mystique : sinon on parlerait plutôt de mystique romantique. Je dis pas que c'est mal hein, mais c'est autre chose. Cela dit, j'ai bien remarqué aussi que t'as jamais dit être jungien : tu te sers ptêt des concepts de jung sans pour autant adhérer à la logique interne qu'il tisse dans son système
:Jung_pipe:
)

Exactement, moi je serais plutôt du côté de Nietzsche, six jeunes m’abusent pas, je vois en cela bientôt plus d’avantage dans la projection que dans la véritable réalité
:risitas_perplexe_bonnet:


La passion n’est pas forcément ce qu’il y a de plus bon, mais elle déplace des montagnes
:sarkozy:


Quoi de plus motivant que le sentiment de vouloir se brûler soi même dans sa propre volonté
:Templier_pepe:


J’aurais même tendance à dire qu’il faut nourrir la flamme de la projection si elle permet d’aimer encore plus ce sur quoi on projette
:jesuscafe:


Mais je suis conscient que je peux faire totalement fausse route
:jesus_pense:


Je reprend la suite ce soir
:SoralTasse:
Persoent je ne vois rien de mal à ce que tu décris, bien au contraire : la passion contient de l'énergie !
:AbanGlass:

(je parle bien de la passion au sens : "Sentiment violent et exclusif inspiré par une chose ou une personne et dégénérant parfois en obsession")

Vouloir défaire tous ces noeuds mystérieux une fois pour toute me semble être non seulement une impasse (puisqu'on se priverait alors de l'énergie) mais aussi une impossibilité technique : parce que, en dernière analyse, le monde circulant et le monde éteint/libéré ne font qu'un - dirait-on dans le bouddhisme. Dès lors, l'éteindre complètement mène à en multiplier la circulation et se perdre dans la circulation mène à l'éteindre.
:AureleOeil:


Reste que malgré ça, tout ne se vaut pas : la passion demeure un danger parce que comme tu le souligne, elle consumme et peut donc potentiellement nous détruire dans le processus.
:YouMad:


Quoiqu'il en soit, au stade où nous sommes rendus, je pense qu'il faut une logique de prédation par rapport à la vie (proactive et poussée par l'instinct mais aussi raisonnée et prudente, comme le ferait un chasseur), je m'explique.

Si la passion A) contient bien de l'énergie et est donc un moyen désirable, mais B) si elle est aussi un danger, alors il faut = se comporter face à elle comme envers un fruit vénéneux.
Donc il faut 1. le manger avec précaution et de façon progressive (processus de mithridatisation). 2. Jeter le trognon une fois que c'est terminé (ne pas psychotter quand c'est fini car sinon = manger son propre vomis = c'est dégueu). 3. Passer au fruit suivant (vaste sujet).

De cette façon, il me semble qu'on peut garder les deux bénéfices : l'énergie de la "projection" ET la "véritable réalité" (pour reprendre tes termes), tout en étant assez raisonnable pour ne pas se mettre en danger.

Mais faut être capable de retirer la main du pot du confiture ou de retirer sa bite du vagoo avant d'éjaculer n'est-ce paaaaaa.
:Mozartmdr:


Reste le sujet de l'âme soeur démarré initialement. Pour boucler la boucle, si nous restons dans cette logique, l'âme soeur serait, par définition, une source inépuisable de passion. En somme, on arrive jamais au trognon et/ou elle est capable de se renouveller perpétuellement (pas de phase 3.), ce qui en fait une source infinie d'énergie.
Cependant, m'est avis que ce don de rencontrer une telle personne n'est donnée qu'à ceux qui ont déjà en eux un fragment d'éternité.

Une telle solution te paraît-t-elle acceptable ?
:Orly:
il y a 24 jours
Je sauve le topic : tous les êtres humains sont de nature bisexuels
:RikaNoel:
Faux
Ave Maria
il y a 24 jours
Persoent je ne vois rien de mal à ce que tu décris, bien au contraire : la passion contient de l'énergie !
:AbanGlass:

(je parle bien de la passion au sens : "Sentiment violent et exclusif inspiré par une chose ou une personne et dégénérant parfois en obsession")

Vouloir défaire tous ces noeuds mystérieux une fois pour toute me semble être non seulement une impasse (puisqu'on se priverait alors de l'énergie) mais aussi une impossibilité technique : parce que, en dernière analyse, le monde circulant et le monde éteint/libéré ne font qu'un - dirait-on dans le bouddhisme. Dès lors, l'éteindre complètement mène à en multiplier la circulation et se perdre dans la circulation mène à l'éteindre.
:AureleOeil:


Reste que malgré ça, tout ne se vaut pas : la passion demeure un danger parce que comme tu le souligne, elle consumme et peut donc potentiellement nous détruire dans le processus.
:YouMad:


Quoiqu'il en soit, au stade où nous sommes rendus, je pense qu'il faut une logique de prédation par rapport à la vie (proactive et poussée par l'instinct mais aussi raisonnée et prudente, comme le ferait un chasseur), je m'explique.

Si la passion A) contient bien de l'énergie et est donc un moyen désirable, mais B) si elle est aussi un danger, alors il faut = se comporter face à elle comme envers un fruit vénéneux.
Donc il faut 1. le manger avec précaution et de façon progressive (processus de mithridatisation). 2. Jeter le trognon une fois que c'est terminé (ne pas psychotter quand c'est fini car sinon = manger son propre vomis = c'est dégueu). 3. Passer au fruit suivant (vaste sujet).

De cette façon, il me semble qu'on peut garder les deux bénéfices : l'énergie de la "projection" ET la "véritable réalité" (pour reprendre tes termes), tout en étant assez raisonnable pour ne pas se mettre en danger.

Mais faut être capable de retirer la main du pot du confiture ou de retirer sa bite du vagoo avant d'éjaculer n'est-ce paaaaaa.
:Mozartmdr:


Reste le sujet de l'âme soeur démarré initialement. Pour boucler la boucle, si nous restons dans cette logique, l'âme soeur serait, par définition, une source inépuisable de passion. En somme, on arrive jamais au trognon et/ou elle est capable de se renouveller perpétuellement (pas de phase 3.), ce qui en fait une source infinie d'énergie.
Cependant, m'est avis que ce don de rencontrer une telle personne n'est donnée qu'à ceux qui ont déjà en eux un fragment d'éternité.

Une telle solution te paraît-t-elle acceptable ?
:Orly:
Je pense qu’on est sur la meme longueur d’onde puisque je pense comprendre ce dont tu fais mention
:Oopsi:


Ce qui est mauvais dans la passion, c’est que de façon extrême, elle mène à la mort
:risitas_perplexe_bonnet:


Mais qu’en est-il si on supprime cette propriété ?
:asselineau_pote_fatigue:


Tu as parlé de fragment d’éternité, je pense donc que tu sais de quoi je parle
:ronaldo_oreiller:
« Car quiconque demande reçoit, celui qui cherche trouve, et on ouvre à celui qui frappe ! » Matthieu 7:12
il y a 24 jours
Je pense qu’on est sur la meme longueur d’onde puisque je pense comprendre ce dont tu fais mention
:Oopsi:


Ce qui est mauvais dans la passion, c’est que de façon extrême, elle mène à la mort
:risitas_perplexe_bonnet:


Mais qu’en est-il si on supprime cette propriété ?
:asselineau_pote_fatigue:


Tu as parlé de fragment d’éternité, je pense donc que tu sais de quoi je parle
:ronaldo_oreiller:
L'inertie sans doute : une mort pire que la mort au sens commun du terme.
:Supersage:


Mais enfin pour beaucoup de voies religieuses cet état d'inertie (qui n'est évidemment pas décrit comme tel) est désirable et, par conséquent, une forme d'ataraxie plus ou moins outrée est recherchée sur le plan moral...
:PubPub:


Mais il faut avoir une âme d'artiste pour comprendre que ce n'est pas la meilleure voie car c'est, certainement et en dernière analyse, un point esthétique !
:SlayerWait:
il y a 24 jours