Votre avis ? 
Si j'étais au pouvoir, il serait évident que je chercherais à écraser toute opposition
Nous sommes la jeunesse, nous sommes la vie, Rex doit vaincre c'est pourquoi Rex vaincra
Un avis ?
Si j'étais au pouvoir, il serait évident que je chercherais à écraser toute opposition
C'est pas ça l'État Total clé
C'est pas ça l'État Total clé
Merde j'ai mal compris
Explique
Explique
Nous sommes la jeunesse, nous sommes la vie, Rex doit vaincre c'est pourquoi Rex vaincra
Je vois pas l'intérêt dans notre situation actuelle.
C'est pas en donnant plus de pouvoir à des traîtres corrompus qui détestent notre nation qu'ils nous détesterons moins, deviendrons moins traîtres ou moins corrompus.
C'est pas en donnant plus de pouvoir à des traîtres corrompus qui détestent notre nation qu'ils nous détesterons moins, deviendrons moins traîtres ou moins corrompus.
Si j'étais au pouvoir, il serait évident que je chercherais à écraser toute opposition
C'est bien pour ça que tu vas rester gentiment dans ta chambre qui pue le sperme
C'est bien pour ça que tu vas rester gentiment dans ta chambre qui pue le sperme
ad hominem, tu peux disposer ViolZombie
Nous sommes la jeunesse, nous sommes la vie, Rex doit vaincre c'est pourquoi Rex vaincra
Merde j'ai mal compris
Explique
Explique
C'est une notion de Carl Schmitt, t'as probablement déjà entendu parler de la notion guerre totale (inventée par Léon Daudet, de l'action française) 
l'État Total c'est l'État démocratique à son paroxysme, qui étend son pouvoir dans tous les domaines du social et de l'économique. Par exemple aujourd'hui c'est l'État qui s'occupe de l'éducation, de l'hôpital... Etc. Sous l'ancien régime, l'État s'occupait de prélever les impôts et de mener la guerre, mais l'éducation et l'hôpital étaient laissés à l'Église
Ce phénomène de totalisation de l'État est provoqué par la démocratie : pour se démarquer des autres partis, un parti va proposer des mesures dans un domaine de la vie sociale que l'État ne contrôlait pas encore, puis les autres partis suivront
Ex : aujourd'hui l'État veut contrôler la naissance et la mort avec la GPA et l'euthanasie, ce qui représente un stade extrêmement avancé de l'État Total
Annah Arendt a volé ce concept et l'a appelé : totalitarisme mais son vrai sens est celui ci
l'État Total c'est l'État démocratique à son paroxysme, qui étend son pouvoir dans tous les domaines du social et de l'économique. Par exemple aujourd'hui c'est l'État qui s'occupe de l'éducation, de l'hôpital... Etc. Sous l'ancien régime, l'État s'occupait de prélever les impôts et de mener la guerre, mais l'éducation et l'hôpital étaient laissés à l'Église
Ce phénomène de totalisation de l'État est provoqué par la démocratie : pour se démarquer des autres partis, un parti va proposer des mesures dans un domaine de la vie sociale que l'État ne contrôlait pas encore, puis les autres partis suivront
Ex : aujourd'hui l'État veut contrôler la naissance et la mort avec la GPA et l'euthanasie, ce qui représente un stade extrêmement avancé de l'État Total
Annah Arendt a volé ce concept et l'a appelé : totalitarisme
Je vois pas l'intérêt dans notre situation actuelle.
C'est pas en donnant plus de pouvoir à des traîtres corrompus qui détestent notre nation qu'ils nous détesterons moins, deviendrons moins traîtres ou moins corrompus.
C'est pas en donnant plus de pouvoir à des traîtres corrompus qui détestent notre nation qu'ils nous détesterons moins, deviendrons moins traîtres ou moins corrompus.
Ba il faut détotaliser l'État surtout
ad hominem, tu peux disposer ViolZombie
C'est pas une insulte c'est une relation de cause à effet clé
C'est bien pour ça que tu vas rester gentiment dans ta chambre qui pue le sperme
Si tu n'as rien d'intéressant à apporter au débat...
C'est une notion de Carl Schmitt, t'as probablement déjà entendu parler de la notion guerre totale (inventée par Léon Daudet, de l'action française)
l'État Total c'est l'État démocratique à son paroxysme, qui étend son pouvoir dans tous les domaines du social et de l'économique. Par exemple aujourd'hui c'est l'État qui s'occupe de l'éducation, de l'hôpital... Etc. Sous l'ancien régime, l'État s'occupait de prélever les impôts et de mener la guerre, mais l'éducation et l'hôpital étaient laissés à l'Église
Ce phénomène de totalisation de l'État est provoqué par la démocratie : pour se démarquer des autres partis, un parti va proposer des mesures dans un domaine de la vie sociale que l'État ne contrôlait pas encore, puis les autres partis suivront
Ex : aujourd'hui l'État veut contrôler la naissance et la mort avec la GPA et l'euthanasie, ce qui représente un stade extrêmement avancé de l'État Total
Annah Arendt a volé ce concept et l'a appelé : totalitarisme mais son vrai sens est celui ci
l'État Total c'est l'État démocratique à son paroxysme, qui étend son pouvoir dans tous les domaines du social et de l'économique. Par exemple aujourd'hui c'est l'État qui s'occupe de l'éducation, de l'hôpital... Etc. Sous l'ancien régime, l'État s'occupait de prélever les impôts et de mener la guerre, mais l'éducation et l'hôpital étaient laissés à l'Église
Ce phénomène de totalisation de l'État est provoqué par la démocratie : pour se démarquer des autres partis, un parti va proposer des mesures dans un domaine de la vie sociale que l'État ne contrôlait pas encore, puis les autres partis suivront
Ex : aujourd'hui l'État veut contrôler la naissance et la mort avec la GPA et l'euthanasie, ce qui représente un stade extrêmement avancé de l'État Total
Annah Arendt a volé ce concept et l'a appelé : totalitarisme
Ça me rappelle un texte que j'eus pondu
En fait ça fait pas longtemps qu'on demande à la politique de résoudre les problèmes de la population
quand on y pense ça ne s'est jamais vu nulle part avant le XVIIIe siècle qu'on attribue à l'Etat le devoir d'assumer des compétences techniques
or être haut placé dans la hiérarchie signifie essentiellement être prédisposé à la guerre (agilité, intrépidité..) ou au baratin, à la diplomatie, à l'escroquerie, à la cruauté / sang froid..
donc à partir du moment où il y a eu des théories comme quoi on devait attendre de la classe politique de délibérer sur des sujets à quoi ils ne comprennent strictement rien, qu'es-ce qui pouvaient mal se passer ?
désormais on se plaint que telle chose n'est pas faite correctement mais on oublie sans doute que ça ne s'est jamais vu dans l'histoire auparavant pour comparer des résultats (que l'état mesure des problèmes et les résolve, hormis bien sûr des problèmes de conservateurs de l'autorité et strictement rien d'autre)
quand on y pense ça ne s'est jamais vu nulle part avant le XVIIIe siècle qu'on attribue à l'Etat le devoir d'assumer des compétences techniques
or être haut placé dans la hiérarchie signifie essentiellement être prédisposé à la guerre (agilité, intrépidité..) ou au baratin, à la diplomatie, à l'escroquerie, à la cruauté / sang froid..
donc à partir du moment où il y a eu des théories comme quoi on devait attendre de la classe politique de délibérer sur des sujets à quoi ils ne comprennent strictement rien, qu'es-ce qui pouvaient mal se passer ?
désormais on se plaint que telle chose n'est pas faite correctement mais on oublie sans doute que ça ne s'est jamais vu dans l'histoire auparavant pour comparer des résultats (que l'état mesure des problèmes et les résolve, hormis bien sûr des problèmes de conservateurs de l'autorité et strictement rien d'autre)
Up
Bordel si ça parle pas de cul ça intéresse pas le fofo on dirait
Bordel si ça parle pas de cul ça intéresse pas le fofo on dirait
Ça me rappelle un texte que j'eus pondu
En fait ça fait pas longtemps qu'on demande à la politique de résoudre les problèmes de la population
quand on y pense ça ne s'est jamais vu nulle part avant le XVIIIe siècle qu'on attribue à l'Etat le devoir d'assumer des compétences techniques
or être haut placé dans la hiérarchie signifie essentiellement être prédisposé à la guerre (agilité, intrépidité..) ou au baratin, à la diplomatie, à l'escroquerie, à la cruauté / sang froid..
donc à partir du moment où il y a eu des théories comme quoi on devait attendre de la classe politique de délibérer sur des sujets à quoi ils ne comprennent strictement rien, qu'es-ce qui pouvaient mal se passer ?
désormais on se plaint que telle chose n'est pas faite correctement mais on oublie sans doute que ça ne s'est jamais vu dans l'histoire auparavant pour comparer des résultats (que l'état mesure des problèmes et les résolve, hormis bien sûr des problèmes de conservateurs de l'autorité et strictement rien d'autre)
quand on y pense ça ne s'est jamais vu nulle part avant le XVIIIe siècle qu'on attribue à l'Etat le devoir d'assumer des compétences techniques
or être haut placé dans la hiérarchie signifie essentiellement être prédisposé à la guerre (agilité, intrépidité..) ou au baratin, à la diplomatie, à l'escroquerie, à la cruauté / sang froid..
donc à partir du moment où il y a eu des théories comme quoi on devait attendre de la classe politique de délibérer sur des sujets à quoi ils ne comprennent strictement rien, qu'es-ce qui pouvaient mal se passer ?
désormais on se plaint que telle chose n'est pas faite correctement mais on oublie sans doute que ça ne s'est jamais vu dans l'histoire auparavant pour comparer des résultats (que l'état mesure des problèmes et les résolve, hormis bien sûr des problèmes de conservateurs de l'autorité et strictement rien d'autre)
Oui, et c'est uniquement et entièrement la faute du peuple sur le coup
Tu avais écris ça où ?
Tu avais écris ça où ?
Up
Bordel si ça parle pas de cul ça intéresse pas le fofo on dirait
Bordel si ça parle pas de cul ça intéresse pas le fofo on dirait
Bah je sais pas quoi en penser, si l'état contrôlait ces aspects je n'y verrais forcément d'objection mais comme ils le font mal oui c'est nul
LabelConFort Kaguya-Hourai
Oui, et c'est uniquement et entièrement la faute du peuple sur le coup
Tu avais écris ça où ?
Tu avais écris ça où ?
Après faut pas se leurrer non plus, tout fait partie d'un plan bien précis qui avait pour objectif déjà de donner à un gouvernement fantoche les pleins pouvoirs
Ce qui est intéressant c'est de voir à quel point non seulement le peuple est tombé dans le panneau, mais en plus a précipité ce phénomène et l'a accueilli à bras ouverts, en en demandant encore
Ce qui est intéressant c'est de voir à quel point non seulement le peuple est tombé dans le panneau, mais en plus a précipité ce phénomène et l'a accueilli à bras ouverts, en en demandant encore