Toujours pas les shills, vous faites exprès de tomber dans le panneau ?
En 1966, moins d'un an après la fin du concile, une lettre de la sainte Inquisition recadrait déjà les mongoliens proto-sédévacantistes « au sujet de certains abus et d’opinions erronées dans l’interprétation de la doctrine du Concile Vatican II » :
En 1973, déclaration de la même Congrégation pour « protéger l'Église contre les erreurs d'aujourd'hui » :
En 2000, ter repetita placent :
Les super-tradis schismatiques d'internet m'avaient pourtant juré le contraire
Constitution dogmatique Lumen Gentium
C’est vers les fidèles catholiques que le saint Concile tourne en premier lieu sa pensée. Appuyé sur la Sainte Écriture et sur la Tradition, il enseigne que cette Église en marche sur la terre est nécessaire au salut. Seul, en effet, le Christ est médiateur et voie de salut : or, il nous devient présent en son Corps qui est l’Église ; et en nous enseignant expressément la nécessité de la foi et du baptême (cf. Mc 16, 16 ; Jn 3, 5), c’est la nécessité de l’Église elle-même, dans laquelle les hommes entrent par la porte du baptême, qu’il nous a confirmée en même temps. C’est pourquoi ceux qui refuseraient soit d’entrer dans l’Église catholique, soit d’y persévérer, alors qu’ils la sauraient fondée de Dieu par Jésus Christ comme nécessaire, ceux-là ne pourraient pas être sauvés.
Lettre de la Sainte Congrégation pour la Doctrine de la foi
Le Siège apostolique approuve assurément ceux qui, dans l’esprit du décret conciliaire sur l’œcuménisme, prennent des initiatives pour favoriser la charité avec les frères séparés et les attirer à l’unité de l’Église ; mais il regrette qu’il ne manque pas de personnes qui, interprétant à leur manière le décret conciliaire, préconisent une action œcuménique qui offense la vérité sur l’unité de la foi et de l’Église, en favorisant un dangereux irénisme et indifférentisme, ce qui est entièrement étranger à l’esprit du Concile.
Mysterium Ecclesiae
Les catholiques doivent confesser que, par un effet de la miséricorde divine, ils appartiennent à l’Église que le Christ a fondée et que dirigent les successeurs de Pierre et des autres apôtres, entre les mains desquels demeurent entières et vivantes les institutions et la doctrine de la communauté apostolique primitive, patrimoine de vérité et de sainteté à jamais durable dans leur Église. Aussi n’est-il point permis aux fidèles d’imaginer que l’Église du Christ soit simplement un ensemble – divisé certes, mais conservant encore quelque unité – d’Églises et de communautés ecclésiales ; et ils n’ont pas le droit de tenir que cette Église du Christ ne subsiste plus nulle part aujourd’hui de sorte qu’il faille la tenir seulement pour une fin à rechercher par toutes les Églises et communautés.
Dominus Iesus
Avec l'avènement de Jésus-Christ sauveur, Dieu a voulu que l'Église par lui fondée fût l'instrument du salut de toute l'humanité (cf. Ac 17,30-31). Cette vérité de foi n'enlève rien à la considération respectueuse et sincère de l'Église pour les religions du monde, mais en même temps, elle exclut radicalement la mentalité indifférentiste « imprégnée d'un relativisme religieux qui porte à considérer que “toutes les religions se valent”.
Sources
Bah oui sans l'enfer l'abrahamisme et leurs autorités perdraient toute utilité et leviers de pression pour maintenir dans la religion
#f0ec22
Bah oui sans l'enfer l'abrahamisme et leurs autorités perdraient toute utilité et leviers de pression pour maintenir dans la religion
C'est vrai que le christianisme met beaucoup plus l'accent sur ça que l'islam
Personnellement quand j'étais musulman TOUS les prêches sans exception parlaient de l'enfer et du paradis et c'était une mosquée bisounours
Personnellement quand j'étais musulman TOUS les prêches sans exception parlaient de l'enfer et du paradis et c'était une mosquée bisounours
#f0ec22
Si, cela s'appelle l'apocatastase et c'est condamné en concile depuis belle lurette
C'est vrai que le christianisme met beaucoup plus l'accent sur ça que l'islam
Personnellement quand j'étais musulman TOUS les prêches sans exception parlaient de l'enfer et du paradis et c'était une mosquée bisounours
Personnellement quand j'étais musulman TOUS les prêches sans exception parlaient de l'enfer et du paradis et c'était une mosquée bisounours
Même avant le christianisme il a toujours été mal vu "d'offenser les dieux"
Si, cela s'appelle l'apocatastase et c'est condamné en concile depuis belle lurette
L'apocatastase mène logiquement à un enfer vide, tu est libre de penser ce que tu veux cela ne change pas cet état de fait, cela n'est pas condamné par hasard
D'ailleurs quel est le but du jugement Individuel ainsi que du jugement universel si tout le monde se retrouve sauvé à la fin ? c'est la négation même du but de l'existence ainsi que de la raison d'être de l'Église, si l'on n'a pas besoin de se sanctifier pour être sauvé, alors quel est son but ?
D'ailleurs quel est le but du jugement Individuel ainsi que du jugement universel si tout le monde se retrouve sauvé à la fin ? c'est la négation même du but de l'existence ainsi que de la raison d'être de l'Église, si l'on n'a pas besoin de se sanctifier pour être sauvé, alors quel est son but ?
L'apocatastase mène logiquement à un enfer vide, tu est libre de penser ce que tu veux cela ne change pas cet état de fait, cela n'est pas condamné par hasard
D'ailleurs quel est le but du jugement Individuel ainsi que du jugement universel si tout le monde se retrouve sauvé à la fin ? c'est la négation même du but de l'existence ainsi que de la raison d'être de l'Église, si l'on n'a pas besoin de se sanctifier pour être sauvé, alors quel est son but ?
D'ailleurs quel est le but du jugement Individuel ainsi que du jugement universel si tout le monde se retrouve sauvé à la fin ? c'est la négation même du but de l'existence ainsi que de la raison d'être de l'Église, si l'on n'a pas besoin de se sanctifier pour être sauvé, alors quel est son but ?
Si, cela s'appelle l'apocatastase et c'est condamné en concile depuis belle lurette