Ce sujet a été résolu
En vrai ça peut être marrant
Cylindric le Germain ------ Authentique white trash de Lorraine
il y a 3 mois
JeanLucReichman
3 mois
Perso je trouve pas de bonne raison valable
Parce que c'est ça le vrai internet.
Quand internet a émergé, si les gens ont accroché c'est justement car ils pouvaient y dire ce qu'ils voulaient. C'est pour ça qu'ils ont délaissé la télé de boomers ultra censurée.
Aujourd'hui plus que jamais l'anonymat est requis sur internet. Quand tu vois les dérives totalitaires des états européens qui bafouent complètement la liberté d'expression.
Quand internet a émergé, si les gens ont accroché c'est justement car ils pouvaient y dire ce qu'ils voulaient. C'est pour ça qu'ils ont délaissé la télé de boomers ultra censurée.
Aujourd'hui plus que jamais l'anonymat est requis sur internet. Quand tu vois les dérives totalitaires des états européens qui bafouent complètement la liberté d'expression.
il y a 3 mois
Surtout que ça date pas d'hier. Ca fait des décennies que la liberté d'expression n'est pas vraiment une valeur cardinale en France.
Pareil quand tu vois des pays comme l'Angleterre où la police vient péter la porte des citoyens qui disent des trucs qui plaisent pas au pouvoir sur internet plutôt que d'aller arrêter les hordes qui mettent le pays à feu et à sang, franchement ça fait flipper.
Pareil quand tu vois des pays comme l'Angleterre où la police vient péter la porte des citoyens qui disent des trucs qui plaisent pas au pouvoir sur internet plutôt que d'aller arrêter les hordes qui mettent le pays à feu et à sang, franchement ça fait flipper.
il y a 3 mois
J'ai jamais croisé personne sur internet remettre ça en question.
Les seules personnes que je vois qui me disent que la France n'est pas une pure dictature de la pensée c'est des boomers qui ont grandis dans la normalisation de ce genre de chose et qui n'avaient accès qu'à la tv qui, on le sais tous, n'est qu'un relai du discours de l'état.
Les seules personnes que je vois qui me disent que la France n'est pas une pure dictature de la pensée c'est des boomers qui ont grandis dans la normalisation de ce genre de chose et qui n'avaient accès qu'à la tv qui, on le sais tous, n'est qu'un relai du discours de l'état.
il y a 3 mois
JeanLucReichman
3 mois
Perso je trouve pas de bonne raison valable
Quand tu vois le nombre de détraqués qui trainent, t'as pas envie qu'ils débarquent chez toi.
Certifié tous gaz.
il y a 3 mois
pour pouvoir dire de la merde se lacher un peu et pas rien poster de peur de commettre une erreur douloureuse
il y a 3 mois
Ah oui ça oui, les rues sont toujours peuplées d'énormes golems qui regardent BFM, se font vacciner contre le covid, et pensent que l'immigration est une chance
il y a 3 mois
Parce que c'est ça le vrai internet.
Quand internet a émergé, si les gens ont accroché c'est justement car ils pouvaient y dire ce qu'ils voulaient. C'est pour ça qu'ils ont délaissé la télé de boomers ultra censurée.
Aujourd'hui plus que jamais l'anonymat est requis sur internet. Quand tu vois les dérives totalitaires des états européens qui bafouent complètement la liberté d'expression.
Quand internet a émergé, si les gens ont accroché c'est justement car ils pouvaient y dire ce qu'ils voulaient. C'est pour ça qu'ils ont délaissé la télé de boomers ultra censurée.
Aujourd'hui plus que jamais l'anonymat est requis sur internet. Quand tu vois les dérives totalitaires des états européens qui bafouent complètement la liberté d'expression.
L'anonymat n'est pas une protection contre les États qui ont mis toutes les lois en place pour obtenir ton identité, sauf mesure d'évasion (genre VPN).
Ce qu'ils veulent aujourd'hui, c'est s'affranchir du contrôle judiciaire pour en faire un outil de contrôle social.
Ce qu'ils veulent aujourd'hui, c'est s'affranchir du contrôle judiciaire pour en faire un outil de contrôle social.
Certifié tous gaz.
il y a 3 mois
J'ai arrêté d'essayer de convaincre les golems depuis longtemps.
Moi dans la vraie vie je joue le golem même. Dès qu'un truc complètement con s'inscris dans leur tête, je fais style que je suis totalement de leur avis, que c'est trop bien etc, je les encourage même à le faire.
Bien évidemment ça ne se traduit pas du tout dans mes actes à titre perso, je le fais pas, et je me fout de leur gueule en silence quand ça leur explose au visage.
Moi dans la vraie vie je joue le golem même. Dès qu'un truc complètement con s'inscris dans leur tête, je fais style que je suis totalement de leur avis, que c'est trop bien etc, je les encourage même à le faire.
Bien évidemment ça ne se traduit pas du tout dans mes actes à titre perso, je le fais pas, et je me fout de leur gueule en silence quand ça leur explose au visage.
il y a 3 mois
JeanLucReichman
3 mois
Perso je trouve pas de bonne raison valable
Parce qu'internet à toujours été anonyme et qu'il doit rester une soupape de décompression.
il y a 3 mois
L'anonymat n'est pas une protection contre les États qui ont mis toutes les lois en place pour obtenir ton identité, sauf mesure d'évasion (genre VPN).
Ce qu'ils veulent aujourd'hui, c'est s'affranchir du contrôle judiciaire pour en faire un outil de contrôle social.
Ce qu'ils veulent aujourd'hui, c'est s'affranchir du contrôle judiciaire pour en faire un outil de contrôle social.
C'est justement ça le problème. C'est pas que "l'anonymat n'est pas une protection contre les états", l'anonymat est par essence une protection contre tout.
Le problème avec internet c'est qu'au fil du temps c'est passé d'un anonymat à un pseudonymat. Les états se sont dotés d'un arsenal judiciaire pour tordre le bras de tous les FAI, hébergeurs, etc et obtenir ton identité. Ils se sont également dotés de lois pour réprimer sauvagement la liberté d'expression, toujours sous prétextes de bonnes intention à la base.
Le problème avec internet c'est qu'au fil du temps c'est passé d'un anonymat à un pseudonymat. Les états se sont dotés d'un arsenal judiciaire pour tordre le bras de tous les FAI, hébergeurs, etc et obtenir ton identité. Ils se sont également dotés de lois pour réprimer sauvagement la liberté d'expression, toujours sous prétextes de bonnes intention à la base.
il y a 3 mois
Car c'est l'essence d'internet
Mon blog https://retsukoforum.neocities.org/ // youtube https://www.youtube.com/@retsukoforum
il y a 3 mois
C'est justement ça le problème. C'est pas que "l'anonymat n'est pas une protection contre les états", l'anonymat est par essence une protection contre tout.
Le problème avec internet c'est qu'au fil du temps c'est passé d'un anonymat à un pseudonymat. Les états se sont dotés d'un arsenal judiciaire pour tordre le bras de tous les FAI, hébergeurs, etc et obtenir ton identité. Ils se sont également dotés de lois pour réprimer sauvagement la liberté d'expression, toujours sous prétextes de bonnes intention à la base.
Le problème avec internet c'est qu'au fil du temps c'est passé d'un anonymat à un pseudonymat. Les états se sont dotés d'un arsenal judiciaire pour tordre le bras de tous les FAI, hébergeurs, etc et obtenir ton identité. Ils se sont également dotés de lois pour réprimer sauvagement la liberté d'expression, toujours sous prétextes de bonnes intention à la base.
Oui. Mais aujourd'hui ils veulent aller plus loin avec la vérification d'âge.
De processus judiciaire, ça passe à administratif. C'est une (mince) couche de protection en moins qui autorise l'arbitraire complet. Et qui permet d'agir secrètement.
De processus judiciaire, ça passe à administratif. C'est une (mince) couche de protection en moins qui autorise l'arbitraire complet. Et qui permet d'agir secrètement.
Certifié tous gaz.
il y a 3 mois
JeanLucReichman
3 mois
Perso je trouve pas de bonne raison valable
voilà pourquoi : 
⇝⇝⇝⇝⇝⇝⇝⇝⇝ Mieux vaut être raciste que mort ⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜ ONE TWO THREE NIKE L'ALGERIE
il y a 3 mois
JeanLucReichman
3 mois
Perso je trouve pas de bonne raison valable
de toute façon tu te fera gilberted en france quoi qu'il arrive.
il y a 3 mois
il y a 3 mois
Oui. Mais aujourd'hui ils veulent aller plus loin avec la vérification d'âge.
De processus judiciaire, ça passe à administratif. C'est une (mince) couche de protection en moins qui autorise l'arbitraire complet. Et qui permet d'agir secrètement.
De processus judiciaire, ça passe à administratif. C'est une (mince) couche de protection en moins qui autorise l'arbitraire complet. Et qui permet d'agir secrètement.
Si ils se mettent à faire ça, soit les gens vont contourner si c'est contournable (VPN), soit carrément abandonner internet pour autre chose comme ils ont abandonné la tv quand internet est arrivé
il y a 3 mois
JeanLucReichman
3 mois
Perso je trouve pas de bonne raison valable
https://bfmtv.site Juif qui parle, bouche qui ment.
il y a 3 mois






















