As-tu reçu ce livre en cadeau ?
Oui
Nous sommes un.
Le symbole est le pillier de la connaissance plurimillénaire non déformée
J'aurais plutôt dit le contraire, l'interprétation des symboles c'est le début de la branlette intellectuelle
Bien loin des connaissances théoriques-expérimentales, des méthodes pour penser les choses (comme la démarche scientifique ou l'epistémologie).
Tu peux interpréter la "profondeur" des paroles des Démons de Minuit d'Emile et Images sur 20 pages
Bien loin des connaissances théoriques-expérimentales, des méthodes pour penser les choses (comme la démarche scientifique ou l'epistémologie).
Tu peux interpréter la "profondeur" des paroles des Démons de Minuit d'Emile et Images sur 20 pages
J'aurais plutôt dit le contraire, l'interprétation des symboles c'est le début de la branlette intellectuelle
Bien loin des connaissances théoriques-expérimentales, des méthodes pour penser les choses (comme la démarche scientifique ou l'epistémologie).
Tu peux interpréter la "profondeur" des paroles des Démons de Minuit d'Emile et Images sur 20 pages
Bien loin des connaissances théoriques-expérimentales, des méthodes pour penser les choses (comme la démarche scientifique ou l'epistémologie).
Tu peux interpréter la "profondeur" des paroles des Démons de Minuit d'Emile et Images sur 20 pages
Le symbole est une forme d'enseignement qui ne peut perdre son sens premier.
C'est pour ça que beaucoup de textes religieux ont des symboles en commun
C'est pour ça que beaucoup de textes religieux ont des symboles en commun
Nous sommes un.
Oui
Ah vraiment, que représente le symbole de microsoft 
et celui de Gnu Linux 
?
Parce que la sorcellerie n'existe pas bien sur
Elle n'existe que sur des sujets réceptifs ou qui ont été rendu réceptif (d'ou l'initiation franc maçonne en symbole pour bien pourrir le crâne)
Le symbole est une forme d'enseignement qui ne peut perdre son sens premier.
C'est pour ça que beaucoup de textes religieux ont des symboles en commun
C'est pour ça que beaucoup de textes religieux ont des symboles en commun
Je suis sincèrement content de voir que y'a d'autres visions dans la vie. J'espère que tu en tireras quelque chose de positif.
Après tout, partir de l'occultisme pour avoir des vérités générales, c'était bien la démarche de Freud.
Après tout, partir de l'occultisme pour avoir des vérités générales, c'était bien la démarche de Freud.
Elle n'existe que sur des sujets réceptifs ou qui ont été rendu réceptif (d'ou l'initiation franc maçonne en symbole pour bien pourrir le crâne)
À deux doigts de découvrir que l'imagination forge la réalité
Nous sommes un.
Ah vraiment, que représente le symbole de microsoft et celui de Gnu Linux ?
Nous sommes un.
Je suis sincèrement content de voir que y'a d'autres visions dans la vie. J'espère que tu en tireras quelque chose de positif.
Après tout, partir de l'occultisme pour avoir des vérités générales, c'était bien la démarche de Freud.
Après tout, partir de l'occultisme pour avoir des vérités générales, c'était bien la démarche de Freud.
Effectivement il faut de tout pour faire un monde
Nous sommes un.
À deux doigts de découvrir que l'imagination forge la réalité
A 2 doigts de découvrir que l'imagination est personnelle et que ce genre de livre sert juste à coupler une imagination saine avec une source extérieur occulte (sur une base d'illumination/initiation) dans un cadre initiatique
A 2 doigts de découvrir que l'imagination est personnelle et que ce genre de livre sert juste à coupler une imagination saine avec une source extérieur occulte (sur une base d'illumination/initiation) dans un cadre initiatique
La création est complète et parfaite. Toutes les possibilités existent. Aka : On s'en branle un chouilla car c'est tes croyances qui parlent, pas les miennes
Et l'imagination est personnelle pas vrai ?
Et l'imagination est personnelle pas vrai ?
Nous sommes un.
La création est complète et parfaite. Toutes les possibilités existent. Aka : On s'en branle un chouilla car c'est tes croyances qui parlent, pas les miennes
Et l'imagination est personnelle pas vrai ?
Et l'imagination est personnelle pas vrai ?
Absolument, elle est tout à fait personnelle, ce genre de livre dans un aspect d'utilisation normal est juste une source artistique/anthropologique/...
Hm, excellente référence l'op, le Chevalier/Gheerbrant, un grand classique de la symbolique générale !
Malgré ses défauts (notamment l'angle d'attaque généraliste typé anthropologie sociale) et le poids des années qui commence nettement à se faire sentir, il est encore pertinent dans sa catégorie... faut dire qu'il avait le bénéfice de collaborateurs prestigieux.
D'ailleurs on le trouve encore cité passim dans plusieurs papiers...
Si jamais, il se complète bien avec
https://www.amazon.fr/Enc[...]s-Collectif/dp/2253130249 qui lui est inférieur sur le fond mais supérieur du point de vue historique et documentaire !
Malgré ses défauts (notamment l'angle d'attaque généraliste typé anthropologie sociale) et le poids des années qui commence nettement à se faire sentir, il est encore pertinent dans sa catégorie... faut dire qu'il avait le bénéfice de collaborateurs prestigieux.
D'ailleurs on le trouve encore cité passim dans plusieurs papiers...
Si jamais, il se complète bien avec
https://www.amazon.fr/Enc[...]s-Collectif/dp/2253130249 qui lui est inférieur sur le fond mais supérieur du point de vue historique et documentaire ! Absolument, elle est tout à fait personnelle, ce genre de livre dans un aspect d'utilisation normal est juste une source artistique/anthropologique/...
Si tu veux hein c'est pas moi qui vait te dire quoi penser
Nous sommes un.
Hm, excellente référence l'op, le Chevalier/Gheerbrant, un grand classique de la symbolique générale !
Malgré ses défauts (notamment l'angle d'attaque généraliste typé anthropologie sociale) et le poids des années qui commence nettement à se faire sentir, il est encore pertinent dans sa catégorie... faut dire qu'il avait le bénéfice de collaborateurs prestigieux.
D'ailleurs on le trouve encore cité passim dans plusieurs papiers...
Si jamais, il se complète bien avec https://www.amazon.fr/Enc[...]s-Collectif/dp/2253130249 qui lui est inférieur sur le fond mais supérieur du point de vue historique et documentaire !
Malgré ses défauts (notamment l'angle d'attaque généraliste typé anthropologie sociale) et le poids des années qui commence nettement à se faire sentir, il est encore pertinent dans sa catégorie... faut dire qu'il avait le bénéfice de collaborateurs prestigieux.
D'ailleurs on le trouve encore cité passim dans plusieurs papiers...
Si jamais, il se complète bien avec
https://www.amazon.fr/Enc[...]s-Collectif/dp/2253130249 qui lui est inférieur sur le fond mais supérieur du point de vue historique et documentaire ! Je note merci
Nous sommes un.
Si tu veux hein c'est pas moi qui vait te dire quoi penser
Du moment que tu as compris le postulat