la folle Candace Owens ne s'arrête plus - le problème des complotistes tarés

elle fait partie de ceux qui décrédibilisent les complotistes en racontant n'importe quoi, de telle sorte qu'ensuite si tu parles de complots softs/avérés/crédibles (que ce soit JFK, plan Kalergi etc...) tu passes pour un demeurin

https://x.com/RealCandaceO/status/1995848631304220684

même Soral n'en peut plus des conneries qu'elle raconte

https://x.com/officielsoral/status/1995617928343917029

même Poussard que j'ai vu récemment sur GP est obligé de dire "bon là dessus pas sûr franchement" (il se désolidarise de tel ou tel truc qu'elle dit en étant gêné)


j'explique le problème dans un second post pour ne pas encore faire un pavé en OP (mauvaise technique de captation des forumeurs)

Elle est zinzin
Moche et pauvre elle aurait été bienvenue sur le forum

Wayoooo comme dirait mon @Glock

donc : le problème de Candace et des complotistes de type tarés


en gros à la base elle part de trucs plausibles, de théories où tu te dis why not si tu as des preuves ma grande

par exemple, il est possible que Kirk se soit fait selecao par la CIA ou le Mossad, ou il est possible que Jean Mi soit un homme

son show est conçu comme un feuilleton : elle fait en fait des séries sur l'assassinat de Kirk ou becoming Brigitte, en 28 épisodes, à base de "stay tuned, la prochaine fois toutes les révélations" (elle se fait plein d'argent au passage, certains et moi le 1er diront "ce n'est pas un crime", mais d'un autre côté qu'est ce qu'elle veut ? de l'attention et de l'argent comme une femme stupide, ou dire la vérité?)


sauf qu'ensuite elle en rajoute des tonnes et des tonnes sans vraiment faire augmenter la probabilité que sa théorie initiale soit vraie, mais fait comme ça si elle avait démontré quoi que ce soit, et fait des tunnels en disant que tel élément est une preuve de ça, tel autre est une autre preuve que ceci, et à la fin tout est censé être cohérent, et ça y est la démonstration est faite t'as vu

aberkane et hillard sont un peu comme ça aussi : ils prennent tous les éléments qui les arrangent, et disent "c'est la preuve, ça y est j'ai démontré" >> non mon gars ton travail est intéressant d'un point de vue X Files ou Lost, si on voulait faire des hypothèses/théories et se faire plaisir, mais ça n'est pas sérieux c'est à dire il y a certains éléments assez probants, d'autres qui sont du n'importe quoi, et plus tu rajoutes d'éléments n'importe quoi plus tu décrédibilises l'ensemble




cela rappelle aussi QAnon et le fameux "dans 40 minutes"

sauf que c'est comme au poker, si t'as rien au bout d'un moment tu es obligé de montrer ta main, tu ne peux pas dire éternellement "attends on va faire pause pipi" "oh attends on va mettre une 6e carte au milieu de la table et tu vas voir je vais gagner"


bref cette conne part dans tous les sens, c'est très féminin son truc, en gros au lieu d'être dans la raison/vérité/démonstration, elle commence à s'énerver, à lever la voix, à parler très vite, à multiplier les "et ça vous avez vu? et ça aussi", en pensant que ça lui donne raison

on est très loin d'une personne sérieuse et à ce stade les gens comme ça vont devenir un net négatif pour la "cause", car les normies voient ça et sont incapables de faire la différence entre le complotiste raisonnable et le complotiste délirant reptilien illuminati (insérer ici l'image avec la CIA qui envoie un complotiste taré pour détruire la crédibilité de l'ensemble "complotiste" pris comme 1 seul morceau, les normies étant incapables de faire la différence, de raisonner en terme de moyenne etc...), je crois que c'est ce que disent les gens comme conversano ou rochedy qui ont tendance à dire complotistes=tarés, le golem Faure (particulièrement lambda et golémique) est comme ça aussi

Capte mon attention grand fou

Et on va apprendre qu'elle est skizo

le pavé est juste au dessus

Bon bah si elle a reçu les informations

Ayaaao le coup de "c'est brigitte qui a buté Charlie Kirk" je m'y attendais pas

oui oui la "folle" évidemment c'est parce qu'elle est noire ?

Elle a une belle paire de tatas, du moins j'imagine.

Depuis la crise covid il est parfaitement inutile de tenter de raisonner les normies

Les complotistes soi-disant tarés ont parfaitement raison de l'être, ils sont souvent en-dessous de la vérité au niveau métaphysique et de toute façon depuis les discours platistes (apparus en masse peu de temps après le 9/11, curieux hasard) le golem pourra toujours tout ramener à la terre plate pour protéger ses croyances

Force à Candace Owens

le public US a remarqué qu'elle était comme ça = full of shit en gros

du coup ils se mettent à poster ça

https://x.com/Tapas1776/status/1995851302824550451

en gros >>> putain envoie les dossiers que tu prétends avoir, ou ferme là, mais arrête de dire "ce soir dans mon show on va tout revelate"


et ensuite elle ne revelate rien du tout mais remet une pièce dans la machine avec un cliffhanger "vous allez voir ce que vous allez voir demain, ne ratez pas le prochain épisode demain"

cette conne a doublé ses vues je crois avec cette stratégie

bordel c'est insupportable mais les femmes sont les spécialistes de ça (remarque : QAnon aussi) c'est à dire te faire chier pour rien, du coup elle se met une partie de la dissidence à dos (ceux qui lui disent d arrêter de bluffer et de montrer cash les preuves si toutefois elle en a)

ça a toujours été le problème, quand bien même ta croyance a tel ou tel complot se tient, tu es rattaché a des cinglés donc par extension, tu l'es aussi

pareil avec les mecs passionnés des UFO, depuis le Grec du même, tu deviens ridicule juste parce que ce connard fait son beurre dessus a raconter n'importe quoi

non c'est parce qu'elle part dans tous les sens

je reconnais qu'elle est intelligente le problème c'est qu'elle berne son public qui l'est beaucoup moins et/ou qui pour une grande partie, sait bien qu'elle est full of shit, mais revient pour divertissement, le drama etc....

le problème de fond c'est qu'on passe de questions sérieuses à "la prochaine fois, dans desperate housewives" et au final elle n'a donc pas répondu aux questions que tout le monde se pose, mais a simplement semé une grande confusion

exactement comme aberkane quand il prétend avoir résolu la conjecture de Collatz, avec 99,99% du public qui ne comprend rien à ces choses là, n'a pas le niveau et donc c'est juste un jet de pièce à la fin : est ce que je le crois ou pas? et c'est pas suffisant de dire "tu es avec les golems zeteticiens il l'a démontré mais tu ne veux pas l'admettre" >> évidemment qu'il ne l'a pas démontré sinon des gens plus malins que lui l'auraient reconnu

exact bon résumé

c'est pour cela que j'ai conseillé de regarder ce film tout récent si tu t'intéresses aux UFO en particulier cela résume très exactement que tu/je dis
https://onche.org/topic/1[...]r-les-complotistes/1#last

elle est extrêmement riche (mariée à un lord anglais, mais un vrai de vrai, pas un lord qui a tout perdu mais un gars blindé) et plutôt belle (subjectif)

Elle est déjà moche...

prout j'ai pété 🤭

faut la foutre en HP elle

J'ai tout lu, ça manque de juifs dans les explications