C'est une culture que je ne maîtrise et qui semble de surcroît avoir pour projet d'exterminer les mécréants
La loyauté première ne se limite pas à une nation ou un territoire, elle est avant tout envers dieu et la communauté qui dépasse les frontières ethniques ou géopolitiques
Klaxine qui dit les termes
La loyauté première ne se limite pas à une nation ou un territoire, elle est avant tout envers dieu et la communauté qui dépasse les frontières ethniques ou géopolitiques
N'importe quoi
Je suis contre l’islam en France oui.
Comme je suis contre tout interventionnisme.
En revanche je me garde bien de juger les cultures orientales chez elles, je n’irai pas faire chier les musulmans chez eux en imposant mes modes de pensée, mes églises , etc…..
Je suis évidemment conscient que l’invasion que subit notre continent est du fait de décisions politiques ( grands patrons et les banquiers d’obédiences israélites ).
Evidemment je suis un droitard chrétien assez orthodoxe et souverainiste.
Mais j’ai déjà eu le plaisir de parler de religion avec des musulmans éclairés et je préfère leur compagnie aux ennemis réels de notre monde, l’athéisme étant le pire virus de l’humanité.
Comme je suis contre tout interventionnisme.
En revanche je me garde bien de juger les cultures orientales chez elles, je n’irai pas faire chier les musulmans chez eux en imposant mes modes de pensée, mes églises , etc…..
Je suis évidemment conscient que l’invasion que subit notre continent est du fait de décisions politiques ( grands patrons et les banquiers d’obédiences israélites ).
Evidemment je suis un droitard chrétien assez orthodoxe et souverainiste.
Mais j’ai déjà eu le plaisir de parler de religion avec des musulmans éclairés et je préfère leur compagnie aux ennemis réels de notre monde, l’athéisme étant le pire virus de l’humanité.
Après la place de la femme dans l’islam, bah je me tairais de tout commentaire….
Il y a du vrai, beaucoup de vrai
Il y a du vrai, beaucoup de vrai
Je suis contre l’islam en France oui.
Comme je suis contre tout interventionnisme.
En revanche je me garde bien de juger les cultures orientales chez elles, je n’irai pas faire chier les musulmans chez eux en imposant mes modes de pensée, mes églises , etc…..
Je suis évidemment conscient que l’invasion que subit notre continent est du fait de décisions politiques ( grands patrons et les banquiers d’obédiences israélites ).
Evidemment je suis un droitard chrétien assez orthodoxe et souverainiste.
Mais j’ai déjà eu le plaisir de parler de religion avec des musulmans éclairés et je préfère leur compagnie aux ennemis réels de notre monde, l’athéisme étant le pire virus de l’humanité.
Comme je suis contre tout interventionnisme.
En revanche je me garde bien de juger les cultures orientales chez elles, je n’irai pas faire chier les musulmans chez eux en imposant mes modes de pensée, mes églises , etc…..
Je suis évidemment conscient que l’invasion que subit notre continent est du fait de décisions politiques ( grands patrons et les banquiers d’obédiences israélites ).
Evidemment je suis un droitard chrétien assez orthodoxe et souverainiste.
Mais j’ai déjà eu le plaisir de parler de religion avec des musulmans éclairés et je préfère leur compagnie aux ennemis réels de notre monde, l’athéisme étant le pire virus de l’humanité.
Edit : l’athéisme ou la non croyance en une vision d’un monde humaniste et socialiste.
L’ultra libéralisme sous couvert d’interventionnisme est la forme la plus destructrice que l’homme est capable de faire subir à ses semblables.
Même les communistes qui croient en leur causes sont mieux.
Après c’est une utopie et les mesures ont quasiment toujours échoué.
Fidel étant jésuite et avocat avant de décider de se lancer en politique et sa tentative de prise de la Moncada.
Ses entretiens avec Ignacio Ramonet sont une pépite.
L’ultra libéralisme sous couvert d’interventionnisme est la forme la plus destructrice que l’homme est capable de faire subir à ses semblables.
Même les communistes qui croient en leur causes sont mieux.
Après c’est une utopie et les mesures ont quasiment toujours échoué.
Fidel étant jésuite et avocat avant de décider de se lancer en politique et sa tentative de prise de la Moncada.
Ses entretiens avec Ignacio Ramonet sont une pépite.
c'est de l'éducation civique pour QI moyens/faibles (<90)
au VIIe siècle Mohammed a vu la situation des arabes de l'époque et s'est dit "il faut que je trouve un moyen pour qu'ils arrêtent de se battre entre eux, niquer les commerçants, cela empêche tout développement et on sera comme ça pour l'éternité"
ainsi ces populations peuvent se rassembler et avancer grâce à l'islam, alors que sans l'islam elles seraient au même niveau que l'afrique subsaharienne (sans l'arrivée des européens et des arabes, ou même avec) bref objectivement les muzz s'en sont mieux tirés que les subsahariens, même si tout est relatif ça reste une avancée pour eux
c'est ce qui est très dur à expliquer à certains
si demain on propose à un gars que son pays se transforme en Maroc ou Liban (admettons transformation pendant la nuit de tout ce qui est PIB, infrastructures, niveau de développement, IDH etc...mais la population reste la même) :
-un norvégien ou un islandais ne voudra pas
-un congolais sera sans doute d'accord
les muzz représentent le Maroc ou le Liban dans cet exemple, et de leur point de vue, ils ne comprennent pas qu'on puisse refuser >> c'est justement parce qu'ils ne sont pas au niveau d'un norvégien / islandais, pour eux et leur QI moyen/faible, il n'existe rien de mieux que l'islam, car sans lui ils ne seraient arrivés à rien (pas grand chose)
pour faire encore une autre analogie, c'est comme si tu dis à une fan de lena situations ou autre taylor swift que sa lena en question n'est pas fut fut/de la musique de merde...sauf que la magalax dreameuse fan de lena/taylor avant de connaitre sa top influenceuse, elle était sous antidépresseurs, et lena/taylor ca représente son rayon de soleil, le nec plus ultra, le top produit
au VIIe siècle Mohammed a vu la situation des arabes de l'époque et s'est dit "il faut que je trouve un moyen pour qu'ils arrêtent de se battre entre eux, niquer les commerçants, cela empêche tout développement et on sera comme ça pour l'éternité"
ainsi ces populations peuvent se rassembler et avancer grâce à l'islam, alors que sans l'islam elles seraient au même niveau que l'afrique subsaharienne (sans l'arrivée des européens et des arabes, ou même avec) bref objectivement les muzz s'en sont mieux tirés que les subsahariens, même si tout est relatif ça reste une avancée pour eux
c'est ce qui est très dur à expliquer à certains
si demain on propose à un gars que son pays se transforme en Maroc ou Liban (admettons transformation pendant la nuit de tout ce qui est PIB, infrastructures, niveau de développement, IDH etc...mais la population reste la même) :
-un norvégien ou un islandais ne voudra pas
-un congolais sera sans doute d'accord
les muzz représentent le Maroc ou le Liban dans cet exemple, et de leur point de vue, ils ne comprennent pas qu'on puisse refuser >> c'est justement parce qu'ils ne sont pas au niveau d'un norvégien / islandais, pour eux et leur QI moyen/faible, il n'existe rien de mieux que l'islam, car sans lui ils ne seraient arrivés à rien (pas grand chose)
pour faire encore une autre analogie, c'est comme si tu dis à une fan de lena situations ou autre taylor swift que sa lena en question n'est pas fut fut/de la musique de merde...sauf que la magalax dreameuse fan de lena/taylor avant de connaitre sa top influenceuse, elle était sous antidépresseurs, et lena/taylor ca représente son rayon de soleil, le nec plus ultra, le top produit