Je remet en question mes convictions concernant la colonisation algérienne

On s’en branle il aurait fallu les traiter comme les Amérindiens aux US

C’était soit ça soit rien.

La république avec ses idées « humanistes » de merde et sa fâcheuse tendance à se croire au dessus du monde entier à fait de la merde

Ils ont un immense territoire grâce à la France, ils possèdent des infrastructures, son passé d'un refuge de pirates à un véritable État et continue le travail des Français d'exploiter les indigènes locaux, comme les amazighs.

Honnêtement, je suis contre la colonisation, mais l'Algérie n'existe pas sans l'apport français.

L'Algérie est l'un des rares pays à avoir 100%-bénéfice de la présence française, comme l'Afrique du Sud actuelle, profite grandement de l'expertise des descendants boers et britanniques. Regarde en plus l'Afrique du Sud, au lieu d'être morcelée, c'est un immense territoire.

La France a littéralement créée l'Algérie. Ce pays n'existait pas avant la France c'était un désert de sable et d'illettrisme.

Encore heureux que l'algérien était payé 5x moins qu'un français, l'algérien était un segpa fini juste bon à porter des pierres pendant que le français dessinait le pays.

Je suis aussi un descendant de pied noir.
On aurait dû garder l'Algerie et les réduire en esclavage

Ma famille était des fermiers. Ils travaillaient dur. Ils avaient pris le risque de partir de la France pour fuir la misère. Mais on leur a donner des terres d’un autre peuple. Mais si c’est des merdes.

En fait je me dis que pour le bien de tous il aurait fallu les laisser dans leur merde.

Mais j’oublie pas non plus que ces enculeurs de chèvres sont venu jusqu’à Poitiers.


Encore une fois la république a jouer avec des individus.

J’aurais préférer qu’on ai 0 contact avec ces dégénérés.

Tout part du decret Cremieux, qui etait juif.

Avant qu’ils se fassent envahir par les arabes il y avait déjà tout la ba.

Quitte à leurs laisser l'Algerie oui on aurait du ne jamais foutre les pieds la bas , ça aurait éviter de les faire venir chez nous.

Les bras m’en tombent tiens. Toujours eux.

Grâce aux Romains, la France n'a fait que remettre de l'ordre, c'est-à-dire réintroduire la civilisation dans cette zone de l'Afrique. Quand les Français arrivent, c'est quoi l'Algérie, à part des pirates ? Si les gens veulent pleurer sur un échec réel et factuel de la colonisation, qu'il utilise le Vietnam, l'Afghanistan, la partition des Indes ou le Congo, mais pas l'Algérie.

Masinissa unifie la numidie avant Rome il me semble

Tout le monde y avait droit pour peu qu’on s’en donnait les moyens

Bah si justement, quel etait le besoin de la france d'aller evangeliser à la republique les populations de bedouins dans les terres ?

Tenir les comptoirs commerciaux comme ça se faisait depuis les romains c'etait suffisant pour les accès, les ressources et eviter la piraterie.

Quelle civilisation se limite à conquérir la côte si elle a les moyens techniques, financiers et humains d'aller plus loin ! La seule raison pourquoi aucun conquérant, Rome ou Arabes, n'a été aussi loin, c'est qu'il n'avait pas les moyens, tout simplement. L'ambition d'aller toujours plus loin est le propre de tous les hommes, indifféremment de leur culture. Dès qu'une culture ou une civilisation atteint un certain prestige ou grandeur, la conquête est inévitable. Chinois, Maliens, Arabes, Allemands, Russes, Japonais, Américains, Aztèques, etc., l'ont pratiqué.

Je n'en doute pas
Comme la plupart des "colons" qu'on présente souvent comme le cigare au bec et les pieds en éventail.
N'oublie pas non plus qu'ils attaquaient les bateaux qui passaient, et n'avait pas entendu parler de la fin de l'escalavage...

L'éternel qui agresse et pleure quand il prends une rouste

Oui mais pas que la République

Napoléon III se voulait "empereur des Français et des Arabes"

Alors qu’en balançant les 4 Berbères sur place au milieu du Sahara (au lieu de multiplier leur population par 10), en faisant venir à grands coups de propagande des colons européens (en gros x10 fois plus que dans la réalité), t’aurais les USA d’Afrique aujourd’hui. Un pays majoritairement blanc (bon y’aurait une immigration noire et un certain Donaldo Trumpetti qui parlerait de construire un mur à la frontière sud), francophone, avec une élite FDS, une pétromonarchie à la française qui aurait fini par gagner l’indépendance. Là oui. Mais dans la réalité y’a 90% de bougnoules en 1960, ça pouvait pas tenir.

La démographie c’est le destin. C’est comme en Amérique du Nord, la Nouvelle-France avait un potentiel de dingue, en plus au début du XVIIIe siècle la France est quatre fois plus peuplée que l’Angleterre c’est pas les colons potentiels qui manquent. On aurait eu l’exact inverse : francisation des colonies anglaises, indépendance des États-Unis d’Amérique avec le soutien anglais mais avec un pays francophone dont la capitale fédérale est Québec. Mais on a rien fait. Et les Canadiens-français auraient disparu au XIXe siècle si l’Église catholique les avait pas poussé à avoir une natalité à l’africaine

La France a toujours échoué plus ou moins minablement dans ses projets impériaux (la Nouvelle-France, la France antarctique au Brésil, Napoléon, l’Algérie), c’est un peu triste

Notre seule "nation fille" c’est le Québec qui est même pas indépendant, pendant que l’Angleterre a donné les USA, le Canada, l’Australie et la Nouvelle-Zélande

Ça me fout le cafard tiens

Oui c’est assez déprimant