Ce sujet a été résolu
Les expert disent 2050
Mais , pour l'IA aussi ils disaient 2050 , et aujourd hui on a des IA partout.
Mais , pour l'IA aussi ils disaient 2050 , et aujourd hui on a des IA partout.
Ba ceci en fait
Perso, vu les enjeux qu'il y a, j'annonce 2030 avec une victoire des USA
Perso, vu les enjeux qu'il y a, j'annonce 2030 avec une victoire des USA
il y a un jour
Pour rappel, c'est une techno décisive qui va conférer directement à celui qui la maitrise en premier :
- Production énergétique considéré comme quasi-illimitée (les composants comme le tritium et le deutérium peuvent être synthétiser à partir d'hydrogène basique)
- Sécurité maximale : en cas de catastrophes ou de séismes, la réaction s'arrête d'elle-même. Pas d'évènements regrettables du type Tchernobyl ou Fukushima
- Economie massive sur les coûts de fonctionnements : comme les composants de base peuvent être trouvés/synthétisés facilement, et que potentiellement la sécurité de fonctionnement est moins critique, les coûts d'exploitation sont abyssalement réduits
Donc actuellement toutes les grandes puissances du mondes se battent pour arriver au fameux : Energie consommée < Energie produite
Inutile de vous dire que celui qui va obtenir le graal en premier, va mettre INSTANTNEMENT tous les autres DANS LE RETRO
Les Pays en Course : France (ayaaa
), USA, Chine, UK, Japon aussi je crois
Personnelement, je pense aussi que ça va faire basculer l'humanité dans une nouvelle ère car comme l'énergie sera devenue quasi-illimitée, on va pouvoir construire des choses jusque-là innaccessible avant (voyage dans l'espace, informatique, médecine, nouveaux matériaux etc...)
QUI sera le vainqueur ??
et QUAND ??
- Production énergétique considéré comme quasi-illimitée (les composants comme le tritium et le deutérium peuvent être synthétiser à partir d'hydrogène basique)
- Sécurité maximale : en cas de catastrophes ou de séismes, la réaction s'arrête d'elle-même. Pas d'évènements regrettables du type Tchernobyl ou Fukushima
- Economie massive sur les coûts de fonctionnements : comme les composants de base peuvent être trouvés/synthétisés facilement, et que potentiellement la sécurité de fonctionnement est moins critique, les coûts d'exploitation sont abyssalement réduits
Donc actuellement toutes les grandes puissances du mondes se battent pour arriver au fameux : Energie consommée < Energie produite
Inutile de vous dire que celui qui va obtenir le graal en premier, va mettre INSTANTNEMENT tous les autres DANS LE RETRO
Les Pays en Course : France (ayaaa
Personnelement, je pense aussi que ça va faire basculer l'humanité dans une nouvelle ère car comme l'énergie sera devenue quasi-illimitée, on va pouvoir construire des choses jusque-là innaccessible avant (voyage dans l'espace, informatique, médecine, nouveaux matériaux etc...)
QUI sera le vainqueur ??
et QUAND ??
Question qui m'intéresse très fortement mais apparemment y'a même pas d'horizon car ça pourrait bien être impossible
LabelConFort Kaguya-Hourai
il y a un jour
Ba ceci en fait
Perso, vu les enjeux qu'il y a, j'annonce 2030 avec une victoire des USA
Perso, vu les enjeux qu'il y a, j'annonce 2030 avec une victoire des USA
À quel moment la technologie va rester confinée à un pays par contre
LabelConFort Kaguya-Hourai
il y a un jour
À quel moment la technologie va rester confinée à un pays par contre
Ca va se marchander en millions de milliards de $
Comme ca l'a été pour la bombe atomique au 20eme siècle
Comme ca l'a été pour la bombe atomique au 20eme siècle
il y a un jour
Ca va se marchander en millions de milliards de $
Comme ca l'a été pour la bombe atomique au 20eme siècle
Comme ca l'a été pour la bombe atomique au 20eme siècle
Ils l'ont marchandée combien la bombe atomique ? Je suis pas au courant.
LabelConFort Kaguya-Hourai
il y a un jour
Question qui m'intéresse très fortement mais apparemment y'a même pas d'horizon car ça pourrait bien être impossible
Perso j'y crois
Rappel que les USA sont arrivés au resultat : Energie utilisée < energie produite, l'année dernière je crois, dans un labo en Californie, avec un confinement pat laser je crois
C'est juste que le laser avait une consommation trop grande
Donc en gros ===> tu améliores le rendement de ton laser = tu passes en bilan positif par exemple
Mais ca a surtout démontré la faisabilité du concept.
Maintenant il reste plus qu'á améliorer les technos de confinement inertiel (aimants, lasers,..)
Rappel que les USA sont arrivés au resultat : Energie utilisée < energie produite, l'année dernière je crois, dans un labo en Californie, avec un confinement pat laser je crois
C'est juste que le laser avait une consommation trop grande
Donc en gros ===> tu améliores le rendement de ton laser = tu passes en bilan positif par exemple
Mais ca a surtout démontré la faisabilité du concept.
Maintenant il reste plus qu'á améliorer les technos de confinement inertiel (aimants, lasers,..)
il y a un jour
Ba ceci en fait
Perso, vu les enjeux qu'il y a, j'annonce 2030 avec une victoire des USA
Perso, vu les enjeux qu'il y a, j'annonce 2030 avec une victoire des USA
De toute facon ca devient indispensable , il nous faut cette technologie au plus vite.
Les IA sont archi gourmande en elec. On a besoin de produire un maximum d energie
Les IA sont archi gourmande en elec. On a besoin de produire un maximum d energie
il y a un jour























