Ce sujet a été résolu
Bah si t'appuies sur Violet ca tue personne mais t'es prioritaire pour mourir c'est logique sinon y'aurait pas de dilemme
En vrai appuyer sur le rose ne garantit pas de ne pas se faire tuer donc je go violet
#7B1A1A
il y a 10 heures
En appuyant violet tu mets ta vie entre les mains de 99 autres personnes. Si ne serait-ce qu'une seule prend peur et joue la sécurité au dernier moment, tu n'as plus que tes yeux pour pleurer (et 1 chance sur 50 de mourir)
il y a 10 heures
Frieren
10h
Violet. Je ne veux tuer personne.
Trop chou mais c'est mal barré
Je suis le donut du forum
il y a 10 heures
A regret , Rose
si j'appuie sur violet, je suis 100% sur de mourir car je parie qu'au moins une personne appuiera sur le rose, et donc que je serais prioritaire pour mourir suivi d'une personne rose au hasard.
Ca me force a appuyer sur le rose, et c'est un cercle vicieux, c'est une vision négative de l'Homme, penser qu'on n'est pas capable de coopérer et choisir une logique individualiste, au détriment du l'hypothese d'une collaboration spontanée entre 100 personne sur le violet, et si moi je penses de cette maniere, alors d'autre aussi, donc d'autre appuieront sur le rose par peur de mourir obligatoirement avec le violet
La seule chance de survie avec certitude, c'est parier que deux fois moins de personne appuieront sur le rose plutôt que le violet, pour ne tuer que des violets et ne pas risquer la mort sur le rose
Edit en voyant les résultats : Si j'aurais appuyé sur violet je serais dans la tombe
mais vu le ratio avec 62% de rose, pour l'instant on part sur 100% des participants morts
si j'appuie sur violet, je suis 100% sur de mourir car je parie qu'au moins une personne appuiera sur le rose, et donc que je serais prioritaire pour mourir suivi d'une personne rose au hasard.
Ca me force a appuyer sur le rose, et c'est un cercle vicieux, c'est une vision négative de l'Homme, penser qu'on n'est pas capable de coopérer et choisir une logique individualiste, au détriment du l'hypothese d'une collaboration spontanée entre 100 personne sur le violet, et si moi je penses de cette maniere, alors d'autre aussi, donc d'autre appuieront sur le rose par peur de mourir obligatoirement avec le violet
La seule chance de survie avec certitude, c'est parier que deux fois moins de personne appuieront sur le rose plutôt que le violet, pour ne tuer que des violets et ne pas risquer la mort sur le rose
Edit en voyant les résultats : Si j'aurais appuyé sur violet je serais dans la tombe
mais vu le ratio avec 62% de rose, pour l'instant on part sur 100% des participants morts
Maybe I just want to maybe...
il y a 10 heures
En vrai appuyer sur le rose ne garantit pas de ne pas se faire tuer donc je go violet
Ceci
il y a 10 heures
En vrai appuyer sur le rose ne garantit pas de ne pas se faire tuer donc je go violet
Faux. Il y aura toujours des individus à l'altruisme mal placé qui voteront violet. Tu as d'énormes chances de survivre en appuyant sur le rose. Le pire des cas c'est si tout le monde appuie sur rose, mais même là tes chances de survie sont légèrement meilleures que le résultat 99 violet 1 rose (si tu as appuyé violet).
Autrement dit appuyer sur violet ce n'est même pas avoir une confiance aveugle envers 99 inconnus, c'est avoir une confiance aveugle dans le fait que chacun de ces 99 inconnus auront également une confiance aveugle envers tous les autres, puisqu'eux aussi aboutiront au même raisonnement. Donc s'il y a ne serait-ce qu'un type qui réfléchit sérieusement au problème dans le lot OU un type pas fiable qui va au plus simple (sa survie immédiate) t'as plutôt intérêt à appuyer rose
Autrement dit appuyer sur violet ce n'est même pas avoir une confiance aveugle envers 99 inconnus, c'est avoir une confiance aveugle dans le fait que chacun de ces 99 inconnus auront également une confiance aveugle envers tous les autres, puisqu'eux aussi aboutiront au même raisonnement. Donc s'il y a ne serait-ce qu'un type qui réfléchit sérieusement au problème dans le lot OU un type pas fiable qui va au plus simple (sa survie immédiate) t'as plutôt intérêt à appuyer rose
#EED202
il y a 10 heures
En vrai appuyer sur le rose ne garantit pas de ne pas se faire tuer donc je go violet
Bah oui faut au moins deux tiers de gens qui, appuient sur le bouton violet pour que les rose soient safe en dessous tous ceux qui ont fait violet meurent et aussi parmi ceux qui ont fait rose... Et si y'a la moitié ou moins de violet tous les joueurs meurent
Je suis le donut du forum
il y a 10 heures
Faux. Il y aura toujours des individus à l'altruisme mal placé qui voteront violet. Tu as d'énormes chances de survivre en appuyant sur le rose. Le pire des cas c'est si tout le monde appuie sur rose, mais même là tes chances de survie sont légèrement meilleures que le résultat 99 violet 1 rose (si tu as appuyé violet).
Autrement dit appuyer sur violet ce n'est même pas avoir une confiance aveugle envers 99 inconnus, c'est avoir une confiance aveugle dans le fait que chacun de ces 99 inconnus auront également une confiance aveugle envers tous les autres, puisqu'eux aussi aboutiront au même raisonnement. Donc s'il y a ne serait-ce qu'un type qui réfléchit sérieusement au problème dans le lot OU un type pas fiable qui va au plus simple (sa survie immédiate) t'as plutôt intérêt à appuyer rose
Autrement dit appuyer sur violet ce n'est même pas avoir une confiance aveugle envers 99 inconnus, c'est avoir une confiance aveugle dans le fait que chacun de ces 99 inconnus auront également une confiance aveugle envers tous les autres, puisqu'eux aussi aboutiront au même raisonnement. Donc s'il y a ne serait-ce qu'un type qui réfléchit sérieusement au problème dans le lot OU un type pas fiable qui va au plus simple (sa survie immédiate) t'as plutôt intérêt à appuyer rose
Non si la moitié ou plus des gens votent rose tout le monde meurt vu que un vote rose tue deux joueurs
Je suis le donut du forum
il y a 10 heures
Chat gpt confirme que le choix le plus intelligent est le violet :
Appuyez sur le bouton violet (💜). Ce choix maximise les chances de survie collective si les autres coopèrent de la même manière, car si tout le monde appuie sur le bouton violet, personne ne meurt, tandis que toute pression sur le bouton rose (🩷) peut causer des décès massifs.
## Mécanique du jeu
Chaque pression sur le bouton rose tue deux personnes au hasard, en priorité parmi ceux qui ont appuyé sur le bouton violet. Avec V violets et P roses (V + P = 100), le nombre total de morts est 2P. Les violets meurent en priorité jusqu'à épuisement. Si 2P dépasse V, tous les violets meurent et l'excès cause la mort supplémentaire, ce qui selon les exemples conduit à la mort totale lorsque la proportion de roses est trop élevée. Ne pas appuyer sur un bouton entraîne la mort assurée.
## Stratégies optimales
- **Coopération pure (violet)** : Si tous choisissent violet, tout le monde survit, ce qui est la meilleure issue collective, à l’image du dilemme du prisonnier où la coopération mutuelle est optimale.
- **Rationalité individuelle (rose)** : Choisir rose garantit la survie individuelle tant que la proportion de roses ne dépasse pas environ 50%, mais cela sacrifie les autres et peut conduire à la mort collective.
- Des simulations montrent que lorsque la probabilité de pression rose passe de 0 à 50%, la survie moyenne du groupe descend de 100% à environ 50%, confirmant que la coopération maximise la survie.
## Analyse
Ce dilemme ressemble au dilemme du prisonnier : choisir rose est la stratégie égoïste dominante car elle assure la survie individuelle si d’autres coopèrent, mais si trop de joueurs choisissent rose, tout le monde meurt. Choisir violet favorise la survie collective, mais dépend de la confiance que les autres feront pareil. La meilleure décision morale et rationnelle dans un groupe rationnel est donc d’appuyer sur violet.
En résumé, il est conseillé de choisir le bouton violet pour maximiser la survie collective et personnelle dans un groupe raisonnable[11][12].
Appuyez sur le bouton violet (💜). Ce choix maximise les chances de survie collective si les autres coopèrent de la même manière, car si tout le monde appuie sur le bouton violet, personne ne meurt, tandis que toute pression sur le bouton rose (🩷) peut causer des décès massifs.
## Mécanique du jeu
Chaque pression sur le bouton rose tue deux personnes au hasard, en priorité parmi ceux qui ont appuyé sur le bouton violet. Avec V violets et P roses (V + P = 100), le nombre total de morts est 2P. Les violets meurent en priorité jusqu'à épuisement. Si 2P dépasse V, tous les violets meurent et l'excès cause la mort supplémentaire, ce qui selon les exemples conduit à la mort totale lorsque la proportion de roses est trop élevée. Ne pas appuyer sur un bouton entraîne la mort assurée.
## Stratégies optimales
- **Coopération pure (violet)** : Si tous choisissent violet, tout le monde survit, ce qui est la meilleure issue collective, à l’image du dilemme du prisonnier où la coopération mutuelle est optimale.
- **Rationalité individuelle (rose)** : Choisir rose garantit la survie individuelle tant que la proportion de roses ne dépasse pas environ 50%, mais cela sacrifie les autres et peut conduire à la mort collective.
- Des simulations montrent que lorsque la probabilité de pression rose passe de 0 à 50%, la survie moyenne du groupe descend de 100% à environ 50%, confirmant que la coopération maximise la survie.
## Analyse
Ce dilemme ressemble au dilemme du prisonnier : choisir rose est la stratégie égoïste dominante car elle assure la survie individuelle si d’autres coopèrent, mais si trop de joueurs choisissent rose, tout le monde meurt. Choisir violet favorise la survie collective, mais dépend de la confiance que les autres feront pareil. La meilleure décision morale et rationnelle dans un groupe rationnel est donc d’appuyer sur violet.
En résumé, il est conseillé de choisir le bouton violet pour maximiser la survie collective et personnelle dans un groupe raisonnable[11][12].
il y a 10 heures
Lysaelia
10h
A regret , Rose
si j'appuie sur violet, je suis 100% sur de mourir car je parie qu'au moins une personne appuiera sur le rose, et donc que je serais prioritaire pour mourir suivi d'une personne rose au hasard.
Ca me force a appuyer sur le rose, et c'est un cercle vicieux, c'est une vision négative de l'Homme, penser qu'on n'est pas capable de coopérer et choisir une logique individualiste, au détriment du l'hypothese d'une collaboration spontanée entre 100 personne sur le violet, et si moi je penses de cette maniere, alors d'autre aussi, donc d'autre appuieront sur le rose par peur de mourir obligatoirement avec le violet
La seule chance de survie avec certitude, c'est parier que deux fois moins de personne appuieront sur le rose plutôt que le violet, pour ne tuer que des violets et ne pas risquer la mort sur le rose
Edit en voyant les résultats : Si j'aurais appuyé sur violet je serais dans la tombe
mais vu le ratio avec 62% de rose, pour l'instant on part sur 100% des participants morts
si j'appuie sur violet, je suis 100% sur de mourir car je parie qu'au moins une personne appuiera sur le rose, et donc que je serais prioritaire pour mourir suivi d'une personne rose au hasard.
Ca me force a appuyer sur le rose, et c'est un cercle vicieux, c'est une vision négative de l'Homme, penser qu'on n'est pas capable de coopérer et choisir une logique individualiste, au détriment du l'hypothese d'une collaboration spontanée entre 100 personne sur le violet, et si moi je penses de cette maniere, alors d'autre aussi, donc d'autre appuieront sur le rose par peur de mourir obligatoirement avec le violet
La seule chance de survie avec certitude, c'est parier que deux fois moins de personne appuieront sur le rose plutôt que le violet, pour ne tuer que des violets et ne pas risquer la mort sur le rose
Edit en voyant les résultats : Si j'aurais appuyé sur violet je serais dans la tombe
mais vu le ratio avec 62% de rose, pour l'instant on part sur 100% des participants morts
Si y'a une seule personne qui vote rose ça sur cent ça fait deux morts "violet" soit un risque de 2 sur 99 de mourir soit 2% de probabilité de mourir dans cette configuration mais le taux de survie chute dramatiquement de toute façon avec le nombre de vote rose vu qu'il suffit de 33% de rose pour tuer tous les violets et de 50% de rose pour tuer tout le monde
Je suis le donut du forum
il y a 9 heures
Non si la moitié ou plus des gens votent rose tout le monde meurt vu que un vote rose tue deux joueurs
Ah j'ai mal lu, je pensais que ça se faisait à la majorité
Aucun intérêt ton dilemme du coup.
Aucun intérêt ton dilemme du coup.
#EED202
il y a 9 heures
Duty
10h
Chat gpt confirme que le choix le plus intelligent est le violet :
Appuyez sur le bouton violet (💜). Ce choix maximise les chances de survie collective si les autres coopèrent de la même manière, car si tout le monde appuie sur le bouton violet, personne ne meurt, tandis que toute pression sur le bouton rose (🩷) peut causer des décès massifs.
## Mécanique du jeu
Chaque pression sur le bouton rose tue deux personnes au hasard, en priorité parmi ceux qui ont appuyé sur le bouton violet. Avec V violets et P roses (V + P = 100), le nombre total de morts est 2P. Les violets meurent en priorité jusqu'à épuisement. Si 2P dépasse V, tous les violets meurent et l'excès cause la mort supplémentaire, ce qui selon les exemples conduit à la mort totale lorsque la proportion de roses est trop élevée. Ne pas appuyer sur un bouton entraîne la mort assurée.
## Stratégies optimales
- **Coopération pure (violet)** : Si tous choisissent violet, tout le monde survit, ce qui est la meilleure issue collective, à l’image du dilemme du prisonnier où la coopération mutuelle est optimale.
- **Rationalité individuelle (rose)** : Choisir rose garantit la survie individuelle tant que la proportion de roses ne dépasse pas environ 50%, mais cela sacrifie les autres et peut conduire à la mort collective.
- Des simulations montrent que lorsque la probabilité de pression rose passe de 0 à 50%, la survie moyenne du groupe descend de 100% à environ 50%, confirmant que la coopération maximise la survie.
## Analyse
Ce dilemme ressemble au dilemme du prisonnier : choisir rose est la stratégie égoïste dominante car elle assure la survie individuelle si d’autres coopèrent, mais si trop de joueurs choisissent rose, tout le monde meurt. Choisir violet favorise la survie collective, mais dépend de la confiance que les autres feront pareil. La meilleure décision morale et rationnelle dans un groupe rationnel est donc d’appuyer sur violet.
En résumé, il est conseillé de choisir le bouton violet pour maximiser la survie collective et personnelle dans un groupe raisonnable[11][12].
Appuyez sur le bouton violet (💜). Ce choix maximise les chances de survie collective si les autres coopèrent de la même manière, car si tout le monde appuie sur le bouton violet, personne ne meurt, tandis que toute pression sur le bouton rose (🩷) peut causer des décès massifs.
## Mécanique du jeu
Chaque pression sur le bouton rose tue deux personnes au hasard, en priorité parmi ceux qui ont appuyé sur le bouton violet. Avec V violets et P roses (V + P = 100), le nombre total de morts est 2P. Les violets meurent en priorité jusqu'à épuisement. Si 2P dépasse V, tous les violets meurent et l'excès cause la mort supplémentaire, ce qui selon les exemples conduit à la mort totale lorsque la proportion de roses est trop élevée. Ne pas appuyer sur un bouton entraîne la mort assurée.
## Stratégies optimales
- **Coopération pure (violet)** : Si tous choisissent violet, tout le monde survit, ce qui est la meilleure issue collective, à l’image du dilemme du prisonnier où la coopération mutuelle est optimale.
- **Rationalité individuelle (rose)** : Choisir rose garantit la survie individuelle tant que la proportion de roses ne dépasse pas environ 50%, mais cela sacrifie les autres et peut conduire à la mort collective.
- Des simulations montrent que lorsque la probabilité de pression rose passe de 0 à 50%, la survie moyenne du groupe descend de 100% à environ 50%, confirmant que la coopération maximise la survie.
## Analyse
Ce dilemme ressemble au dilemme du prisonnier : choisir rose est la stratégie égoïste dominante car elle assure la survie individuelle si d’autres coopèrent, mais si trop de joueurs choisissent rose, tout le monde meurt. Choisir violet favorise la survie collective, mais dépend de la confiance que les autres feront pareil. La meilleure décision morale et rationnelle dans un groupe rationnel est donc d’appuyer sur violet.
En résumé, il est conseillé de choisir le bouton violet pour maximiser la survie collective et personnelle dans un groupe raisonnable[11][12].
Bordel l'IA qui se goure en beauté faut 2/3 ou plus de violet pour que le choix rose soit safe, 50% de violet tout le monde meurt bordel c'est chaud de se tromper sur un calcul aussi trivial 

Je suis le donut du forum
il y a 9 heures
Ah j'ai mal lu, je pensais que ça se faisait à la majorité
Aucun intérêt ton dilemme du coup.
Aucun intérêt ton dilemme du coup.
Bah si c'est intéressant de voir que en conditions réelles tout le monde mourrait si c'est comme les résultats ici
Je suis le donut du forum
il y a 9 heures
Si y'a une seule personne qui vote rose ça sur cent ça fait deux morts "violet" soit un risque de 2 sur 99 de mourir soit 2% de probabilité de mourir dans cette configuration mais le taux de survie chute dramatiquement de toute façon avec le nombre de vote rose vu qu'il suffit de 33% de rose pour tuer tous les violets et de 50% de rose pour tuer tout le monde
ho purée oui je sais pas ce que j'ai raconter au debut , j'ai ecrit comme si c'etait sequentiel et que ça faisait rose puis violet mais c'est tout le monde en meme temps donc oui 2% si 99 violet et un rose .
Maybe I just want to maybe...
il y a 9 heures
Sous le 3ème Reich, violet, Fronce de 2025, le rose, en espérant y passer aussi
Ce post a été rédigé par mon alter chèvre, je n'en suis pas responsable
il y a 9 heures
Marloute
9h
Sous le 3ème Reich, violet, Fronce de 2025, le rose, en espérant y passer aussi
Sur 16 votes tout le monde meurt même les roses
Je suis le donut du forum
il y a 9 heures




























