InscriptionConnexion
J'ose le dire
:JKRowling:
Souverainiste et royaliste.
il y a 3 mois
Faux c'est le meilleur
:chatgrispluie:
Blog et discord catholique/actu/prophéties : https://tribulatioprophetica.wordpress.com/ - https://discord.gg/XYrAfrk689
il y a 3 mois
:oneill_cool:
il y a 3 mois
Les 3 sont au top
il y a 3 mois
Encore un pédé qui doit adorer la Trilogie Le Hobbit car les Nains sont rigolos et l’amourette métissolatre entre le nain et l’elfe est très belle
:cortex:
Fondée en 1915, 890 milliards d'eurodollars de valeur monétaire, 600 000 membres. Et toi?
il y a 3 mois
C'est littéralement le meilleur des 3 avec le 1 mais on t'en veut pas le notaste
:Gandalf_Lotr:
il y a 3 mois
EMMA WATSON DANS LE 1
:Rageur:
:Lucifer_:
:Paimon_roi:
il y a 3 mois
New-Volo
New-Volo
3 mois
J'ose le dire
:JKRowling:
Les seigneurs des anneaux c'est de la merde.

aucun intérêt
Partie du fdce.Pour le retou de l'errance chevaleresque https://onche.org/topic/5[...]u-chevalier-errant#messag
il y a 3 mois
Il est trop bien, une vrai histoire dans l'histoire, et sans le 2 la charge des rohirim dans le 3 perd de sa superbe
:Chollima_with_Bob:
il y a 3 mois
C’est dire le niveau, c’est le moins bon des trois et pourtant il est culte
:homer_chad:
"souvent femme varie, bien fol est qui s'y fie"
il y a 3 mois
Melliflu
Melliflu
3 mois
C’est dire le niveau, c’est le moins bon des trois et pourtant il est culte
:homer_chad:
Ça vaut pas harry Potter à l'école des sorciers
:JKRowling:
Souverainiste et royaliste.
il y a 3 mois
Merlin
Merlin
3 mois
C'est littéralement le meilleur des 3 avec le 1 mais on t'en veut pas le notaste
:Gandalf_Lotr:
Non. Contrairement au roman la narration multiple ne fonctionne pas au cinéma, puisque ça force un montage parallèle qui a tendance à casser le rythme. Le 1 a le souffle épique de l'aventure (rien que pour la Moria c'est de loin le meilleur) alors que dans le 2 et le 3 le rythme est plus lent en plus d'être saccadé. Mais le 3 a pour lui la fin grandiose. Donc le 2 est définitivement le moins bon.

Et c'est à partir du 2 que l'humour lourdingue Gimli / Legolas et des hobbits s'accentue. Au tout début de l'aventure dans le 1 ça peut se justifier mais dans le 2 et le 3 ça désamorce systématiquement le désespoir absolu et l'ambiance de fin du monde que le film essaye d'instaurer par tous les moyens possibles c'est franchement lourd et malvenu.

D'ailleurs je trouve toutes les petites ou grandes altérations par rapport au roman génialement bien pensées dans le 1, pour tout un tas de raisons (ce qui en fait une excellente adaptation), alors que celles du 2 et du 3 sont globalement moins bonnes, voire très mauvaises.
#EED202
il y a 3 mois
Boreale
Boreale
3 mois
Faux c'est le meilleur
:chatgrispluie:
+1
Jetz geht’s los
:Alsace_fusil:
il y a 3 mois
Le premier est effectivement mon préféré, de loin.
il y a 3 mois
New-Volo
New-Volo
3 mois
J'ose le dire
:JKRowling:
Et la 3eme tour ?
:spi:
GIF
il y a 3 mois
New-Volo
New-Volo
3 mois
J'ose le dire
:JKRowling:
Ouais j'ai toujours préfère le 1 et le 3
il y a 3 mois
De jolie panorama
Souverainiste et royaliste.
il y a 3 mois
Ceci étant dit le 2 reste une masterclass quand même
il y a 3 mois
New-Volo
New-Volo
3 mois
Ça vaut pas harry Potter à l'école des sorciers
:JKRowling:
Certes mais culte malgré tout
:journal:
"souvent femme varie, bien fol est qui s'y fie"
il y a 3 mois
Je comptais me mettre à la lecture de Tolkien ! Vous conseillez de commencer par le Hobbit ou la trilogie ?
PDM à 60 ans
il y a 3 mois