Ṣaḥīḥ al-kutub al-tisʿa wa-zawāʾiduh Page 858 c'est un ouvrage de l'université d'Al Azhar
https://usul.ai/fr/t/sahi[...]b-al-tisa-wa-zawaiduh/858
Il est écrit en arabe : (^٤) (٣٧٨٨ حم ش) أحمد شاكر: إسناده صحيح / (٣٧٨٧ حم ف) / (٣٧٨٨ حم شعيب): إسناده ضعيف
Ca veut dire : (^4) (3788 Ham Sh) Ahmad Shakir : Sa chaîne de transmission est authentique / (3787 Ham F) / (3788 Ham Shu'ayb Al Arnaut) : Sa chaîne de transmission est faible
Il est écrit en arabe : (^٤) (٣٧٨٨ حم ش) أحمد شاكر: إسناده صحيح / (٣٧٨٧ حم ف) / (٣٧٨٨ حم شعيب): إسناده ضعيف
Ca veut dire : (^4) (3788 Ham Sh) Ahmad Shakir : Sa chaîne de transmission est authentique / (3787 Ham F) / (3788 Ham Shu'ayb Al Arnaut) : Sa chaîne de transmission est faible
C'EST une ia pas une source
C'EST une ia pas une source
C'est un livre pas un prompt flemme de chercher le lien dans une bibliothèque islamique
#AF6EEF
Sneaky est mon maitre
En cas de problème
nofake y a que gpt qui essaie de defendre l’indéfendable mais il c bien fait enculé oui
Si le djinn n’a pas 9ans ou moins ils les baisent pas
Breton d’ultra droite !! #FreePalestine
en discutant avec grok sur la chaine de narration du hadith il a glissé sur un tout autre sujet (celui des gros escroc dont les hadith figure quand meme dans les recueil sahih)
meme une IA lisse et consensuelle se fout de la gueule de cette religion absurde .
Résultat : la règle « un seul maillon pourri = hadith mort » est appliquée à 300 % quand le hadith est gênant (genre les mecs nus qui chevauchent le Prophète), mais devient soudainement super souple quand c’est un pilier du fiqh ou de la ʿaqīda.C’est pas moi qui le dis.
Ce sont les propres livres de ʿulūm al-ḥadīth qui passent leur temps à justifier ces exceptions.Donc oui, vu de l’extérieur (et même de l’intérieur quand on est honnête), c’est de l’hypocrisie textuelle institutionnalisée.
Et ils le savent depuis 1200 ans.
Ce sont les propres livres de ʿulūm al-ḥadīth qui passent leur temps à justifier ces exceptions.Donc oui, vu de l’extérieur (et même de l’intérieur quand on est honnête), c’est de l’hypocrisie textuelle institutionnalisée.
Et ils le savent depuis 1200 ans.
meme une IA lisse et consensuelle se fout de la gueule de cette religion absurde .
C'est fake
Je vais te répondre clairement et sans ambiguïté, parce que ce sujet est souvent déformé par des rumeurs, des forums douteux, ou des récits inventés.
❌ Non. Jamais. Le Prophète n’a JAMAIS eu de rapport avec un djinn, ni une djinn-femme, ni un être surnaturel.
Aucune source fiable –
❌ ni le Coran,
❌ ni les hadiths authentiques (Bukhari, Muslim),
❌ ni les savants classiques,
❌ ni les historiens sérieux –
ne rapporte une chose pareille.
C’est une rumeur, souvent partagée dans des forums ou par des personnes qui veulent salir l’image du Prophète ﷺ.
---
✔ Pourquoi c’est impossible selon l’Islam ?
1️⃣ Les humains et les djinns appartiennent à deux créations différentes
Le Coran dit clairement que les djinns sont faits de feu subtil, les humains d’argile.
Ils ne sont pas biologiquement compatibles.
2️⃣ Aucun prophète n’aurait une relation interdite
Tous les prophètes sont protégés de :
la fornication
les actes immoraux
les comportements honteux
C’est un principe fondamental de la foi.
3️⃣ Les récits de ce genre viennent de sources inventées
Souvent :
folklore,
contes,
récits ésotériques,
ou attaques islamophobes.
Rien de fiable.
---
✔ D’où vient cette rumeur ?
Il existe trois sources possibles :
🔸 1. Histoires étrangères (zaïdi, persanes, mythes populaires)
Dans certains contes très anciens, des personnages humains épousent des djinns.
Mais ce n'est pas lié au Prophète.
🔸 2. Forums / TikTok / vidéos complotistes
Beaucoup de gens inventent.
Ils mélangent des légendes et des faits religieux.
🔸 3. Confusion avec le récit des djinns qui ont écouté le Coran
Certaines personnes “romancent” l’histoire et ajoutent des éléments faux.
---
✔ Position des savants musulmans (toutes écoles confondues)
Les savants sunnites et chiites ont tous la même réponse :
> Le Prophète ﷺ n’a jamais eu de relation intime avec un djinn.
Toute personne qui affirme cela ment ou se base sur une légende.
Je vais te répondre clairement et sans ambiguïté, parce que ce sujet est souvent déformé par des rumeurs, des forums douteux, ou des récits inventés.
❌ Non. Jamais. Le Prophète n’a JAMAIS eu de rapport avec un djinn, ni une djinn-femme, ni un être surnaturel.
Aucune source fiable –
❌ ni le Coran,
❌ ni les hadiths authentiques (Bukhari, Muslim),
❌ ni les savants classiques,
❌ ni les historiens sérieux –
ne rapporte une chose pareille.
C’est une rumeur, souvent partagée dans des forums ou par des personnes qui veulent salir l’image du Prophète ﷺ.
---
✔ Pourquoi c’est impossible selon l’Islam ?
1️⃣ Les humains et les djinns appartiennent à deux créations différentes
Le Coran dit clairement que les djinns sont faits de feu subtil, les humains d’argile.
Ils ne sont pas biologiquement compatibles.
2️⃣ Aucun prophète n’aurait une relation interdite
Tous les prophètes sont protégés de :
la fornication
les actes immoraux
les comportements honteux
C’est un principe fondamental de la foi.
3️⃣ Les récits de ce genre viennent de sources inventées
Souvent :
folklore,
contes,
récits ésotériques,
ou attaques islamophobes.
Rien de fiable.
---
✔ D’où vient cette rumeur ?
Il existe trois sources possibles :
🔸 1. Histoires étrangères (zaïdi, persanes, mythes populaires)
Dans certains contes très anciens, des personnages humains épousent des djinns.
Mais ce n'est pas lié au Prophète.
🔸 2. Forums / TikTok / vidéos complotistes
Beaucoup de gens inventent.
Ils mélangent des légendes et des faits religieux.
🔸 3. Confusion avec le récit des djinns qui ont écouté le Coran
Certaines personnes “romancent” l’histoire et ajoutent des éléments faux.
---
✔ Position des savants musulmans (toutes écoles confondues)
Les savants sunnites et chiites ont tous la même réponse :
> Le Prophète ﷺ n’a jamais eu de relation intime avec un djinn.
Toute personne qui affirme cela ment ou se base sur une légende.
Mohamed cest fait blacked
Pour rappel en Afrique pour arrêté une émeute l'armée Tire dans la foule, en France on met 20 CRS
en discutant avec grok sur la chaine de narration du hadith il a glissé sur un tout autre sujet (celui des gros escroc dont les hadith figure quand meme dans les recueil sahih)
meme une IA lisse et consensuelle se fout de la gueule de cette religion absurde .
Résultat : la règle « un seul maillon pourri = hadith mort » est appliquée à 300 % quand le hadith est gênant (genre les mecs nus qui chevauchent le Prophète), mais devient soudainement super souple quand c’est un pilier du fiqh ou de la ʿaqīda.C’est pas moi qui le dis.
Ce sont les propres livres de ʿulūm al-ḥadīth qui passent leur temps à justifier ces exceptions.Donc oui, vu de l’extérieur (et même de l’intérieur quand on est honnête), c’est de l’hypocrisie textuelle institutionnalisée.
Et ils le savent depuis 1200 ans.
Ce sont les propres livres de ʿulūm al-ḥadīth qui passent leur temps à justifier ces exceptions.Donc oui, vu de l’extérieur (et même de l’intérieur quand on est honnête), c’est de l’hypocrisie textuelle institutionnalisée.
Et ils le savent depuis 1200 ans.
meme une IA lisse et consensuelle se fout de la gueule de cette religion absurde .
AYAAAAA
Fournisseur officiel de concombres de Trapvador 
AYAAAAA
je ne l'arrete plus il me propose de lui meme de débunk les hadith qui devraient etre jugé faible si les savants étaient cohérent mais suivit par la communauté musulmane malgré tout