Comme beaucoup en France , surtout nos politiciens de gauche , confondent laïcité et athéisme , un état laïque ne veut pas dire anti-religion. La définition du Larousse pour laïque : « caractère de ce qui est laïc, indépendant des conceptions religieuses ou partisanes ».
Je prend un exemple qui va faire hurler :
https://www.lemonde.fr/po[...]tique_6204601_823448.html
Hanoukka à l'Elysée n'a rien de choquant. Si demain un président décide de faire une messe à l'Elysée , il en parfaitement le droit. Qui est là vraiment pour s'y opposer ?
Il y a des avantages et des inconvénients.
Je prend un exemple qui va faire hurler :
Hanoukka à l'Elysée n'a rien de choquant. Si demain un président décide de faire une messe à l'Elysée , il en parfaitement le droit. Qui est là vraiment pour s'y opposer ?
Il y a des avantages et des inconvénients.
Sondage – 43 votes
Oui
Oui mais la mienne
Non
Non (laïque)
Non (athée)
Autre
Tu en penses quoi toi ?
L'état et la religion c'est deux choses à pas conjuguer, ça fait plus d'un siècle qu'on l'a compris et ça fait quasi deux siècles que la religion c'est finito
Si ça ne favorise pas la religion en question (un système anglo-saxon quoi) ça sert à rien
Y'a bien des cours de maths / littérature
oui, mais pour l'instant aucune religion d'Etat n'existe
les religions qui existent actuellement ne remplissent pas les conditions nécessaires pour prétendre à ce titre
les religions qui existent actuellement ne remplissent pas les conditions nécessaires pour prétendre à ce titre
Comme beaucoup en France , surtout nos politiciens de gauche , confondent laïcité et athéisme , un état laïque ne veut pas dire anti-religion. La définition du Larousse pour laïque : « caractère de ce qui est laïc, indépendant des conceptions religieuses ou partisanes ».
Je prend un exemple qui va faire hurler : https://www.lemonde.fr/po[...]tique_6204601_823448.html
Hanoukka à l'Elysée n'a rien de choquant. Si demain un président décide de faire une messe à l'Elysée , il en parfaitement le droit. Qui est là vraiment pour s'y opposer ?
Il y a des avantages et des inconvénients.
Je prend un exemple qui va faire hurler :
Hanoukka à l'Elysée n'a rien de choquant. Si demain un président décide de faire une messe à l'Elysée , il en parfaitement le droit. Qui est là vraiment pour s'y opposer ?
Il y a des avantages et des inconvénients.
Je propose également de célébrer le père noel le 24 décembre a l'assemblée.
j'en ai parfaitement le droua
j'en ai parfaitement le droua
ça serait cool mais c’est foutu maintenant
Y'a bien des cours de maths / littérature
Comme beaucoup en France , surtout nos politiciens de gauche , confondent laïcité et athéisme , un état laïque ne veut pas dire anti-religion. La définition du Larousse pour laïque : « caractère de ce qui est laïc, indépendant des conceptions religieuses ou partisanes ».
Je prend un exemple qui va faire hurler : https://www.lemonde.fr/po[...]tique_6204601_823448.html
Hanoukka à l'Elysée n'a rien de choquant. Si demain un président décide de faire une messe à l'Elysée , il en parfaitement le droit. Qui est là vraiment pour s'y opposer ?
Il y a des avantages et des inconvénients.
Je prend un exemple qui va faire hurler :
Hanoukka à l'Elysée n'a rien de choquant. Si demain un président décide de faire une messe à l'Elysée , il en parfaitement le droit. Qui est là vraiment pour s'y opposer ?
Il y a des avantages et des inconvénients.
La religion c'est l'Etat en France
Quel est cet affreux bipède, au nez super aquilin, à l'expression vile et laide, à la lipe zinzolin ?
Oui , excellente remarque.
Non
La religion doit rester dans le cadre privé
La religion doit rester dans le cadre privé
Et c'est signé "Z" comme "Harry se lève" !
Comme beaucoup en France , surtout nos politiciens de gauche , confondent laïcité et athéisme , un état laïque ne veut pas dire anti-religion. La définition du Larousse pour laïque : « caractère de ce qui est laïc, indépendant des conceptions religieuses ou partisanes ».
Je prend un exemple qui va faire hurler : https://www.lemonde.fr/po[...]tique_6204601_823448.html
Hanoukka à l'Elysée n'a rien de choquant. Si demain un président décide de faire une messe à l'Elysée , il en parfaitement le droit. Qui est là vraiment pour s'y opposer ?
Il y a des avantages et des inconvénients.
Je prend un exemple qui va faire hurler :
Hanoukka à l'Elysée n'a rien de choquant. Si demain un président décide de faire une messe à l'Elysée , il en parfaitement le droit. Qui est là vraiment pour s'y opposer ?
Il y a des avantages et des inconvénients.
Oui comme réciter Al Fatiha à l'Élysée est totalement permis, et pusique la démographie joue contre nous, la laïcité finira par nous baiser
Pourquoi la population si elle est religieuse ne voudrait pas implanter une religion d'état par un moyen démocratique
secondaire d' @espagne
Pourquoi la population si elle est religieuse ne voudrait pas implanter une religion d'état par un moyen démocratique
En ligne
215
Sur ce sujet0