"L'actuel entraîneur du PSG Christophe Galtier "conteste avec la plus grande fermeté" avoir tenu des propos discriminatoires envers des joueurs lorsqu'il officiait à Nice, a réagi mercredi son avocat dans un communiqué transmis à l'AFP.
Le technicien français, passé de Nice au PSG l'été dernier, "a pris connaissance avec stupéfaction des propos injurieux et diffamants" rapporté par l'ancien dirigeant niçois Julien Fournier dans un courrier interne relayé mardi par plusieurs médias, a fait savoir Me Olivier Martin, annonçant des "poursuites judiciaires" à venir."
Sans forcément rentrer dans la haine ni dans le gogolisme, je vois pas en quoi il a tord
il a peut etre pas tord selon toi , mais il a tord par rapport à la loi puisque c'est illégal 
Code pénal :
Article 225-1
Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques sur le fondement de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de leur grossesse, de leur apparence physique, de la particulière vulnérabilité résultant de leur situation économique, apparente ou connue de son auteur, de leur patronyme, de leur lieu de résidence, de leur état de santé, de leur perte d'autonomie, de leur handicap, de leurs caractéristiques génétiques, de leurs mœurs, de leur orientation sexuelle, de leur identité de genre, de leur âge, de leurs opinions politiques, de leurs activités syndicales, de leur qualité de lanceur d'alerte, de facilitateur ou de personne en lien avec un lanceur d'alerte au sens, respectivement, du I de l'article 6 et des 1° et 2° de l'article 6-1 de la loi n° 2016-1691 du 9 décembre 2016 relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique, de leur capacité à s'exprimer dans une langue autre que le français, de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une Nation, une prétendue race ou une religion déterminée.
Article 225-2
La discrimination définie aux articles 225-1 à 225-1-2, commise à l'égard d'une personne physique ou morale, est punie de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende lorsqu'elle consiste :
1° A refuser la fourniture d'un bien ou d'un service ;
2° A entraver l'exercice normal d'une activité économique quelconque ;
3° A refuser d'embaucher, à sanctionner ou à licencier une personne ;
4° A subordonner la fourniture d'un bien ou d'un service à une condition fondée sur l'un des éléments visés à l'article 225-1 ou prévue aux articles 225-1-1 ou 225-1-2 ;
5° A subordonner une offre d'emploi, une demande de stage ou une période de formation en entreprise à une condition fondée sur l'un des éléments visés à l'article 225-1 ou prévue aux articles 225-1-1 ou 225-1-2 ;
6° A refuser d'accepter une personne à l'un des stages visés par le 2° de l'article L. 412-8 du code de la sécurité sociale.
Lorsque le refus discriminatoire prévu au 1° est commis dans un lieu accueillant du public ou aux fins d'en interdire l'accès, les peines sont portées à cinq ans d'emprisonnement et à 75 000 euros d'amende.
Finito Galtier
Code pénal :
Article 225-1
Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques sur le fondement de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de leur grossesse, de leur apparence physique, de la particulière vulnérabilité résultant de leur situation économique, apparente ou connue de son auteur, de leur patronyme, de leur lieu de résidence, de leur état de santé, de leur perte d'autonomie, de leur handicap, de leurs caractéristiques génétiques, de leurs mœurs, de leur orientation sexuelle, de leur identité de genre, de leur âge, de leurs opinions politiques, de leurs activités syndicales, de leur qualité de lanceur d'alerte, de facilitateur ou de personne en lien avec un lanceur d'alerte au sens, respectivement, du I de l'article 6 et des 1° et 2° de l'article 6-1 de la loi n° 2016-1691 du 9 décembre 2016 relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique, de leur capacité à s'exprimer dans une langue autre que le français, de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une Nation, une prétendue race ou une religion déterminée.
Article 225-2
La discrimination définie aux articles 225-1 à 225-1-2, commise à l'égard d'une personne physique ou morale, est punie de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende lorsqu'elle consiste :
1° A refuser la fourniture d'un bien ou d'un service ;
2° A entraver l'exercice normal d'une activité économique quelconque ;
3° A refuser d'embaucher, à sanctionner ou à licencier une personne ;
4° A subordonner la fourniture d'un bien ou d'un service à une condition fondée sur l'un des éléments visés à l'article 225-1 ou prévue aux articles 225-1-1 ou 225-1-2 ;
5° A subordonner une offre d'emploi, une demande de stage ou une période de formation en entreprise à une condition fondée sur l'un des éléments visés à l'article 225-1 ou prévue aux articles 225-1-1 ou 225-1-2 ;
6° A refuser d'accepter une personne à l'un des stages visés par le 2° de l'article L. 412-8 du code de la sécurité sociale.
Lorsque le refus discriminatoire prévu au 1° est commis dans un lieu accueillant du public ou aux fins d'en interdire l'accès, les peines sont portées à cinq ans d'emprisonnement et à 75 000 euros d'amende.
Finito Galtier
si ces accusations sont avérées , sachant que M. Galtier est présumé innocent jusqu'à preuve du contrairte
Si tous ces propos sont avérés, préparez vous à l'hypocrisie générale, comme si personne ne pensait la même chose, comme s'il n'y avait aucun problème de choc culturel et civilisationnel en France. un peu comme sur l'équipe 21 au moment où je vous parle
Adapter le club et les entrainements à la pratique d'une religion ? Affecter les résultats sportifs en faisant le ramadan ? Mais oui messieurs dames, aucun problème.
Pas faute d'avoir prévenu que ces choses allaient nous péter à la gueule un jour ou l'autre.
Adapter le club et les entrainements à la pratique d'une religion ? Affecter les résultats sportifs en faisant le ramadan ? Mais oui messieurs dames, aucun problème.
Pas faute d'avoir prévenu que ces choses allaient nous péter à la gueule un jour ou l'autre.
Bravo à Fournier et à Molina pour avoir fabriqué le prochain Samuel Paty.
Bravo à Fournier et à Molina pour avoir fabriqué le prochain Samuel Paty.
Rien à voir avec Samuel Patty qui avait montré une caricature de Mohamed à 4 pattes le cul à l'air avec les couilles qui pendent .
La il risque pas grand chose , tant qu'il n'a pas attenté à l'honneur du prophète de Dieu .
Il y a peu de chance que les menaces de mort ne se matérialisent irl pour de simples propos discrminatoires .
La il risque pas grand chose , tant qu'il n'a pas attenté à l'honneur du prophète de Dieu .
Il y a peu de chance que les menaces de mort ne se matérialisent irl pour de simples propos discrminatoires .
La morale de cette histoire c'est que ce fameux Julien fournier n'est qu'une petite donneuse prête à tout pour gratter de l'attention quitte à trahir des gens qui lui faisaient confiance...
Topic clos
Je ne fais confiance qu'à @Joe_Valezy sur ce forum Membre fondateur de la Cosa Nostra, avec Joe et @Paulo
ce combat de goyim serviles
les blancs qui se battent pour savoir qui parmi eux sont les plus cuck et qui sont les plus racistes
les blancs qui se battent pour savoir qui parmi eux sont les plus cuck et qui sont les plus racistes
ce combat de goyim serviles
les blancs qui se battent pour savoir qui parmi eux sont les plus cuck et qui sont les plus racistes
les blancs qui se battent pour savoir qui parmi eux sont les plus cuck et qui sont les plus racistes
Je ne fais confiance qu'à @Joe_Valezy sur ce forum Membre fondateur de la Cosa Nostra, avec Joe et @Paulo