Bien content d'être partie
Bienvenu
Pourquoi dites-nous tout ?
Bienvenu
Salut camarade
Bien content d'être partie
Il y a trop de chose pour les énumérés, et ce forums, du moins l'interface à l'air plus appréciable
Un nom comme on les aime
Désactiver les signatures : Mon profil/modifier/apparence
Ils sont à ta recherche, tu a des dettes askip
Il y a trop de chose pour les énumérés, et ce forums, du moins l'interface à l'air plus appréciable
y'a eu des dramas ?
Désactiver les signatures : Mon profil/modifier/apparence
C'était ça ou FoutreHumide
y'a eu des dramas ?
Il y a des dramas tous les jours là-bas, de vraie femme
Ils sont à ta recherche, tu a des dettes askip
ayaaa j'ai jamais payé le premium
Désactiver les signatures : Mon profil/modifier/apparence
Rien que la prise en main du site
Impossible de faire marche arrière
Impossible de faire marche arrière
Le guide du dressage de femmes: https://onche.org/topic/4[...]-dresser-sa-magalax/:page:
J'y vais seulement pour les mp, sinon c'est catastrophique
Ok, je sors de jvc et.
Juste pour rappel :
Il y a actuellement une bataille intense pour la vérité entre la DIA et la CIA , avec le Congrès américain comme allié clé de la DIA.
Historiquement, la CIA, créée en 1947 après l’incident de Roswell, gère ce secret depuis des décennies, récupérant systématiquement les preuves (témoignages comme ceux de Robert Jacobs, des Marines sur le “Jellyfish” UAP, ou l’opération Prato au Brésil).
La DIA s’est impliquée à partir de 2002, suite à la découverte par l’Amiral Wilson de programmes cachés chez Lockheed (mémorandum Wilson-Davis), et a tenté en vain de forcer la CIA à partager des informations.
Un incident clé : la CIA a bloqué le transfert d’un UAP de Lockheed vers la DIA/BAASS, menant la DIA à redpiller le Congrès (via des figures comme Reid, Rounds, Schumer, Gillibrand) pour exercer une pression législative et investigative.
Des témoignages soulignent le rôle répressif de lieutenants-colonels de l’US Air Force, qui menacent les témoins et les forcent à signer des NDA (accords de non-divulgation), comme dans les cas de Jonathan Weygandt, Herrera ou Stephenville, suggérant des équipes paramilitaires.
Des figures pro-divulgation (Wilson, Davis, Klapper, etc.) sont souvent liées à la DIA.
Actuellement, la DIA pousse à fond, le Congrès est pleinement informé et tente des lois inédites avec comme but de pouvoir visiter des bases suspectes.
Des industriels comme Bigelow et Thiel amplifient le mouvement via les réseaux et documentaires.
L’argument clé : Russes et Chinois ont leurs propres programmes (possiblement en avance, comme testé dans “Immaculate Constellation”), et la compartimentation américaine freine les progrès ; la divulgation permettrait une collaboration massive pour rattraper le retard.
La DIA a atteint un “point de non-retour” et ne reculerait pas, même si la CIA commence à s’ouvrir légèrement (via Semivan et Ramirez).
Cependant, la CIA pourrait bluffer sur son avance (pas d’ARV - Alien Reproduction Vehicles - selon la DIA, mais peut-être un mensonge), en leakant que des UAP comme le TicTac ou les drones du New Jersey sont des tests américains.
Avec la sortie du documentaire “Age of Disclosure” la DIA et le mouvement pro-divulgation et ses alliés (Congrès, industriels comme Bigelow et Thiel) maintiennent leur pression offensive contre la CIA et le deep state et ont franchi le point de non-retour, ce n’est pas un coup isolé, mais une étape dans une construction qui dure depuis plusieurs années, parrainée par des agences puissantes et le Congrès.
Le timing, juste après des audiences bipartisanes et au milieu d’une vague médiatique renforce l’idée d’un élan sans précédent.
En résumé, Il s’agit d’un film explosif qui explore la dissimulation gouvernementale de 80 ans sur l’existence d’une intelligence non-humaine (NHI) et une course secrète entre grandes puissances pour rétro-ingénier des technologies d’origine non-humaine.
Il inclut des témoignages de 34 insiders du gouvernement américain, de l’armée et des services de renseignement, dont des figures comme Jay Stratton (ex-DIA et directeur de la Task Force UAP), des congressistes bipartisans (Marco Rubio, Kirsten Gillibrand, Mike Rounds, André Carson) et d’anciens officiels comme James Clapper.
L’humanité approche d’une ère de divulgation transformative, où le secret cède à la lumière
Regardez ce documentaire le 21 et préparez-vous à ce que tout change.
Niveau complot c'est pareil
Juste pour rappel :
Il y a actuellement une bataille intense pour la vérité entre la DIA et la CIA , avec le Congrès américain comme allié clé de la DIA.
Historiquement, la CIA, créée en 1947 après l’incident de Roswell, gère ce secret depuis des décennies, récupérant systématiquement les preuves (témoignages comme ceux de Robert Jacobs, des Marines sur le “Jellyfish” UAP, ou l’opération Prato au Brésil).
La DIA s’est impliquée à partir de 2002, suite à la découverte par l’Amiral Wilson de programmes cachés chez Lockheed (mémorandum Wilson-Davis), et a tenté en vain de forcer la CIA à partager des informations.
Un incident clé : la CIA a bloqué le transfert d’un UAP de Lockheed vers la DIA/BAASS, menant la DIA à redpiller le Congrès (via des figures comme Reid, Rounds, Schumer, Gillibrand) pour exercer une pression législative et investigative.
Des témoignages soulignent le rôle répressif de lieutenants-colonels de l’US Air Force, qui menacent les témoins et les forcent à signer des NDA (accords de non-divulgation), comme dans les cas de Jonathan Weygandt, Herrera ou Stephenville, suggérant des équipes paramilitaires.
Des figures pro-divulgation (Wilson, Davis, Klapper, etc.) sont souvent liées à la DIA.
Actuellement, la DIA pousse à fond, le Congrès est pleinement informé et tente des lois inédites avec comme but de pouvoir visiter des bases suspectes.
Des industriels comme Bigelow et Thiel amplifient le mouvement via les réseaux et documentaires.
L’argument clé : Russes et Chinois ont leurs propres programmes (possiblement en avance, comme testé dans “Immaculate Constellation”), et la compartimentation américaine freine les progrès ; la divulgation permettrait une collaboration massive pour rattraper le retard.
La DIA a atteint un “point de non-retour” et ne reculerait pas, même si la CIA commence à s’ouvrir légèrement (via Semivan et Ramirez).
Cependant, la CIA pourrait bluffer sur son avance (pas d’ARV - Alien Reproduction Vehicles - selon la DIA, mais peut-être un mensonge), en leakant que des UAP comme le TicTac ou les drones du New Jersey sont des tests américains.
Avec la sortie du documentaire “Age of Disclosure” la DIA et le mouvement pro-divulgation et ses alliés (Congrès, industriels comme Bigelow et Thiel) maintiennent leur pression offensive contre la CIA et le deep state et ont franchi le point de non-retour, ce n’est pas un coup isolé, mais une étape dans une construction qui dure depuis plusieurs années, parrainée par des agences puissantes et le Congrès.
Le timing, juste après des audiences bipartisanes et au milieu d’une vague médiatique renforce l’idée d’un élan sans précédent.
En résumé, Il s’agit d’un film explosif qui explore la dissimulation gouvernementale de 80 ans sur l’existence d’une intelligence non-humaine (NHI) et une course secrète entre grandes puissances pour rétro-ingénier des technologies d’origine non-humaine.
Il inclut des témoignages de 34 insiders du gouvernement américain, de l’armée et des services de renseignement, dont des figures comme Jay Stratton (ex-DIA et directeur de la Task Force UAP), des congressistes bipartisans (Marco Rubio, Kirsten Gillibrand, Mike Rounds, André Carson) et d’anciens officiels comme James Clapper.
L’humanité approche d’une ère de divulgation transformative, où le secret cède à la lumière
Regardez ce documentaire le 21 et préparez-vous à ce que tout change.
Niveau complot c'est pareil
Quand ta goûter à onche impossible de revenir sur jvc
En ligne
201
Sur ce sujet0