ayaaa WIKIPEDIA cette blague

le FONDATEUR

ha non, CO FONDATEUR, n'arrive pas à répondre à la simple question : êtes vous FONDATEUR ou CO FONDATEUR ?


ragequit l'interview au bout d'1 minute quand l'interviewer lui dit que ça serait bien qu'il réponde, comme on parle de wikipedia et que les FAITS sont importants tandis que lui prétend que c'est une OPINION seulement
"non non je suis pas cofondateur ça c'est seulement votre opinion"

ces fdp demandent des dons alors qu'ils sont un pur instrument de propagande juive

Jimmy Donal Wales, surnommé Jimbo Wales, né le 7 août 1966 à Huntsville (Alabama), est un homme d'affaires américain, connu comme l'un des deux fondateurs de Wikipédia.


connu comme l'un des deux fondateurs

en interview : I am THE FOUNDER

- Ca doit être une tanné de répondre car l'organisation et peut-être bancale

Qui visite wikipedia à part pour s'informer sur le nombre d'habitants d'un pays ?

son site est BRISE maintenant les gens demandent à GPT


il a l'air imbuvable, je préfère encore me faire pucer par la big tech et autres J de l'IA que visiter son site de merde

Grokpedia

et ce sont ces gens qui nous disent qu il faut acceuillir toujours plus de migrant

@TopProduit Il a raison, il lui a dis 3 fois que c etait pas si important, il a sans doute des raisons de pas vouloir repondre et t as l autre relou de fdp qui force comme si c'etait un interrogatoire de police au lieu de continuer son interview, profiter d avoir un invité special et avancer.

Selection a ce gros fdp d interviwer pretentieux de mes couilles

je ferais pareil, les golems donnent

etes-vous le fondeur ou le co-fondeur?


stupid question

les faits sont importants

un gars qui ne peut pas répondre à cette 1e question se décrédibilise ainsi que son site qui est censé être basé sur les faits et la vérité

si c est pas important pourquoi il rage comme ca ??
il avait qu a dire oui vous avez raison

Ayaaa le vieux qui ne supporte pas la contradiction

Il est manifestement en litige avec le co-fondateur sur la question, il a pas envie de repondre il est pas obligé.

Les invités comme ça, ça court pas les rues, il aurait du continuer son interview et revenir vers la fin, c'est un manque de savoir etre de s imposer comme ça.
C'est l'invité qui rend service à ce fdp en donnant du credit à sa chaine, un minimum de gratitude

Il lui as dit c'est juste que l autre force de ouf et encore on a pas ce qui a ete coupé au montage, si ca se trouve il l'a harcelé de ouf

Je ne suis pas d accord avec toi

Nous sommes issus d une civilisation depuis les grecs qui se base sur les faits et la vérité pour ensuite avancer grâce à la raison, la science, la logique etc ..

C est ce qui a fait notre grandeur quand d autres sont restés dans le "non faut pas dire ça car Allah l interdit" ou autres interdits superstitieux ou sociaux sociétaux



Wikipedia est censé être héritière de tout cela en tant qu encyclopédie elle même

Ici le co cofondateur fait de l idéologie et déforme les faits pour de basses questions matérielles et de droit (tu évoques un litige) mais on n en a rien à faire de tout ça . On (l occident) s effondre justement à cause de ces considérations : non il ne faut pas dire ceci ou cela car il y a un lobby ou la "justice" ou la censure qui va s en prendre à moi. Cet interview en est le symbole, imagine t'on Socrate ou Diderot agir ainsi ?

le mec il dirige wikipedo
et il se permet de rester aproximatif

@TopProduit Rien confruit a ton delire de civilisation grecque ahii t'es parti loin !


On est dans une ére de journalopes pretentieux de merde qui savent pas se comporter dignement avec des gens particuliers et exceptionnels qui leur font la generosité de leur presence.

Le mec prend de son temps pour lui offrir sa presence pour glow up sa chaine et l autre mongol lui manque de respect en forçant sur une question a laquelle son invité n'a pas envie de repondre et c'est son droit.

Et. t as les golems en mode "gngngngngn il é obligé de repondr cé la loi !"