Ce sujet a été résolu
Attaquer la Pologne en 1939 a été une énorme erreur stratégique pour Hitler, un vrai low. En attaquant en premier, il s’est automatiquement mis dans le rôle de l’agresseur aux yeux de la France, du Royaume-Uni et du reste du monde, ce qui a entraîné la déclaration de guerre immédiate et l’ouverture d’un front occidental alors qu’il n’était pas prêt.
S’il avait attendu que l’URSS attaque la Pologne en premier, Hitler aurait eu le prétexte parfait pour attaquer l’URSS et se présenter comme le défenseur contre le communisme. L’opinion publique occidentale, très anti-bolchévique, aurait été moins hostile, et la France et le Royaume-Uni auraient pu être neutres ou même agir comme alliées de circonstance.
S’il avait attendu que l’URSS attaque la Pologne en premier, Hitler aurait eu le prétexte parfait pour attaquer l’URSS et se présenter comme le défenseur contre le communisme. L’opinion publique occidentale, très anti-bolchévique, aurait été moins hostile, et la France et le Royaume-Uni auraient pu être neutres ou même agir comme alliées de circonstance.
il y a 11 jours
Non bah la Pologne c'était pas une mauvaise idée.
Par contre donner un casus belli aux usa c'était vraiment très con
Par contre donner un casus belli aux usa c'était vraiment très con
il y a 11 jours
CrankBait
11j
Non bah la Pologne c'était pas une mauvaise idée.
Par contre donner un casus belli aux usa c'était vraiment très con
Par contre donner un casus belli aux usa c'était vraiment très con
Si la Pologne a été une très mauvaise idée, il aurait dû laisser Staline attaquer en premier, puis attaquer l’URSS après.
il y a 11 jours
CrankBait
11j
Non bah la Pologne c'était pas une mauvaise idée.
Par contre donner un casus belli aux usa c'était vraiment très con
Par contre donner un casus belli aux usa c'était vraiment très con
C'est surtout ça. L'Allemagne avait gagné contre la France
🛌
il y a 11 jours
Si la Pologne a été une très mauvaise idée, il aurait dû laisser Staline attaquer en premier, puis attaquer l’URSS après.
Fallait s'occuper de la France + uk avant d'aller se battre contre la Russie déjà, ou d'ailleurs ne jamais attaquer la Russie et prévoir une défense plutôt
il y a 11 jours
Proxy
11j
Donc il aurait du fait quoi ? rien ?
Oui, il aurait du attendre. Les intérêts de son pays n'étaient pas directement menacés par la Pologne et il n'y avait aucune urgence à récupérer le corridor de Danzig.
Après toutes ces observations qu'on fait à posteriori sont faciles. Hitler pensait que l'Angleterre ne bougerait pas, erreur fatale.
Best of all, it's a Cadillac
Après toutes ces observations qu'on fait à posteriori sont faciles. Hitler pensait que l'Angleterre ne bougerait pas, erreur fatale.
il y a 11 jours
Oui, il aurait du attendre. Les intérêts de son pays n'étaient pas directement menacés par la Pologne et il n'y avait aucune urgence à récupérer le corridor de Danzig.
Après toutes ces observations qu'on fait à posteriori sont faciles. Hitler pensait que l'Angleterre ne bougerait pas, erreur fatale.
Après toutes ces observations qu'on fait à posteriori sont faciles. Hitler pensait que l'Angleterre ne bougerait pas, erreur fatale.
mais es que il aurait fait la même guerre (express) ?
il y a 11 jours
Les alliés avaient tout manigancés et ont poussés Hitler a attaquer la Pologne.
C'était un coup monté de la France, des britanniques et du gouvernement polonais lui-même.
C'était un coup monté de la France, des britanniques et du gouvernement polonais lui-même.
Mon blog https://retsukoforum.neocities.org/ // youtube https://www.youtube.com/@retsukoforum
il y a 11 jours
Retsuko
11j
Les alliés avaient tout manigancés et ont poussés Hitler a attaquer la Pologne.
C'était un coup monté de la France, des britanniques et du gouvernement polonais lui-même.
C'était un coup monté de la France, des britanniques et du gouvernement polonais lui-même.
je sais que les diplomaties britannique mais également américaine ont poussé la Pologne à se montrer intransigeante et arrogante face aux demandes de l'Allemagne, mais je ne crois pas que la France y ait participé et qu'elle s'est plutôt contenté de jouer le rôle du toutou stupide suiveur de l'Angleterre, rôle qu'elle tient depuis 1815.
Best of all, it's a Cadillac
il y a 11 jours
Fallait s'occuper de la France + uk avant d'aller se battre contre la Russie déjà, ou d'ailleurs ne jamais attaquer la Russie et prévoir une défense plutôt
Ta rien pigé s’il avait laissé l’URSS s’occuper de la Pologne en 39, puis frappé la Russie en 41 ou 42, il aurait eu le prétexte parfait pour prendre la Pologne, et la France avec l’Angleterre n’auraient jamais pu lui déclarer la guerre.
il y a 11 jours
Ta rien pigé s’il avait laissé l’URSS s’occuper de la Pologne en 39, puis frappé la Russie en 41 ou 42, il aurait eu le prétexte parfait pour prendre la Pologne, et la France avec l’Angleterre n’auraient jamais pu lui déclarer la guerre.
La France aurait déclaré la guerre. La Pologne n'était qu'un prétexte.
il y a 11 jours
CrankBait
11j
Non bah la Pologne c'était pas une mauvaise idée.
Par contre donner un casus belli aux usa c'était vraiment très con
Par contre donner un casus belli aux usa c'était vraiment très con
Les USA auraient quand même déclaré la guerre à l’Allemagne pour protéger l’Angleterre, donc non, la plus grande erreur, c’est de s’être mis dans le dos des Alliés en attaquant la Pologne.
il y a 11 jours



















