Bon déjà, je passe sur le fait qu'Astier a jugé indispensable de se mettre en scène 4 fois en même temps
Le plus drôle, c'est que d'autres personnes ont osé reprendre Astier sur ce qu'il fait/dit dans la vidéo et ça, ça n'a pas plus à maître Astier
Bon sang… mais il y a un vrai débat pour savoir si c'est du 15/16 ! Avec des vrais sourdingues qui postent "C'est sympa. C'est pas du 15/16 mais c'est sympa…" Des fois, je vous jure, c'est fatigant.
Je vous dis pas que j'ai essayé de faire du 15/16. Je vous dis pas "C'est genre un peu du 15/16 si on compte un peu comme ça, ça passe." C'est du 15/16, c'est tout. Ça n'est pas soumis à l'évaluation. Ça en est. Une orange est une orange, un pamplemousse, un pamplemousse. Si j'avais fait un 4/4, j'aurais pas écrit que c'était un 15/16.
Le grand Jacques Loussier n'a jamais fait le prélude (ni rien d'autre) en 15/16. De mémoire, il n'a jamais changé les mesures originales de Bach.
Les "pro du jazz" qui comptent un 4/4 sont "pro du jazz" comme je suis "pro de la fraise de dentiste". Un petit coup de conservatoire, les gars… allez, un peu de courage. Quinze ans, ça passe vite.
Pour ceux qui ont mis un métronome qui tombe sur les temps, ils l'ont donc réglé un peu trop vite. On peut faire tomber n'importe quelle mesure impaire sur un métronome à partir du moment où on le règle pour tomber juste sur le temps fort. Sauf qu'il se décale pour tomber juste, évidemment. Comment voulez-vous qu'un métronome à la noire vous batte une mesure impaire à la double…?
Pour info, ce truc est enregistré au clic avec un ProTools réglé sur… 15/16. Donc, non seulement c'est du 15/16 mais ça prend pas un point de tempo entre le début et la fin.
En revanche, le 15/16, comme toutes les mesures impaires à la double, c'est dur à entendre et on a vite fait de penser que c'est juste "un peu décalé". Pour arriver à compter ce morceau, il faut compter des groupes de 2 et 3 doubles. C'est Dave Holland lui-même qui m'a appris ça. SI vous êtes pas dam avec Dave, passez-lui un coup de fil, il vous réajustera les bretelles. En l'occurrence, ça fait 2+2+2+2+2+2+3. Si vous comptez à la croche, ça fait 7 croches et demi. Si vous comptez à la noire, 3 noires et 3/4 de noire (croche pointée).
Bref, soit vous aimez et c'est cool. Soit vous aimez pas et je suis tristou.
Mais arrêtez avec le débat sur la métrique : il y en a pas.
Sans blague, des fois, c'est lourd.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Arrêtez de critiquer mon maître Astier bande de facho, il est génial c'est tout !
Du coup c'est du 15/16 ou c'en est pas ?
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Bon. On va le dire une fois pour toutes : c’est du 15/16.
Ouais mais justement, on voulait vous dire, pour nous c’est pas vraiment du 15/16.
Ou alors un 15/16 qui tire vers le 16/16, si vous voyez.
Non. Je vois pas. Et c’est du 15/16. Point.
C’est un peu votre avis, quoi.
Non. C’est pas un avis. C’est un fait. Une orange, c’est une orange. Un pamplemousse, c’est un pamplemousse.
Ouais mais y’a des oranges qui ont un peu goût de pamplemousse.
MAIS C’EST PAS LA QUESTION !!
D’accord, d’accord ! Pas la peine de s’énerver ! On peut aimer sans que ce soit du 15/16, hein.
N’empêche, Sire, c’est sympa. C’est pas du 15/16, mais c’est sympa.
MAIS C’EST DU 15/16 !!
Je peux lancer un sort pour stabiliser le tempo ?
Et si on le joue en 12/18 ?
(se lève lentement, regard noir) Dehors.
Ouais mais justement, on voulait vous dire, pour nous c’est pas vraiment du 15/16.
Ou alors un 15/16 qui tire vers le 16/16, si vous voyez.
Non. Je vois pas. Et c’est du 15/16. Point.
C’est un peu votre avis, quoi.
Non. C’est pas un avis. C’est un fait. Une orange, c’est une orange. Un pamplemousse, c’est un pamplemousse.
Ouais mais y’a des oranges qui ont un peu goût de pamplemousse.
MAIS C’EST PAS LA QUESTION !!
D’accord, d’accord ! Pas la peine de s’énerver ! On peut aimer sans que ce soit du 15/16, hein.
N’empêche, Sire, c’est sympa. C’est pas du 15/16, mais c’est sympa.
MAIS C’EST DU 15/16 !!
Je peux lancer un sort pour stabiliser le tempo ?
Et si on le joue en 12/18 ?
(se lève lentement, regard noir) Dehors.
le délire astier devient trop biblique
Bon déjà, je passe sur le fait qu'Astier a jugé indispensable de se mettre en scène 4 fois en même temps
Le plus drôle, c'est que d'autres personnes ont osé reprendre Astier sur ce qu'il fait/dit dans la vidéo et ça, ça n'a pas plus à maître Astier
Bon sang… mais il y a un vrai débat pour savoir si c'est du 15/16 ! Avec des vrais sourdingues qui postent "C'est sympa. C'est pas du 15/16 mais c'est sympa…" Des fois, je vous jure, c'est fatigant.
Je vous dis pas que j'ai essayé de faire du 15/16. Je vous dis pas "C'est genre un peu du 15/16 si on compte un peu comme ça, ça passe." C'est du 15/16, c'est tout. Ça n'est pas soumis à l'évaluation. Ça en est. Une orange est une orange, un pamplemousse, un pamplemousse. Si j'avais fait un 4/4, j'aurais pas écrit que c'était un 15/16.
Le grand Jacques Loussier n'a jamais fait le prélude (ni rien d'autre) en 15/16. De mémoire, il n'a jamais changé les mesures originales de Bach.
Les "pro du jazz" qui comptent un 4/4 sont "pro du jazz" comme je suis "pro de la fraise de dentiste". Un petit coup de conservatoire, les gars… allez, un peu de courage. Quinze ans, ça passe vite.
Pour ceux qui ont mis un métronome qui tombe sur les temps, ils l'ont donc réglé un peu trop vite. On peut faire tomber n'importe quelle mesure impaire sur un métronome à partir du moment où on le règle pour tomber juste sur le temps fort. Sauf qu'il se décale pour tomber juste, évidemment. Comment voulez-vous qu'un métronome à la noire vous batte une mesure impaire à la double…?
Pour info, ce truc est enregistré au clic avec un ProTools réglé sur… 15/16. Donc, non seulement c'est du 15/16 mais ça prend pas un point de tempo entre le début et la fin.
En revanche, le 15/16, comme toutes les mesures impaires à la double, c'est dur à entendre et on a vite fait de penser que c'est juste "un peu décalé". Pour arriver à compter ce morceau, il faut compter des groupes de 2 et 3 doubles. C'est Dave Holland lui-même qui m'a appris ça. SI vous êtes pas dam avec Dave, passez-lui un coup de fil, il vous réajustera les bretelles. En l'occurrence, ça fait 2+2+2+2+2+2+3. Si vous comptez à la croche, ça fait 7 croches et demi. Si vous comptez à la noire, 3 noires et 3/4 de noire (croche pointée).
Bref, soit vous aimez et c'est cool. Soit vous aimez pas et je suis tristou.
Mais arrêtez avec le débat sur la métrique : il y en a pas.
Sans blague, des fois, c'est lourd.
EN PEDANT
"Pour ceux qui ont mis un métronome qui tombe sur les temps, ils l'ont donc réglé un peu trop vite. On peut faire tomber n'importe quelle mesure impaire sur un métronome à partir du moment où on le règle pour tomber juste sur le temps fort"
Y a un petit côté pavé mma
pour ceux qui ont fait du grappling avec un dos argenté, tout le monde peut battre un gorille à main nue si il a la technique en striking
Y a un petit côté pavé mma
Le posteur le plus rapide de l'Ouest Onchien
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
C'est a chier bordel
Nos forumeurs ont plus de talents musicaux que lui sans déconner
Nos forumeurs ont plus de talents musicaux que lui sans déconner
Combat de pedance Astier VS PYR qui gagne ?
Quel est cet affreux bipède, au nez super aquilin, à l'expression vile et laide, à la lipe zinzolin ?
En plus d'être pédant, il n'a aucun talent
Bon déjà, je passe sur le fait qu'Astier a jugé indispensable de se mettre en scène 4 fois en même temps
Le plus drôle, c'est que d'autres personnes ont osé reprendre Astier sur ce qu'il fait/dit dans la vidéo et ça, ça n'a pas plus à maître Astier
Bon sang… mais il y a un vrai débat pour savoir si c'est du 15/16 ! Avec des vrais sourdingues qui postent "C'est sympa. C'est pas du 15/16 mais c'est sympa…" Des fois, je vous jure, c'est fatigant.
Je vous dis pas que j'ai essayé de faire du 15/16. Je vous dis pas "C'est genre un peu du 15/16 si on compte un peu comme ça, ça passe." C'est du 15/16, c'est tout. Ça n'est pas soumis à l'évaluation. Ça en est. Une orange est une orange, un pamplemousse, un pamplemousse. Si j'avais fait un 4/4, j'aurais pas écrit que c'était un 15/16.
Le grand Jacques Loussier n'a jamais fait le prélude (ni rien d'autre) en 15/16. De mémoire, il n'a jamais changé les mesures originales de Bach.
Les "pro du jazz" qui comptent un 4/4 sont "pro du jazz" comme je suis "pro de la fraise de dentiste". Un petit coup de conservatoire, les gars… allez, un peu de courage. Quinze ans, ça passe vite.
Pour ceux qui ont mis un métronome qui tombe sur les temps, ils l'ont donc réglé un peu trop vite. On peut faire tomber n'importe quelle mesure impaire sur un métronome à partir du moment où on le règle pour tomber juste sur le temps fort. Sauf qu'il se décale pour tomber juste, évidemment. Comment voulez-vous qu'un métronome à la noire vous batte une mesure impaire à la double…?
Pour info, ce truc est enregistré au clic avec un ProTools réglé sur… 15/16. Donc, non seulement c'est du 15/16 mais ça prend pas un point de tempo entre le début et la fin.
En revanche, le 15/16, comme toutes les mesures impaires à la double, c'est dur à entendre et on a vite fait de penser que c'est juste "un peu décalé". Pour arriver à compter ce morceau, il faut compter des groupes de 2 et 3 doubles. C'est Dave Holland lui-même qui m'a appris ça. SI vous êtes pas dam avec Dave, passez-lui un coup de fil, il vous réajustera les bretelles. En l'occurrence, ça fait 2+2+2+2+2+2+3. Si vous comptez à la croche, ça fait 7 croches et demi. Si vous comptez à la noire, 3 noires et 3/4 de noire (croche pointée).
Bref, soit vous aimez et c'est cool. Soit vous aimez pas et je suis tristou.
Mais arrêtez avec le débat sur la métrique : il y en a pas.
Sans blague, des fois, c'est lourd.
Bon déjà, je passe sur le fait qu'Astier a jugé indispensable de se mettre en scène 4 fois en même temps
Le plus drôle, c'est que d'autres personnes ont osé reprendre Astier sur ce qu'il fait/dit dans la vidéo et ça, ça n'a pas plus à maître Astier
Bon sang… mais il y a un vrai débat pour savoir si c'est du 15/16 ! Avec des vrais sourdingues qui postent "C'est sympa. C'est pas du 15/16 mais c'est sympa…" Des fois, je vous jure, c'est fatigant.
Je vous dis pas que j'ai essayé de faire du 15/16. Je vous dis pas "C'est genre un peu du 15/16 si on compte un peu comme ça, ça passe." C'est du 15/16, c'est tout. Ça n'est pas soumis à l'évaluation. Ça en est. Une orange est une orange, un pamplemousse, un pamplemousse. Si j'avais fait un 4/4, j'aurais pas écrit que c'était un 15/16.
Le grand Jacques Loussier n'a jamais fait le prélude (ni rien d'autre) en 15/16. De mémoire, il n'a jamais changé les mesures originales de Bach.
Les "pro du jazz" qui comptent un 4/4 sont "pro du jazz" comme je suis "pro de la fraise de dentiste". Un petit coup de conservatoire, les gars… allez, un peu de courage. Quinze ans, ça passe vite.
Pour ceux qui ont mis un métronome qui tombe sur les temps, ils l'ont donc réglé un peu trop vite. On peut faire tomber n'importe quelle mesure impaire sur un métronome à partir du moment où on le règle pour tomber juste sur le temps fort. Sauf qu'il se décale pour tomber juste, évidemment. Comment voulez-vous qu'un métronome à la noire vous batte une mesure impaire à la double…?
Pour info, ce truc est enregistré au clic avec un ProTools réglé sur… 15/16. Donc, non seulement c'est du 15/16 mais ça prend pas un point de tempo entre le début et la fin.
En revanche, le 15/16, comme toutes les mesures impaires à la double, c'est dur à entendre et on a vite fait de penser que c'est juste "un peu décalé". Pour arriver à compter ce morceau, il faut compter des groupes de 2 et 3 doubles. C'est Dave Holland lui-même qui m'a appris ça. SI vous êtes pas dam avec Dave, passez-lui un coup de fil, il vous réajustera les bretelles. En l'occurrence, ça fait 2+2+2+2+2+2+3. Si vous comptez à la croche, ça fait 7 croches et demi. Si vous comptez à la noire, 3 noires et 3/4 de noire (croche pointée).
Bref, soit vous aimez et c'est cool. Soit vous aimez pas et je suis tristou.
Mais arrêtez avec le débat sur la métrique : il y en a pas.
Sans blague, des fois, c'est lourd.
il a raison.
enregistré en 15/16 sur pro tools c'est 15/16 c'est tout
après ils disent que c'en est pas car tu peux le compter différemment pour retomber sur 15/16
mais on soit on s'en fiche ça change rien a la musique. les types dans les commentaires doivent être zinzin
enregistré en 15/16 sur pro tools c'est 15/16 c'est tout
après ils disent que c'en est pas car tu peux le compter différemment pour retomber sur 15/16
mais on soit on s'en fiche ça change rien a la musique. les types dans les commentaires doivent être zinzin
EXPLOSION!!! 
c'est comme si tu mettais que tu faisais du 6/8 et que en commentaire on disait "je penses que c'est du 3/4"
EXPLOSION!!!
Bah s'il a réglé son protools sur du 15/16, il l'a réglé sur du 15/16, il n'y a pas débat.
Et non, je ne suis pas un bandeur d'Astier.
Et non, je ne suis pas un bandeur d'Astier.
À chaque solution son problème.
un commentaire explique pourquoi il compte le 15/16 en 2+2+2+2+2+2+3 et pas en 4+4+4+3 :
La conséquence de tout ça, c'est que la mélodie qui à l'origine est en double-croches est maintenant en croches. Du coup, si tu comptes 2+2+2+2+2+2+3, ça te permet de suivre la mélodie directement dans le compte, contrairement à 4+4+4+3; on peut chanter la mélodie ET décomposer en même temps si on adopte 2+2+2+2+2+2+3.
EXPLOSION!!!
Bah s'il a réglé son protools sur du 15/16, il l'a réglé sur du 15/16, il n'y a pas débat.
Et non, je ne suis pas un bandeur d'Astier.
Et non, je ne suis pas un bandeur d'Astier.
khey si j'enregistre en 15/16 tu vas venir nier ce qui est ecrit sur mon ordi parce que ça te convient pas?
est ce qu'il faut que je telecharge la vidéo pour y inclure une piste de métronome , te poster le vocaroo pour t'aider a compter?
est ce qu'il faut que je telecharge la vidéo pour y inclure une piste de métronome , te poster le vocaroo pour t'aider a compter?
EXPLOSION!!!
En ligne
241
Sur ce sujet0