InscriptionConnexion
C'est illusoire il y aurai pas d'argent le monde serait un paradis
Non ça serait de la merde. Sans argent on devrait toujours donner qqch qu'on possède pour avoir autre chose.
Comme dans l'antiquité, le paysan devait donner 2 chèvres pour avoir une vache. Mais il ne pouvait pas acquérir une vache en plus des deux chèvres.

Donc sans argent on ne pourrait pas accumuler de richesses et devenir riche. Ca serait nul.

Le pognon c'est la vie
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
il y a 7 mois
Non ça serait de la merde. Sans argent on devrait toujours donner qqch qu'on possède pour avoir autre chose.
Comme dans l'antiquité, le paysan devait donner 2 chèvres pour avoir une vache. Mais il ne pouvait pas acquérir une vache en plus des deux chèvres.

Donc sans argent on ne pourrait pas accumuler de richesses et devenir riche. Ca serait nul.

Le pognon c'est la vie
Et si il y avait aucune possession ?
Ave moi
il y a 7 mois
Et si il y avait aucune possession ?
Ca serait le communisme. C'est encore pire.
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
il y a 7 mois
Ca serait le communisme. C'est encore pire.
Non c'est pas vraiment ça le communistes
Ave moi
il y a 7 mois
Non c'est pas vraiment ça le communistes
C'est ce qu'on a vu sous le régime Stalinien et aussi avec Mao en Chine.
Pour que tout le monde soit parfaitement égale, il faut que personne n'ai rien et que tout le monde crève la dalle.

La plupart des communistes sont contre la propriété privé.
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
il y a 7 mois
C'est ce qu'on a vu sous le régime Stalinien et aussi avec Mao en Chine.
Pour que tout le monde soit parfaitement égale, il faut que personne n'ai rien et que tout le monde crève la dalle.

La plupart des communistes sont contre la propriété privé.
C'est pas a cause du communisme qu'il crevé la dalle c'est à cause du capitalisme
Ave moi
il y a 7 mois
Sans l’argent, l’échange serait beaucoup plus compliqué
:Satoko_ram:
:kiwi-jmp:
:OrangeRikaContent:
il y a 7 mois
Il n'y aurait pas d'argent, l'avidité s'incarnerait par la volonté de ressources. L'argent n'est pas le problème
il y a 7 mois
C'est pas a cause du communisme qu'il crevé la dalle c'est à cause du capitalisme
Comment ça ? Selon toi le communisme n'a aucun rapport avec la famine ??
:rire:


Plusieurs famines ont frappé l’URSS sous Staline, notamment 1931-1933 (dont l’Holodomor en Ukraine) et 1946-47. Et elles sont dû à ces différents éléments principaux :

1) Collectivisation forcée de l’agriculture (à partir de 1929)
- Dissolution violente des exploitations privées
- Déportation des “koulaks” (paysans considérés comme riches)
- Désorganisation totale de la production agricole pendant les premières années

2) Réquisitions massives de grains par l’État
- L’État exporte ou stocke le blé pour financer l’industrialisation
- Réquisitions même lorsque les récoltes sont faibles
- Les villages n’ont plus assez pour se nourrir

3) Répression, impossibilité de fuir ou de commercer
- Interdiction de migration pour échapper à la famine
- Les échanges de biens étaient interdits entre les gens
- Milice et armée bloquant les frontières internes des régions touchées
- Criminalisation de la “gleanerie” : ramasser les épis restants pouvait mener au goulag

4) Secret, négation et absence d’aide
- L’État nie la famine → pas de rationnement d’urgence
- Aucune importation conséquente de secours étrangers
- Propagande proclamant des “récoltes records”
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
il y a 7 mois
Comment ça ? Selon toi le communisme n'a aucun rapport avec la famine ??
:rire:


Plusieurs famines ont frappé l’URSS sous Staline, notamment 1931-1933 (dont l’Holodomor en Ukraine) et 1946-47. Et elles sont dû à ces différents éléments principaux :

1) Collectivisation forcée de l’agriculture (à partir de 1929)
- Dissolution violente des exploitations privées
- Déportation des “koulaks” (paysans considérés comme riches)
- Désorganisation totale de la production agricole pendant les premières années

2) Réquisitions massives de grains par l’État
- L’État exporte ou stocke le blé pour financer l’industrialisation
- Réquisitions même lorsque les récoltes sont faibles
- Les villages n’ont plus assez pour se nourrir

3) Répression, impossibilité de fuir ou de commercer
- Interdiction de migration pour échapper à la famine
- Les échanges de biens étaient interdits entre les gens
- Milice et armée bloquant les frontières internes des régions touchées
- Criminalisation de la “gleanerie” : ramasser les épis restants pouvait mener au goulag

4) Secret, négation et absence d’aide
- L’État nie la famine → pas de rationnement d’urgence
- Aucune importation conséquente de secours étrangers
- Propagande proclamant des “récoltes records”
Même pas lus c'est les gagnants qui écrivent l'histoire
Ave moi
il y a 7 mois