La France va taxer l'homme qui verse la pension alimentaire et exonérer la femme qui la perçoit

Plutôt Vladimir help please .

Je me demande à quoi sert cette mesure, il est normal qu'un père ou qu'une mère séparé(e) paie la pension alimentaire à celui ou celle qui a la garde de l'enfant mais retirer de l'argent au père avec les impôts c'est un peu sévère, parce qu'à force il pourrait même ne plus avoir d'argent pour lui et donc ne pas avoir d'argent à donner

Ça tombe bien ils veulent pas que tu en aies

SURPRENANT ! Des femmes au pouvoir votent des lois pour transformer l'homme en commodité.

A vomir triple peine : le père ne voit plus son gosse, il paye la pension plus des impôts ?!
Et après on s'étonne que beaucoup d'hommes se suicident après une séparation

Perso je ne trouve pas ça normal je considère que c'est à la personne qui a la garde de tout payer pour le gosse et si elle est pas contente elle a qu'à accepter une garde partagée, en plus des fois l'homme n'a pas voulu être père et la paternité lui a été IMPOSÉ on rappele que les femmes peuvent avorter ou abandonner le gosse à l'adoption sans la moindre pénalité financière

En plus maintenant une femme peut avoir des enfants sans "père" toute "seule" avec la PMA remboursée
Donc ca rend le principe de pension alimentaire et de poursuite en reconnaissance de paternité encore plus incohérent

Dans le cas par exemple ou un couple divorce avec un enfant parce que l'homme a trompé sa femme ou autre motif légitime pour un divorce, c'est normal que le père paie une pension alimentaire pour son enfant surtout si il ne demande pas la garde
Parce que malheureusement il y a aussi beaucoup d'hommes qui ne demandent pas la garde de leurs enfants lors d'un divorce alors que c'était pas une grossesse non désirée et que c'était voulu des deux côtés , et parfois la mère n'a pas de quoi assumer une garde entière financièrement
Alors oui c'est vrai qu'il y a malheureusement des femmes qui imposent la paternité à leur mari ou conjoint et ça c'est très triste mais c'est pas forcément la majorité des cas
Et puis par exemple si c'est le père qui a la garde et la mère qui ne la demande pas , c'est aussi logique qu'elle paie

c'est pareil pour la CSG/CRDS qui s'applique sur le revenu non perçu


vous êtes taxés sur un truc que vous n'avez même pas gagné


ensuite redistribution de cet argent à un "démuni" sous forme de RSA ou autre > lui ne paie pas d'impôt dessus, ou tout simplement si c'est du "non revenu" par exemple si c'est redistribué dans le budget de la CMU dont va se servir ce "démuni"

en gros on vous prélève un truc que vous n'avez pas gagné, pour constituer le revenu d'un autre péon, qui lui gagnera sans être taxé

on est le pays le plus taxé au monde et les mecs ont l'idée de taxé encore plus

a votre avis comment ça va finir?

C'est pas grave, Macron continuera de filer des visas aux Algériens en prétextant que c'est pour compenser la baisse démographique
Même si ces derniers ne contribueront en rien à maintenir à flot l'économie

Bah si un homme ne peut plus participer à l'éducation de ses enfants ni les voir je ne vois pas au nom de quoi il devrait en plus payer et ce même si il a été infidèle si une femme dégage un homme elle devrait aussi accepter que le fric de l'homme dégage... Surtout que souvent la mère se trouve un nouveau compagnon qui alimente en fric la baraque.
Puis on sait très bien que la "justice" des affaires familiales" favorise les mères même quand elles sont défaillantes logique qu'elles aient la garde ...

on est en France

malheureusement la culture économique est trop faible (entreprenariat, fiscalité etc...)

regarde les vidés de Larcheveque les gens ne comprennent même pas les idées qu'il essaye de communiquer, alors que c'est en gros un gros QI qui essaye de faire de la pédagogie comme s'il parlait à des demeurins, et les demeurins au lieu d'écouter et d apprendre la base sont trigger au bout de 30 secondes et sont déjà en train de poster leur commentaire de communiste "il est milliardaire il veut pas partager"

alors que le gars tente de leur expliquer qu'il n'a pas les milliards sur son compte en banque, que c'est la valorisation de ses parts etc...Mais ils ne savent pas ce que c'est donc en gros ça tombe dans l oreille de sourds

bref ils voudront toujours taxer plus, et le peuple dira que c'est bien, et les gens diront "c'est Zucman qui propose, il est à Harvard, et toi?! tu n'es même pas économiste" (ou Piketty etc...bref les communistes qu'on fait passer à la télé auront l autorité morale sur les péons qui n y connaissent rien)


ajoute à ça la culture égalitaire des gens et on est finitos, c'est aussi la raison pour laquelle on sera un des derniers pays envahis (occidentaux, pléonasme) à passer à droite, et encore ça sera évidemment avec le RN qui est de gauche

TOUJOURS PLUS

PLUS PROFOND

PROFOND DANS LE CUL DES FRANCAIS

Perso je considère que c'est une chance d'avoir la garde de ses enfants pas un poids donc la personne qui a la garde des enfants devrait accepter d'être moins à l'aise financièrement pour compenser... Puis c'est pas comme si y'avait pas la CAF

Et n oublie pas la prestation compensatoire hop hop hop

Ca y est je deviens fou à la vue de cette loi