Dutch dans Red Dead 2, ce gigantesque AUTISTE

On m'explique comment tout le gang débusque le traître sauf lui ?

Jusqu'au bout putain, le type est présenté comme un mastermind charismatique qui planifie tout , c'est un intellectuel qui a une vision utopique, mais il voit pas le rat infiltré

Il se fait monter la tête et est trop obsédé par le changement d’attitude d’Arthur.

Bien sûr qu'il l'a vu, d'ailleurs Micah et lui se seraient volontiers débarrassés d'Arthur lors de la rencontre avec les O'Driscolls.

Micah était un enculé mais il l'assumait et le vrai traître c'est Dutch. Micah était un ado attadé, frustré et vicieux, Dutch était bien plus insidieux.

Il ne s'est fait en aucun cas manipuler par Micah, c'est peut-être même l'inverse.

Dutch est un tueur avant tout, comme tout le reste de la bande, et il a un certain âge dans RDR2 et déjà plusieurs casseroles au cul.

Il est fort possible que tout ce que Micah a été raconter aux détectives, il l'ait fait sous l'incitation de Dutch, d'où le malaise après au camp.

Au début de RDR2 Dutch a déjà compris que le prix de l'utopie c'était la radicalité et qu'il fallait se débarrasser des éléments un peu trop hésitants comme Arthur et John.

Arthur, spécialement encombrant car peu tactique et pragmatique, trop réfléchi et pas assez présent, pas assez dans l'instant, trop critique également. Besoin de quelqu'un qui comprend mieux les ordres, discute moins, agit plus vite.

Au fur et à mesure, Dutch réalise que son utopie est impossible et qu'il faudrait nécessairement devenir des criminels endurcis, professionnels et spécialisés. N'acceptant pas de sombrer dans la médiocrité la plus banale, il décide qu'il ne faut pas devenir n'importe quels bandits mais de vraies terreurs donc exit les profils un peu trop normaux et les rêveurs et place aux tarés et aux débiles.

T’as une console dans la rue toi maintenant

Pourtant Dutch est désemparé quand John revient et le confronte, il voit qu'il a perdu le respect de John et Arthur et que son gang est foutu

Non

He got a plan @TintinQuiRit
He just need Money

Parce qu'il comptait pas voir revenir John De la même manière qu'il a abandonné Arthur une deuxième fois encore

Concernant Micah, il est fidèle a Dutch et a du bon sens. C'est une ordure, mais il essaie parfois de mettre un peu de bon sens dans le crâne des autres membres du gang. D'une certaine manière il est intègre, et naïf.

Certains de ses dialogues laissent voir qu'il a des incertitudes face à son avenir, ses choix de vie, et qu'il a de sérieuses vulnérabilités qui peuvent être exploitées.

Personne ne débusque Micah comme étant un traîte, seuls les dires de l'agent Milton font penser à Abigail, Sadie et Arthur qu'il est un traître. Et ce ne sont que des mots pour le coup, il a très bien pu les raconter pour semer la discorde parmi les membres du gang, ce qui a bel et bien fonctionné puisque le gang a été dissout tout de suite après. Au final, Arthur veut juste vider sa soif de sang sur Micah à la fin du jeu, comme il l'a toujours fait en tabassant et en massacrant des innocents pendant tout le jeu. C'est un véritable hypocrite qui croit tout ce qui est bon à prendre si c'est pour qu'il puisse tuer en toute légitimité.

A ce moment on voit qu'il regrette et cherche a s'expliquer

J'ai l'impression que Dutch veut garder une ligne morale et être fidèle à Arthur et John mais que la tentation est trop forte de les abandonner, par appât du gain

Comme un type qui voit un billet par terre et le ramasse, puis trouve plus loin la personne qui l'a perdu
Alors il se dit qu'il devrait lui rendre mais il est trop tenté pour le garder

Il a tellement de bon sens qu'il a causé le massacre de Blackwater à lui tout seul, que Mac et Davey sont morts par sa faute, qu'il a massacré les habitants de Strawberry pour un revolver et ceux d'Annesburg pour récupérer quelques explosifs. C'est juste un dégénéré comme un autre qui utilise le gang pour tuer sans vergogne et fuir la loi.

En effet C'est fort possible. Micah a bon dos. Mais à aucun moment il n'avoue avoir trahi alors qu'il a l'habitude de se vanter de ses exactions. Soit pour protéger Dutch, soit parce que c'est pas lui ,tout simplement.

Aucun homme n'est parfait, ni infaillible.

Ceci dit vous devriez arrêter de jouer aux jeux-vidéo .

Il n'a rien à expliquer ,c'est un scénario vidéo-ludiques fais pour émouvoir les enfants et les adultes plus ou moins attardés.

Le but n'est pas de provoquer de l'émoi, le scénario essaie simplement de mettre en place une comédie sociale dans le gang, où chacun joue l'hypocrite, et à force d'accumuler les mensonges, tous les membres finissent par se haïr mutuellement, et tous meurent pour ne pas avoir su être honnête avec les autres membres du gang. Tu ne peux pas être triste pour eux, sachant que leur sort est amplement mérité après tous les actes odieux qu'ils ont commis...

Non Micah est un vrai hors la loi pur et dur, un pragmatique qui sait qu'il vaut mieux baiser les autres avant de se faire baiser car c'est ainsi dans le monde des bandits.

Dutch et toutes sa bande baignent dans une utopie de hors la loi romancé. Arthur s'est rendu compte au fil de l'histoire que la vie de hors la loi telle qu'il l'ont connus dans le passé prenait fin avec la civilisation de l'Ouest et l'industrialisation qui s'en suit. Mais il était peut être déjà trop tard pour se reveiller.

Micah lui l'avait déjà compris, il savait que quoi qu'il arrive la bande de Dutch était finito. Donc il a essayé de tirer son épingle du jeux, comment lui en vouloir ? Lui n'est arrivé que tres récemment dans la bande et donc c'est normal qu'il n'ai pas hésité à les balancer pour sauver sa peau.

Micah est un vrai personnage authentique, comme l'aurait put l'être les hors la loi dans le monde réel. C'est pour ça que je l'apprécie.

Il est pourtant resté avec Dutch pendant 8 ans et a formé un nouveau gang. Et ça n'a pas de sens de sacrifier à ce moment-là le gang, sachant qu'il devait encore récuper les 150000 dollars restés à Blackwater, et qu'il ne pouvait pas le faire seul. Quitte à faire en sorte que les autres meurent, autant les envoyer se faire tuer pendant qu'il récupère discrètement l'argent.

Je n'achèterai pas votre jeux de m**** !

Même si tu ne joues pas aux jeux-vidéos, réfléchis plus loin que le bout de ton nez, et essaye d'analyser le propos d'une oeuvre avant de raconter des inepties dessus, surtout quand l'écriture d'un jeu est le point central du gameplay et qu'elle lui donne tout son charme.

"Une œuvre " " écriture du jeu" "son charme"

Vous vendez bien votre came .

Mais j’ai dit que n'achèterai pas votre jeu de m****