les gauchistes sont forcément des BOURGEOIS/BOBOS

mais du coup à la base le premier bourgeois c'est le chef guerrier qui au lieu de massacrer les vaincus dit "bon je vais vous donner des champs vous allez bosser pour moi"
Or c'est à la base de la civilisation
Sinon y a que du massacre sans fin quoi

Franchement suffit de voir les électeur d'un gars comme Macron, c'est des gens qui se prennent pour des bourgeois. Ils croient que Macron leur parle mais ce seront les plumés de l'affaire sur le long terme. Suffit de voir tous les petits entrepreneurs, les patrons ect... qui l'ont bien dans le cul aujourd'hui.

Le fait est que beaucoup se font avoir par la flatterie de se sentir bourgeois. C'est pour mieux les plumer, ce sont juste des boeufs Wagyu qui se moquent de poulets en batterie...

Non ça c'est la féodalité. C'est pas tout à fait le même système mais c'est celui qui engendre à terme le capitalisme.

Tout à fait.

Mais le vent tourne.
D'ailleurs il est clair aujourd'hui que la bourgeoisie tend à vouloir placer le jeune Bardella, en bon soldat, pour défendre les intérêts de classe.

Bardella, Marine, Attal... ils ont plusieurs chevaux t'inquiète pas.

ça rentre pourtant dans ta définition : le seigneur possède les moyens de production
mais ce qui est différend c'est que le seigneur est un guerrier alors que le bourgeois est un marchand
être dominé par un guerrier est de l'ordre de la hiérarchie naturelle, du rapport de force

alors qu'être dominé par Bill Gates ou Soros c'est beaucoup moins légitime et naturelle

d'ou la pertinence des systèmes hierarchiques de castes traditionnelles

Attal est trop jeune ce sera pour la prochaine.

Marine ne passera jamais, son nom est trop lourd à porter.

Je vois bien Bardella.
T'as vu le débat avec Hayer ?

Ils ont eux-mêmes saboté le truc pour le mettre en avant.

Leur but c'est d'avoir un candidat qui sera le plus facilitant pour mettre en place ce qu'ils veulent. Après que le mec soit une femme trans, un natsoc, un unijambiste... ils s'en branlent totalement. Ils font que suivre la mode chez les prolo.

En ce moment les prolo veulent un homme fort qui va gesticuler (mais rien faire) contre l'immigration. Donc ils auront ce qu'ils veulent.

Il reste du temps avant 2027. Donc tous ces candidats potentiels vont être bombardés sur les gens et ils verront bien d'ici la lequel est le plus dans la tête des électeurs. C'est toujours pareil, suffit de montrer quelqu'un dans les médias et les gens votent pour lui...

Je ne peux pas écouter Léo Ferré.
C'est ce que ma mère écoutait quand elle était fortement alcoolisée.
Mais je ne doute pas un instant de la pertinence de ses propos.

Non 2027 c'est demain.
Effectivement ils vont attendre de voir qui est le meilleur potentiellement mais objectivement, il n'y a pas photo.
D'où le rapprochement Bardella MEDEF.

Bah tout peut changer très vite. Suffit d'un scandale, d'événements historiques... bref l'histoire quoi peut changer très vite. D'ou le fait qu'ils ne mettent pas tous leurs oeufs dans le même panier.

Certes.

Ça peut même sortir de nul part.
Quand tu penses que Xavier Niel avait annoncé l'élection de Macron trois ans avant alors que c'était un no name jusqu'à là.

en tout cas ça passera pas par le vote le changement
la démocratie est une invention bourgeoise pour une bonne raison

Du coup pourquoi répéter des trucs comme « les français ont mal voté en 2017 et 2022 », puisque Le Pen ou Macron c’étaient 2 gauchistes ou marionnettes de l’oligarchie ?
Pourquoi dire « Gneugneu barrage à la haine » et en même temps que les français adhèrent aux idées de Macron ? (Une bonne partie n’a pas voté pour Macron mais contre Le Pen).
En somme le véritable droitard se trouve nécessairement dans le camps des perpétuels frustrés en l’attente d’un grand soir à peu près aussi probable que le retour du Messie ?

Nique ta mère lol

Sacré low IQ pour feed le plus gros gauchiste du forume

une salope

Bah ceux qui répètent ça sont juste des ahuris. C'est même le but de ce système. Nous faire croire que c'est auto infligé pour que t'en veuille à ton voisin plutôt qu'à l'oligarchie.

Et sinon plus simple qu'un grand soir. Une non participation. Si il y a un boycott massif des élections elles perdront en légitimité. À partir de la on pourra engager le débat de notre système de vote totalement rouillé.