Seulement 720 kilomètres sépare la France du plus grand four du monde où il fait plus de 40°C pendant 10 des 12 mois de l'année
C'est moins que le distance New York - Chicago
De plus, c'est un four de la taille des USA, environ 9 millions de kilomètres carrés
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsl'Espagne subi déjà les conséquences de ce four,
La moitié du pays est un désert
La moitié du pays est un désert
Il gèle la nuit
Dans ta chatte je me baigne comme un chaton.
Les sécheresses et les chaleurs se feront de plus en plus intenses
La biodiversité périra,
D'abords les animaux,
Puis se sera aux belles forêts Française de mourir. Les arbres crameront sous le soleil.
Si bien que le le climat chaud de l'Ardèche s'étendra jusqu'à Paris
Des parcelles de désert apparaîtront.
La première sera à l'Ouest des Pyrénées
Ainsi la France sera semblable à l'Espagne
Et l'Espagne au Maroc
La biodiversité périra,
D'abords les animaux,
Puis se sera aux belles forêts Française de mourir. Les arbres crameront sous le soleil.
Si bien que le le climat chaud de l'Ardèche s'étendra jusqu'à Paris
Des parcelles de désert apparaîtront.
La première sera à l'Ouest des Pyrénées
Ainsi la France sera semblable à l'Espagne
Et l'Espagne au Maroc
Les sécheresses et les chaleurs se feront de plus en plus intenses
La biodiversité périra,
D'abords les animaux,
Puis se sera aux belles forêts Française de mourir. Les arbres crameront sous le soleil.
Si bien que le le climat chaud de l'Ardèche s'étendra jusqu'à Paris
Des parcelles de désert apparaîtront.
La première sera à l'Ouest des Pyrénées
Ainsi la France sera semblable à l'Espagne
Et l'Espagne au Maroc
La biodiversité périra,
D'abords les animaux,
Puis se sera aux belles forêts Française de mourir. Les arbres crameront sous le soleil.
Si bien que le le climat chaud de l'Ardèche s'étendra jusqu'à Paris
Des parcelles de désert apparaîtront.
La première sera à l'Ouest des Pyrénées
Ainsi la France sera semblable à l'Espagne
Et l'Espagne au Maroc
Oublie pas Amsterdam et les Maldives sous les eaux depuis plus de 20 ans d'après le GIEC
Les gens sont not ready pour les conséquences de l'agriculture intensive : déforestation, érosion des sols.
Ils croient naïvement que c'est vrai quand on leur raconte que le couvert forestier a augmenté depuis les années 50, c'est un mensonge aberrant.
Le réchauffement climatique est local avant tout et les ges n'ont pas idée de l'imprtance du relief et de la végétation dans un climat local. Un pays de forêt frais et humide peut se transformer en fournaise en peu de temps si on supprime toute la végétation.
Certes, de base l'Afrique du nord est plus chaude que l'Europe, mais c'est une différence amplifiée par la désertification de l'Afrique du nord qui est récente et due au surpâturage, à la surexploitation agraire.
C'est ce qui nous mène à la cause naturelle principale du changement climatique : la modification naturelle, constante et progressive de l'axe de rotatio de la terre, ce qui déplace la trajectoire du soleil dans le ciel.
Au fil des décennies, le soleil passe de plus en plus au dessus de l'Europe, qui aurait eu le potentiel pour acquérir un climat tropical mais qui risque d'acquérir un climat désertique étant donné ue c'est des champs à pertes de vue de terre minéralisée, sans haie, sans bois, avec ça et là des villes et des champs de panneaux solaires
Aucun courant océanique miracle magique ne suffira à maintenir l'Europe au frais, dans ces conditions.
Ils croient naïvement que c'est vrai quand on leur raconte que le couvert forestier a augmenté depuis les années 50, c'est un mensonge aberrant.
Le réchauffement climatique est local avant tout et les ges n'ont pas idée de l'imprtance du relief et de la végétation dans un climat local. Un pays de forêt frais et humide peut se transformer en fournaise en peu de temps si on supprime toute la végétation.
Certes, de base l'Afrique du nord est plus chaude que l'Europe, mais c'est une différence amplifiée par la désertification de l'Afrique du nord qui est récente et due au surpâturage, à la surexploitation agraire.
C'est ce qui nous mène à la cause naturelle principale du changement climatique : la modification naturelle, constante et progressive de l'axe de rotatio de la terre, ce qui déplace la trajectoire du soleil dans le ciel.
Au fil des décennies, le soleil passe de plus en plus au dessus de l'Europe, qui aurait eu le potentiel pour acquérir un climat tropical mais qui risque d'acquérir un climat désertique étant donné ue c'est des champs à pertes de vue de terre minéralisée, sans haie, sans bois, avec ça et là des villes et des champs de panneaux solaires
Aucun courant océanique miracle magique ne suffira à maintenir l'Europe au frais, dans ces conditions.
Seugondaire, Duce des #hypernarboreens, Ecoutant de la #confrerie-noire.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLes gens sont not ready pour les conséquences de l'agriculture intensive : déforestation, érosion des sols.
Ils croient naïvement que c'est vrai quand on leur raconte que le couvert forestier a augmenté depuis les années 50, c'est un mensonge aberrant.
Le réchauffement climatique est local avant tout et les ges n'ont pas idée de l'imprtance du relief et de la végétation dans un climat local. Un pays de forêt frais et humide peut se transformer en fournaise en peu de temps si on supprime toute la végétation.
Certes, de base l'Afrique du nord est plus chaude que l'Europe, mais c'est une différence amplifiée par la désertification de l'Afrique du nord qui est récente et due au surpâturage, à la surexploitation agraire.
C'est ce qui nous mène à la cause naturelle principale du changement climatique : la modification naturelle, constante et progressive de l'axe de rotatio de la terre, ce qui déplace la trajectoire du soleil dans le ciel.
Au fil des décennies, le soleil passe de plus en plus au dessus de l'Europe, qui aurait eu le potentiel pour acquérir un climat tropical mais qui risque d'acquérir un climat désertique étant donné ue c'est des champs à pertes de vue de terre minéralisée, sans haie, sans bois, avec ça et là des villes et des champs de panneaux solaires
Aucun courant océanique miracle magique ne suffira à maintenir l'Europe au frais, dans ces conditions.
Ils croient naïvement que c'est vrai quand on leur raconte que le couvert forestier a augmenté depuis les années 50, c'est un mensonge aberrant.
Le réchauffement climatique est local avant tout et les ges n'ont pas idée de l'imprtance du relief et de la végétation dans un climat local. Un pays de forêt frais et humide peut se transformer en fournaise en peu de temps si on supprime toute la végétation.
Certes, de base l'Afrique du nord est plus chaude que l'Europe, mais c'est une différence amplifiée par la désertification de l'Afrique du nord qui est récente et due au surpâturage, à la surexploitation agraire.
C'est ce qui nous mène à la cause naturelle principale du changement climatique : la modification naturelle, constante et progressive de l'axe de rotatio de la terre, ce qui déplace la trajectoire du soleil dans le ciel.
Au fil des décennies, le soleil passe de plus en plus au dessus de l'Europe, qui aurait eu le potentiel pour acquérir un climat tropical mais qui risque d'acquérir un climat désertique étant donné ue c'est des champs à pertes de vue de terre minéralisée, sans haie, sans bois, avec ça et là des villes et des champs de panneaux solaires
Aucun courant océanique miracle magique ne suffira à maintenir l'Europe au frais, dans ces conditions.
Bordel ce clé Ready
Tu savais que près de la moitié de l'eau des pluies de l'Amazonie provient de la forêt même ?
Mais bientôt un bientôt, un point de non retour sera atteint dans cette même forêt, car la déforestation entrainera une baisse significative des pluies. Alors un cercle vicieux se mettra en place...
Puis comme tu le dis en effet, le climat est aussi et surtout local.
La preuve aussi avec le Sahel. Si l'on avait pu réellement faire une muraille verte s'étendant d'un bout à l'autre de l'Afrique, alors l'impacte climatique aurait été considérable.
Même l'Europe aurait pu profiter d'un refroidissement considérable
Tu savais que près de la moitié de l'eau des pluies de l'Amazonie provient de la forêt même ?
Mais bientôt un bientôt, un point de non retour sera atteint dans cette même forêt, car la déforestation entrainera une baisse significative des pluies. Alors un cercle vicieux se mettra en place...
Puis comme tu le dis en effet, le climat est aussi et surtout local.
La preuve aussi avec le Sahel. Si l'on avait pu réellement faire une muraille verte s'étendant d'un bout à l'autre de l'Afrique, alors l'impacte climatique aurait été considérable.
Même l'Europe aurait pu profiter d'un refroidissement considérable
Le GIEC n'a d'importance que pour ceux qui en donnent
En vérité seul l'expérience empirique compte
En vérité seul l'expérience empirique compte
Les gens sont not ready pour les conséquences de l'agriculture intensive : déforestation, érosion des sols.
Ils croient naïvement que c'est vrai quand on leur raconte que le couvert forestier a augmenté depuis les années 50, c'est un mensonge aberrant.
Le réchauffement climatique est local avant tout et les ges n'ont pas idée de l'imprtance du relief et de la végétation dans un climat local. Un pays de forêt frais et humide peut se transformer en fournaise en peu de temps si on supprime toute la végétation.
Certes, de base l'Afrique du nord est plus chaude que l'Europe, mais c'est une différence amplifiée par la désertification de l'Afrique du nord qui est récente et due au surpâturage, à la surexploitation agraire.
C'est ce qui nous mène à la cause naturelle principale du changement climatique : la modification naturelle, constante et progressive de l'axe de rotatio de la terre, ce qui déplace la trajectoire du soleil dans le ciel.
Au fil des décennies, le soleil passe de plus en plus au dessus de l'Europe, qui aurait eu le potentiel pour acquérir un climat tropical mais qui risque d'acquérir un climat désertique étant donné ue c'est des champs à pertes de vue de terre minéralisée, sans haie, sans bois, avec ça et là des villes et des champs de panneaux solaires
Aucun courant océanique miracle magique ne suffira à maintenir l'Europe au frais, dans ces conditions.
Ils croient naïvement que c'est vrai quand on leur raconte que le couvert forestier a augmenté depuis les années 50, c'est un mensonge aberrant.
Le réchauffement climatique est local avant tout et les ges n'ont pas idée de l'imprtance du relief et de la végétation dans un climat local. Un pays de forêt frais et humide peut se transformer en fournaise en peu de temps si on supprime toute la végétation.
Certes, de base l'Afrique du nord est plus chaude que l'Europe, mais c'est une différence amplifiée par la désertification de l'Afrique du nord qui est récente et due au surpâturage, à la surexploitation agraire.
C'est ce qui nous mène à la cause naturelle principale du changement climatique : la modification naturelle, constante et progressive de l'axe de rotatio de la terre, ce qui déplace la trajectoire du soleil dans le ciel.
Au fil des décennies, le soleil passe de plus en plus au dessus de l'Europe, qui aurait eu le potentiel pour acquérir un climat tropical mais qui risque d'acquérir un climat désertique étant donné ue c'est des champs à pertes de vue de terre minéralisée, sans haie, sans bois, avec ça et là des villes et des champs de panneaux solaires
Aucun courant océanique miracle magique ne suffira à maintenir l'Europe au frais, dans ces conditions.
Bordel ce clé Ready
Tu savais que près de la moitié de l'eau des pluies de l'Amazonie provient de la forêt même ?
Mais bientôt un bientôt, un point de non retour sera atteint dans cette même forêt, car la déforestation entrainera une baisse significative des pluies. Alors un cercle vicieux se mettra en place...
Puis comme tu le dis en effet, le climat est aussi et surtout local.
La preuve aussi avec le Sahel. Si l'on avait pu réellement faire une muraille verte s'étendant d'un bout à l'autre de l'Afrique, alors l'impacte climatique aurait été considérable.
Même l'Europe aurait pu profiter d'un refroidissement considérable
Tu savais que près de la moitié de l'eau des pluies de l'Amazonie provient de la forêt même ?
Mais bientôt un bientôt, un point de non retour sera atteint dans cette même forêt, car la déforestation entrainera une baisse significative des pluies. Alors un cercle vicieux se mettra en place...
Puis comme tu le dis en effet, le climat est aussi et surtout local.
La preuve aussi avec le Sahel. Si l'on avait pu réellement faire une muraille verte s'étendant d'un bout à l'autre de l'Afrique, alors l'impacte climatique aurait été considérable.
Même l'Europe aurait pu profiter d'un refroidissement considérable
Ils font pas justement des platation depuis peu là-bas ? Une grande muraille ou ceinture de flore au millieu du deser
Dans ta chatte je me baigne comme un chaton.
Les gens sont not ready pour les conséquences de l'agriculture intensive : déforestation, érosion des sols.
Ils croient naïvement que c'est vrai quand on leur raconte que le couvert forestier a augmenté depuis les années 50, c'est un mensonge aberrant.
Le réchauffement climatique est local avant tout et les ges n'ont pas idée de l'imprtance du relief et de la végétation dans un climat local. Un pays de forêt frais et humide peut se transformer en fournaise en peu de temps si on supprime toute la végétation.
Certes, de base l'Afrique du nord est plus chaude que l'Europe, mais c'est une différence amplifiée par la désertification de l'Afrique du nord qui est récente et due au surpâturage, à la surexploitation agraire.
C'est ce qui nous mène à la cause naturelle principale du changement climatique : la modification naturelle, constante et progressive de l'axe de rotatio de la terre, ce qui déplace la trajectoire du soleil dans le ciel.
Au fil des décennies, le soleil passe de plus en plus au dessus de l'Europe, qui aurait eu le potentiel pour acquérir un climat tropical mais qui risque d'acquérir un climat désertique étant donné ue c'est des champs à pertes de vue de terre minéralisée, sans haie, sans bois, avec ça et là des villes et des champs de panneaux solaires
Aucun courant océanique miracle magique ne suffira à maintenir l'Europe au frais, dans ces conditions.
Ils croient naïvement que c'est vrai quand on leur raconte que le couvert forestier a augmenté depuis les années 50, c'est un mensonge aberrant.
Le réchauffement climatique est local avant tout et les ges n'ont pas idée de l'imprtance du relief et de la végétation dans un climat local. Un pays de forêt frais et humide peut se transformer en fournaise en peu de temps si on supprime toute la végétation.
Certes, de base l'Afrique du nord est plus chaude que l'Europe, mais c'est une différence amplifiée par la désertification de l'Afrique du nord qui est récente et due au surpâturage, à la surexploitation agraire.
C'est ce qui nous mène à la cause naturelle principale du changement climatique : la modification naturelle, constante et progressive de l'axe de rotatio de la terre, ce qui déplace la trajectoire du soleil dans le ciel.
Au fil des décennies, le soleil passe de plus en plus au dessus de l'Europe, qui aurait eu le potentiel pour acquérir un climat tropical mais qui risque d'acquérir un climat désertique étant donné ue c'est des champs à pertes de vue de terre minéralisée, sans haie, sans bois, avec ça et là des villes et des champs de panneaux solaires
Aucun courant océanique miracle magique ne suffira à maintenir l'Europe au frais, dans ces conditions.
Ils font pas justement des platation depuis peu là-bas ? Une grande muraille ou ceinture de flore au millieu du deser
Ayaa
Not ready
La muraille verte qui s'arrête aux frontières, car 1 pays sur 2 ne s'est ni organisé, ni mis d'accord
Not ready
La muraille verte qui s'arrête aux frontières, car 1 pays sur 2 ne s'est ni organisé, ni mis d'accord
Ayaa
Napoléon III qui plantes que 1 types d'arbres pour une forêts de la taille d'un département. Les Landes.
Bordel la catastrophe écologique
Napoléon III qui plantes que 1 types d'arbres pour une forêts de la taille d'un département. Les Landes.
Bordel la catastrophe écologique
Ayaa
Not ready
La muraille verte qui s'arrête aux frontières, car 1 pays sur 2 ne s'est ni organisé, ni mis d'accord
Not ready
La muraille verte qui s'arrête aux frontières, car 1 pays sur 2 ne s'est ni organisé, ni mis d'accord
Mais mon issou, ça c'est le tribunal ce genre de propos. J'espère que tu as un vpn solide
Je dis ça vraiment sincérement
Moi je tiendrais pas des propose aussi extrême et anti-quelque-chose
Certainement pas
Je dis ça vraiment sincérement
Moi je tiendrais pas des propose aussi extrême et anti-quelque-chose
Certainement pas
Dans ta chatte je me baigne comme un chaton.
Ayaa
Napoléon III qui plantes que 1 types d'arbres pour une forêts de la taille d'un département. Les Landes.
Bordel la catastrophe écologique
Napoléon III qui plantes que 1 types d'arbres pour une forêts de la taille d'un département. Les Landes.
Bordel la catastrophe écologique
Par contre ça oui, le malaise des forêts modernes
Suffit pas de planter des arbres pour avoir une forêt ayaa ça prend des décennies de cycles entre divers essences mais tout le monde s'en branlent et bouclent du frêne et du chêne jeunes et malade pour revendre au chinois
Suffit pas de planter des arbres pour avoir une forêt ayaa ça prend des décennies de cycles entre divers essences mais tout le monde s'en branlent et bouclent du frêne et du chêne jeunes et malade pour revendre au chinois
