Je pense que c'est le cas, cette vidéo à suscité beaucoup de réactions.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Un peu comme quand tu es filmé bourré
Cylindric le Germain ------ Authentique white trash de Lorraine
Mec t'as pas arrêté de tourner en rond avec tes arguments claqués au sol qui n'ont ni queue ni tête.
Me réchauffe pas pour que je te refloute la paté en passant la deuxième STP.
Reste bien couché au sol le maghrébix.
Me réchauffe pas pour que je te refloute la paté en passant la deuxième STP.
Reste bien couché au sol le maghrébix.
Tu refais le débat d'accord
Qu'elles inepties ? je tai demonté preuve à l'appuie sur ton gourou et son silence coupable sur la pedicriminalité en France (refus de l'invitation Karl zero ) et sur son silence très suspect sur l'affaire Epstein .
Toi tu nas fait que nier les évidences et me traiter de Maghrébin(que je ne suis pas) en boucle : ils sont où tes contre -arguments Celestin ?
y'en a pas , t'es tilté car plus d’arguments du coup ta carte de Zemmourix : "gneugneu té arabe méchan , complotiste méchan"
je suis pas Maghrébin FILS DE PUTE : toi comprendre ou pas ? Trouves autre chose
En quoi , sombre tocard , est-ce un argument de traiter un white , un blancos pur Berichond , de maghrébien pendant 5messages ? En quoi bordel ?
Qu'elles inepties ? je tai demonté preuve à l'appuie sur ton gourou et son silence coupable sur la pedicriminalité en France (refus de l'invitation Karl zero ) et sur son silence très suspect sur l'affaire Epstein .
Toi tu nas fait que nier les évidences et me traiter de Maghrébin(que je ne suis pas) en boucle : ils sont où tes contre -arguments Celestin ?
y'en a pas , t'es tilté car plus d’arguments du coup ta carte de Zemmourix : "gneugneu té arabe méchan , complotiste méchan"
je suis pas Maghrébin FILS DE PUTE : toi comprendre ou pas ? Trouves autre chose
En quoi , sombre tocard , est-ce un argument de traiter un white , un blancos pur Berichond , de maghrébien pendant 5messages ? En quoi bordel ?
Queer DZ et Patriote - Auto-proclamé Dieu Chat ou Matou Céleste (ou Suzerain Minou pour les intimes)
on est tous Maghrébins d'après lui et anti-Zemmour car... ben Maghrébin donc fatalement anti Zemmour
Logique
Moi ça fait 5 ou 6 messages qu'il est en PLS et qu'il me le repète : je m'appelle Youssef et je suis un islamiste de la branche d'Al quaida region Poitoux Charente parait-il
j'ai failli lui faire une dedi Marlou saucisson pinard pour le troller , mais ça m'a soulé
Logique
Moi ça fait 5 ou 6 messages qu'il est en PLS et qu'il me le repète : je m'appelle Youssef et je suis un islamiste de la branche d'Al quaida region Poitoux Charente parait-il
j'ai failli lui faire une dedi Marlou saucisson pinard pour le troller , mais ça m'a soulé
Queer DZ et Patriote - Auto-proclamé Dieu Chat ou Matou Céleste (ou Suzerain Minou pour les intimes)
Tu refais le débat d'accord
Qu'elles inepties ? je tai demonté preuve à l'appuie sur ton gourou et son silence coupable sur la pedicriminalité en France (refus de l'invitation Karl zero ) et sur son silence très suspect sur l'affaire Epstein .
Toi tu nas fait que nier les évidences et me traiter de Maghrébin(que je ne suis pas) en boucle : ils sont où tes contre -arguments Celestin ?
y'en a pas , t'es tilté car plus d’arguments du coup ta carte de Zemmourix : "gneugneu té arabe méchan , complotiste méchan"
je suis pas Maghrébin FILS DE PUTE : toi comprendre ou pas ? Trouves autre chose
En quoi , sombre tocard , est-ce un argument de traiter un white , un blancos pur Berichond , de maghrébien pendant 5messages ? En quoi bordel ?
Qu'elles inepties ? je tai demonté preuve à l'appuie sur ton gourou et son silence coupable sur la pedicriminalité en France (refus de l'invitation Karl zero ) et sur son silence très suspect sur l'affaire Epstein .
Toi tu nas fait que nier les évidences et me traiter de Maghrébin(que je ne suis pas) en boucle : ils sont où tes contre -arguments Celestin ?
y'en a pas , t'es tilté car plus d’arguments du coup ta carte de Zemmourix : "gneugneu té arabe méchan , complotiste méchan"
je suis pas Maghrébin FILS DE PUTE : toi comprendre ou pas ? Trouves autre chose
En quoi , sombre tocard , est-ce un argument de traiter un white , un blancos pur Berichond , de maghrébien pendant 5messages ? En quoi bordel ?
Si tu n'es pas Maghrébin tu es un Magrébin mental et un débile qui va nous dire que soit :
1. Voter ne sert à rien (Rien ne sert à rien...
)
2. Il faut de l'accélérationisme (Propos débile qui ferait gagner la gauche à jamais
)
3. Il faut faire la révolution (Souhait incantatoire inepte qui ne repose que sur tes fantasmes
)
Donc je vais te le répéter écoute bien ce que je te dis !
Premièrement ce sujet n'est pas un sujet qui porte électoralement !
Tu peux me répéter que soi disant (à vérifier) 1 enfant sur 5 subi des attouchements ou des viols et que cela va porter ses fruits électoralement parlant c'est faux !
Je veux les sujets qui préoccupent les Français avec des pourcentages tu sais comme là :
Il est où ton sujet ???
Nul part !
Ce n'est donc pas un sujet qui porte électoralement !
Toi comprendre ?
Et si c'était le cas pourquoi les autres politiciens ne le mettent pas en avant Einstein ?
Bref on connait l'argument : "Oui mais le Z pourrait être un pionnier
"...
Mais FDP tu n'aimes pas le Z pourquoi il devrait écouter tes conseils claqués au sol hein ?
C'est pas comme si tu lui voulais du bien alors en quoi ton propos serait pertinent ?
On a bien compris que ton propos n'est qu'un ramassi de gogoleries conspis qui font un raccourci du style :
"Epstein est juif, Zemmour est juif, le Z ne veut pas parler de pedocriminalité dans sa campagne donc il essaye d'étouffer l'affaire Epstein."
Gnéééééé
Analyse de très haute volée dis donc Jean-Rachid pur souche du Bérichon...
Et déjà expliqué qu'il est accusé par des tarées de gauche d'agressions sexuelles et que donc ce n'est pas pertinent de parler d'agressions sexuelles dans son programme car cela pourrait se retourner contre lui et aussi parce que c'est implicitement inclut dans son programme qui est tourné vers l'identitarisme et la sécurité...
La fin du laxisme judiciaire est aussi en soit une mesure qui luttera plus efficacement contre ce phénomène de manière indirecte.
Est-ce que tu as compris où tu vas encore répéter le même discours claqué au sol en boucle ?
Je pense que tu vas boucler parce qu'il ne te reste plus que cela pour sauver la face.
Tu es incapable d'admettre que c'est un sujet qui ne porte pas électoralement et tu mets ton pathos pour dire qu'il faut en parler alors que c'est un sujet de société certes MAIS PAS UN SUJET ELECTORAL...
Allez boucle maintenant.
1. Voter ne sert à rien (Rien ne sert à rien...
2. Il faut de l'accélérationisme (Propos débile qui ferait gagner la gauche à jamais
3. Il faut faire la révolution (Souhait incantatoire inepte qui ne repose que sur tes fantasmes
Donc je vais te le répéter écoute bien ce que je te dis !
Premièrement ce sujet n'est pas un sujet qui porte électoralement !
Tu peux me répéter que soi disant (à vérifier) 1 enfant sur 5 subi des attouchements ou des viols et que cela va porter ses fruits électoralement parlant c'est faux !
Je veux les sujets qui préoccupent les Français avec des pourcentages tu sais comme là :
Il est où ton sujet ???
Nul part !
Ce n'est donc pas un sujet qui porte électoralement !
Toi comprendre ?
Et si c'était le cas pourquoi les autres politiciens ne le mettent pas en avant Einstein ?
Bref on connait l'argument : "Oui mais le Z pourrait être un pionnier
Mais FDP tu n'aimes pas le Z pourquoi il devrait écouter tes conseils claqués au sol hein ?
C'est pas comme si tu lui voulais du bien alors en quoi ton propos serait pertinent ?
On a bien compris que ton propos n'est qu'un ramassi de gogoleries conspis qui font un raccourci du style :
"Epstein est juif, Zemmour est juif, le Z ne veut pas parler de pedocriminalité dans sa campagne donc il essaye d'étouffer l'affaire Epstein."
Gnéééééé
Analyse de très haute volée dis donc Jean-Rachid pur souche du Bérichon...
Et déjà expliqué qu'il est accusé par des tarées de gauche d'agressions sexuelles et que donc ce n'est pas pertinent de parler d'agressions sexuelles dans son programme car cela pourrait se retourner contre lui et aussi parce que c'est implicitement inclut dans son programme qui est tourné vers l'identitarisme et la sécurité...
La fin du laxisme judiciaire est aussi en soit une mesure qui luttera plus efficacement contre ce phénomène de manière indirecte.
Est-ce que tu as compris où tu vas encore répéter le même discours claqué au sol en boucle ?
Je pense que tu vas boucler parce qu'il ne te reste plus que cela pour sauver la face.
Tu es incapable d'admettre que c'est un sujet qui ne porte pas électoralement et tu mets ton pathos pour dire qu'il faut en parler alors que c'est un sujet de société certes MAIS PAS UN SUJET ELECTORAL...
Allez boucle maintenant.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Si tu n'es pas Maghrébin tu es un Magrébin mental et un débile qui va nous dire que soit :
1. Voter ne sert à rien (Rien ne sert à rien...
)
2. Il faut de l'accélérationisme (Propos débile qui ferait gagner la gauche à jamais
)
3. Il faut faire la révolution (Souhait incantatoire inepte qui ne repose que sur tes fantasmes
)
Donc je vais te le répéter écoute bien ce que je te dis !
Premièrement ce sujet n'est pas un sujet qui porte électoralement !
Tu peux me répéter que soi disant (à vérifier) 1 enfant sur 5 subi des attouchements ou des viols et que cela va porter ses fruits électoralement parlant c'est faux !
Je veux les sujets qui préoccupent les Français avec des pourcentages tu sais comme là :
Il est où ton sujet ???
Nul part !
Ce n'est donc pas un sujet qui porte électoralement !
Toi comprendre ?
Et si c'était le cas pourquoi les autres politiciens ne le mettent pas en avant Einstein ?
Bref on connait l'argument : "Oui mais le Z pourrait être un pionnier
"...
Mais FDP tu n'aimes pas le Z pourquoi il devrait écouter tes conseils claqués au sol hein ?
C'est pas comme si tu lui voulais du bien alors en quoi ton propos serait pertinent ?
On a bien compris que ton propos n'est qu'un ramassi de gogoleries conspis qui font un raccourci du style :
"Epstein est juif, Zemmour est juif, le Z ne veut pas parler de pedocriminalité dans sa campagne donc il essaye d'étouffer l'affaire Epstein."
Gnéééééé
Analyse de très haute volée dis donc Jean-Rachid pur souche du Bérichon...
Et déjà expliqué qu'il est accusé par des tarées de gauche d'agressions sexuelles et que donc ce n'est pas pertinent de parler d'agressions sexuelles dans son programme car cela pourrait se retourner contre lui et aussi parce que c'est implicitement inclut dans son programme qui est tourné vers l'identitarisme et la sécurité...
La fin du laxisme judiciaire est aussi en soit une mesure qui luttera plus efficacement contre ce phénomène de manière indirecte.
Est-ce que tu as compris où tu vas encore répéter le même discours claqué au sol en boucle ?
Je pense que tu vas boucler parce qu'il ne te reste plus que cela pour sauver la face.
Tu es incapable d'admettre que c'est un sujet qui ne porte pas électoralement et tu mets ton pathos pour dire qu'il faut en parler alors que c'est un sujet de société certes MAIS PAS UN SUJET ELECTORAL...
Allez boucle maintenant.
1. Voter ne sert à rien (Rien ne sert à rien...
2. Il faut de l'accélérationisme (Propos débile qui ferait gagner la gauche à jamais
3. Il faut faire la révolution (Souhait incantatoire inepte qui ne repose que sur tes fantasmes
Donc je vais te le répéter écoute bien ce que je te dis !
Premièrement ce sujet n'est pas un sujet qui porte électoralement !
Tu peux me répéter que soi disant (à vérifier) 1 enfant sur 5 subi des attouchements ou des viols et que cela va porter ses fruits électoralement parlant c'est faux !
Je veux les sujets qui préoccupent les Français avec des pourcentages tu sais comme là :
Il est où ton sujet ???
Nul part !
Ce n'est donc pas un sujet qui porte électoralement !
Toi comprendre ?
Et si c'était le cas pourquoi les autres politiciens ne le mettent pas en avant Einstein ?
Bref on connait l'argument : "Oui mais le Z pourrait être un pionnier
Mais FDP tu n'aimes pas le Z pourquoi il devrait écouter tes conseils claqués au sol hein ?
C'est pas comme si tu lui voulais du bien alors en quoi ton propos serait pertinent ?
On a bien compris que ton propos n'est qu'un ramassi de gogoleries conspis qui font un raccourci du style :
"Epstein est juif, Zemmour est juif, le Z ne veut pas parler de pedocriminalité dans sa campagne donc il essaye d'étouffer l'affaire Epstein."
Gnéééééé
Analyse de très haute volée dis donc Jean-Rachid pur souche du Bérichon...
Et déjà expliqué qu'il est accusé par des tarées de gauche d'agressions sexuelles et que donc ce n'est pas pertinent de parler d'agressions sexuelles dans son programme car cela pourrait se retourner contre lui et aussi parce que c'est implicitement inclut dans son programme qui est tourné vers l'identitarisme et la sécurité...
La fin du laxisme judiciaire est aussi en soit une mesure qui luttera plus efficacement contre ce phénomène de manière indirecte.
Est-ce que tu as compris où tu vas encore répéter le même discours claqué au sol en boucle ?
Je pense que tu vas boucler parce qu'il ne te reste plus que cela pour sauver la face.
Tu es incapable d'admettre que c'est un sujet qui ne porte pas électoralement et tu mets ton pathos pour dire qu'il faut en parler alors que c'est un sujet de société certes MAIS PAS UN SUJET ELECTORAL...
Allez boucle maintenant.
Ce pavé de rage
Je vais démonter chaque "argument" l'un après l'autre : Premier argument "si je suis pas arabe , alors je suis tiers mondiste et maghrébin mental " ou comment faire dire à l'adversaire ce qu'il ne dit pas pour le mettre en faute :
le fameux " si tu est contre Z alors tu es ... ceci ou cela " et me faire dire n'importe quoi ... On regarde le naufrage argumentatif de Monsieur Scipion en détail :
je serais donc abstentionniste ? raté je suis contre l' abstentionnisme ( qui fait le jeu du candidat du systeme ) et j'ai toujours voté LE Pen depuis mes 18 ans ...
donc non désolé en fait
Pareil s'agissant de l'accelerationisme , qui fait évidemment le jeu du GR et de l'immigration incontrôlée , donc je suis contre : ce qui est évident .
Encore raté , pas de chance
En résumé , je suis un FDS qui a toujours voté le pen , qui est contre l'immigration massive et le gauchisme institutionnalisé ; mais je suis un "maghrébin mental" , très bien je le note quelque part
Donc non , argument "tu es bougnoule mental" = rejeté . Fallacieux et factuellement faux vu mon CV
Ensuite tu forces avec l'argument " Zemmour n'a pas à réagir sur la pédocriminalité car c'est pas un sujet électoral prioritaire" , tu crées un "faux dilemme"
Technique du faux dilemme :" si c'est pas un sujet de campagne alors c'est blackout sur le sujet : on en parle pas "
Pourquoi ? comme si le fait de parler de ça pendant une heure chez Karl Zero allait l'obliger à en faire un sujet de campagne prioritaire , c'est faux : regarde MLP , Dupont Aignant ( et tous les autres à droite ) , se sont plié à l'exercice et n'en ont vraisemblablement (d'apres mes souvenirs) pas du tout du tout reparlé depuis ... MLP a été au second tour et en a parlé , comme quoi " l'un n'empeche pas l'autre "
C'est de l'ordre de la dignité morale de venir parler de ce sujet qu'en on y est invité , il s'agit pas dans mon esprit d'en faire un sujet central en mode Frexit d'Asselineau .
Tout comme il peut etre accusé ( pas coupable) d'aggression sexuelle et venir parler justement du sujet ( ce qui serait de nature à rassurer son electorat et de faire preuve de bonne fois ) , mais non Zemmour persiste et signe " je ne souhaite pas en parler" , ce qui est encore plus bizarre comme réaction dans ce contexte ( voire suspect à mes yeux )
et même si le sujet "touchy" , l'emission de Karl zero est pas vue par le grand public , c'est plus une interview " de principe sur un sujet important de société " , plus qu'un engagement politique gravé dans le marbre .
donc l'argument du programme qu'on pourrait lui ressortir ne tient pas , sinon aucun candidat ne serait venu .
En plus c'est un bon argument que je donne : 5 millions de personnes victimes c'est autant d'electeurs potentiel que ça peut toucher comme sujet . Et tu m'as demandé des chiffres , et je te les aie donné , c'est un organisme officiel pas une officine complotiste ,... Et comme ça t'arranges pas tu dis des chiffres " à vérifier" , ben vas-y le zététicien débunke les chiffres , ou alors tu fermes ta gueule .
moi à ta place c'est ce que je ferais ...
Ton argument de dire que c'est un argument complotiste ne tient pas , c'est corroboré par des sources fiables et officiells
j'attends ton debunk des chiffres de l'UNSA (puis que tu sous entends qu'ils sont faux ( " car " à vérifier" ) , donc j'attends que tu les vérifies au lieu de passer sur ces chiffres comme sur du velours . tu peux pas passer sur des chiffres " officiels " comme ça sans les démonter , c'est le "fait du Prince ton truc là"
Scipion qui décide depuis sa chambre si L'unsa est une source fiable ou non , c'est magnifique
tu affirmes que ces chiffres sont faux , tu prouve
Bref tout ce que je vois c'est que , que ce soit sur l'affaire Epstein ou même sur la pdocriminilité en France , Zemmour garde un silence de plomb , c'est ça te rend fou qu'on te le mette sous le nez alors que c'est la vérité ... et c'est génant
Et faute d'arguments valables , tu en es réduits à sortir ta carte Joker de la poche en " mode Maghrébix gneugneu "
diffamation pure et simple : au point de me créer un personnage , des origines , des pénsées et opinions politiques à l'opposée des miennes : c'est du coping niveau ELITE
Tu te fabriques des "marionnettes" à qui tu donnes des rôles qui collent à ton narratif dans ton théâtre pseudo argumentatif ...
Et moi mon personnage c'est Youssef si j'ai bien compris
"Jean-Youssef du Bérichon " , j'ai marqué un point là : il a pas aimé le petit suceur de Z ..
Boucle , cope , diffame et continues de jouer avec des marionnettes le Zemmourix
Je vais démonter chaque "argument" l'un après l'autre : Premier argument "si je suis pas arabe , alors je suis tiers mondiste et maghrébin mental " ou comment faire dire à l'adversaire ce qu'il ne dit pas pour le mettre en faute :
le fameux " si tu est contre Z alors tu es ... ceci ou cela " et me faire dire n'importe quoi ... On regarde le naufrage argumentatif de Monsieur Scipion en détail :
je serais donc abstentionniste ? raté je suis contre l' abstentionnisme ( qui fait le jeu du candidat du systeme ) et j'ai toujours voté LE Pen depuis mes 18 ans ...
donc non désolé en fait
Pareil s'agissant de l'accelerationisme , qui fait évidemment le jeu du GR et de l'immigration incontrôlée , donc je suis contre : ce qui est évident .
Encore raté , pas de chance
En résumé , je suis un FDS qui a toujours voté le pen , qui est contre l'immigration massive et le gauchisme institutionnalisé ; mais je suis un "maghrébin mental" , très bien je le note quelque part
Donc non , argument "tu es bougnoule mental" = rejeté . Fallacieux et factuellement faux vu mon CV
Ensuite tu forces avec l'argument " Zemmour n'a pas à réagir sur la pédocriminalité car c'est pas un sujet électoral prioritaire" , tu crées un "faux dilemme"
Technique du faux dilemme :" si c'est pas un sujet de campagne alors c'est blackout sur le sujet : on en parle pas "
Pourquoi ? comme si le fait de parler de ça pendant une heure chez Karl Zero allait l'obliger à en faire un sujet de campagne prioritaire , c'est faux : regarde MLP , Dupont Aignant ( et tous les autres à droite ) , se sont plié à l'exercice et n'en ont vraisemblablement (d'apres mes souvenirs) pas du tout du tout reparlé depuis ... MLP a été au second tour et en a parlé , comme quoi " l'un n'empeche pas l'autre "
C'est de l'ordre de la dignité morale de venir parler de ce sujet qu'en on y est invité , il s'agit pas dans mon esprit d'en faire un sujet central en mode Frexit d'Asselineau .
Tout comme il peut etre accusé ( pas coupable) d'aggression sexuelle et venir parler justement du sujet ( ce qui serait de nature à rassurer son electorat et de faire preuve de bonne fois ) , mais non Zemmour persiste et signe " je ne souhaite pas en parler" , ce qui est encore plus bizarre comme réaction dans ce contexte ( voire suspect à mes yeux )
et même si le sujet "touchy" , l'emission de Karl zero est pas vue par le grand public , c'est plus une interview " de principe sur un sujet important de société " , plus qu'un engagement politique gravé dans le marbre .
donc l'argument du programme qu'on pourrait lui ressortir ne tient pas , sinon aucun candidat ne serait venu .
En plus c'est un bon argument que je donne : 5 millions de personnes victimes c'est autant d'electeurs potentiel que ça peut toucher comme sujet . Et tu m'as demandé des chiffres , et je te les aie donné , c'est un organisme officiel pas une officine complotiste ,... Et comme ça t'arranges pas tu dis des chiffres " à vérifier" , ben vas-y le zététicien débunke les chiffres , ou alors tu fermes ta gueule .
moi à ta place c'est ce que je ferais ...
Ton argument de dire que c'est un argument complotiste ne tient pas , c'est corroboré par des sources fiables et officiells
j'attends ton debunk des chiffres de l'UNSA (puis que tu sous entends qu'ils sont faux ( " car " à vérifier" ) , donc j'attends que tu les vérifies au lieu de passer sur ces chiffres comme sur du velours . tu peux pas passer sur des chiffres " officiels " comme ça sans les démonter , c'est le "fait du Prince ton truc là"
Scipion qui décide depuis sa chambre si L'unsa est une source fiable ou non , c'est magnifique
tu affirmes que ces chiffres sont faux , tu prouve
Bref tout ce que je vois c'est que , que ce soit sur l'affaire Epstein ou même sur la pdocriminilité en France , Zemmour garde un silence de plomb , c'est ça te rend fou qu'on te le mette sous le nez alors que c'est la vérité ... et c'est génant
Et faute d'arguments valables , tu en es réduits à sortir ta carte Joker de la poche en " mode Maghrébix gneugneu "
diffamation pure et simple : au point de me créer un personnage , des origines , des pénsées et opinions politiques à l'opposée des miennes : c'est du coping niveau ELITE
Tu te fabriques des "marionnettes" à qui tu donnes des rôles qui collent à ton narratif dans ton théâtre pseudo argumentatif ...
Et moi mon personnage c'est Youssef si j'ai bien compris
"Jean-Youssef du Bérichon " , j'ai marqué un point là : il a pas aimé le petit suceur de Z ..
Boucle , cope , diffame et continues de jouer avec des marionnettes le Zemmourix
Queer DZ et Patriote - Auto-proclamé Dieu Chat ou Matou Céleste (ou Suzerain Minou pour les intimes)
Ce pavé de rage
Je vais démonter chaque "argument" l'un après l'autre : Premier argument "si je suis pas arabe , alors je suis tiers mondiste et maghrébin mental " ou comment faire dire à l'adversaire ce qu'il ne dit pas pour le mettre en faute :
le fameux " si tu est contre Z alors tu es ... ceci ou cela " et me faire dire n'importe quoi ... On regarde le naufrage argumentatif de Monsieur Scipion en détail :
je serais donc abstentionniste ? raté je suis contre l' abstentionnisme ( qui fait le jeu du candidat du systeme ) et j'ai toujours voté LE Pen depuis mes 18 ans ...
donc non désolé en fait
Pareil s'agissant de l'accelerationisme , qui fait évidemment le jeu du GR et de l'immigration incontrôlée , donc je suis contre : ce qui est évident .
Encore raté , pas de chance
En résumé , je suis un FDS qui a toujours voté le pen , qui est contre l'immigration massive et le gauchisme institutionnalisé ; mais je suis un "maghrébin mental" , très bien je le note quelque part
Donc non , argument "tu es bougnoule mental" = rejeté . Fallacieux et factuellement faux vu mon CV
Ensuite tu forces avec l'argument " Zemmour n'a pas à réagir sur la pédocriminalité car c'est pas un sujet électoral prioritaire" , tu crées un "faux dilemme"
Technique du faux dilemme :" si c'est pas un sujet de campagne alors c'est blackout sur le sujet : on en parle pas "
Pourquoi ? comme si le fait de parler de ça pendant une heure chez Karl Zero allait l'obliger à en faire un sujet de campagne prioritaire , c'est faux : regarde MLP , Dupont Aignant ( et tous les autres à droite ) , se sont plié à l'exercice et n'en ont vraisemblablement (d'apres mes souvenirs) pas du tout du tout reparlé depuis ... MLP a été au second tour et en a parlé , comme quoi " l'un n'empeche pas l'autre "
C'est de l'ordre de la dignité morale de venir parler de ce sujet qu'en on y est invité , il s'agit pas dans mon esprit d'en faire un sujet central en mode Frexit d'Asselineau .
Tout comme il peut etre accusé ( pas coupable) d'aggression sexuelle et venir parler justement du sujet ( ce qui serait de nature à rassurer son electorat et de faire preuve de bonne fois ) , mais non Zemmour persiste et signe " je ne souhaite pas en parler" , ce qui est encore plus bizarre comme réaction dans ce contexte ( voire suspect à mes yeux )
et même si le sujet "touchy" , l'emission de Karl zero est pas vue par le grand public , c'est plus une interview " de principe sur un sujet important de société " , plus qu'un engagement politique gravé dans le marbre .
donc l'argument du programme qu'on pourrait lui ressortir ne tient pas , sinon aucun candidat ne serait venu .
En plus c'est un bon argument que je donne : 5 millions de personnes victimes c'est autant d'electeurs potentiel que ça peut toucher comme sujet . Et tu m'as demandé des chiffres , et je te les aie donné , c'est un organisme officiel pas une officine complotiste ,... Et comme ça t'arranges pas tu dis des chiffres " à vérifier" , ben vas-y le zététicien débunke les chiffres , ou alors tu fermes ta gueule .
moi à ta place c'est ce que je ferais ...
Ton argument de dire que c'est un argument complotiste ne tient pas , c'est corroboré par des sources fiables et officiells
j'attends ton debunk des chiffres de l'UNSA (puis que tu sous entends qu'ils sont faux ( " car " à vérifier" ) , donc j'attends que tu les vérifies au lieu de passer sur ces chiffres comme sur du velours . tu peux pas passer sur des chiffres " officiels " comme ça sans les démonter , c'est le "fait du Prince ton truc là"
Scipion qui décide depuis sa chambre si L'unsa est une source fiable ou non , c'est magnifique
tu affirmes que ces chiffres sont faux , tu prouve
Bref tout ce que je vois c'est que , que ce soit sur l'affaire Epstein ou même sur la pdocriminilité en France , Zemmour garde un silence de plomb , c'est ça te rend fou qu'on te le mette sous le nez alors que c'est la vérité ... et c'est génant
Et faute d'arguments valables , tu en es réduits à sortir ta carte Joker de la poche en " mode Maghrébix gneugneu "
diffamation pure et simple : au point de me créer un personnage , des origines , des pénsées et opinions politiques à l'opposée des miennes : c'est du coping niveau ELITE
Tu te fabriques des "marionnettes" à qui tu donnes des rôles qui collent à ton narratif dans ton théâtre pseudo argumentatif ...
Et moi mon personnage c'est Youssef si j'ai bien compris
"Jean-Youssef du Bérichon " , j'ai marqué un point là : il a pas aimé le petit suceur de Z ..
Boucle , cope , diffame et continues de jouer avec des marionnettes le Zemmourix
Je vais démonter chaque "argument" l'un après l'autre : Premier argument "si je suis pas arabe , alors je suis tiers mondiste et maghrébin mental " ou comment faire dire à l'adversaire ce qu'il ne dit pas pour le mettre en faute :
le fameux " si tu est contre Z alors tu es ... ceci ou cela " et me faire dire n'importe quoi ... On regarde le naufrage argumentatif de Monsieur Scipion en détail :
je serais donc abstentionniste ? raté je suis contre l' abstentionnisme ( qui fait le jeu du candidat du systeme ) et j'ai toujours voté LE Pen depuis mes 18 ans ...
donc non désolé en fait
Pareil s'agissant de l'accelerationisme , qui fait évidemment le jeu du GR et de l'immigration incontrôlée , donc je suis contre : ce qui est évident .
Encore raté , pas de chance
En résumé , je suis un FDS qui a toujours voté le pen , qui est contre l'immigration massive et le gauchisme institutionnalisé ; mais je suis un "maghrébin mental" , très bien je le note quelque part
Donc non , argument "tu es bougnoule mental" = rejeté . Fallacieux et factuellement faux vu mon CV
Ensuite tu forces avec l'argument " Zemmour n'a pas à réagir sur la pédocriminalité car c'est pas un sujet électoral prioritaire" , tu crées un "faux dilemme"
Technique du faux dilemme :" si c'est pas un sujet de campagne alors c'est blackout sur le sujet : on en parle pas "
Pourquoi ? comme si le fait de parler de ça pendant une heure chez Karl Zero allait l'obliger à en faire un sujet de campagne prioritaire , c'est faux : regarde MLP , Dupont Aignant ( et tous les autres à droite ) , se sont plié à l'exercice et n'en ont vraisemblablement (d'apres mes souvenirs) pas du tout du tout reparlé depuis ... MLP a été au second tour et en a parlé , comme quoi " l'un n'empeche pas l'autre "
C'est de l'ordre de la dignité morale de venir parler de ce sujet qu'en on y est invité , il s'agit pas dans mon esprit d'en faire un sujet central en mode Frexit d'Asselineau .
Tout comme il peut etre accusé ( pas coupable) d'aggression sexuelle et venir parler justement du sujet ( ce qui serait de nature à rassurer son electorat et de faire preuve de bonne fois ) , mais non Zemmour persiste et signe " je ne souhaite pas en parler" , ce qui est encore plus bizarre comme réaction dans ce contexte ( voire suspect à mes yeux )
et même si le sujet "touchy" , l'emission de Karl zero est pas vue par le grand public , c'est plus une interview " de principe sur un sujet important de société " , plus qu'un engagement politique gravé dans le marbre .
donc l'argument du programme qu'on pourrait lui ressortir ne tient pas , sinon aucun candidat ne serait venu .
En plus c'est un bon argument que je donne : 5 millions de personnes victimes c'est autant d'electeurs potentiel que ça peut toucher comme sujet . Et tu m'as demandé des chiffres , et je te les aie donné , c'est un organisme officiel pas une officine complotiste ,... Et comme ça t'arranges pas tu dis des chiffres " à vérifier" , ben vas-y le zététicien débunke les chiffres , ou alors tu fermes ta gueule .
moi à ta place c'est ce que je ferais ...
Ton argument de dire que c'est un argument complotiste ne tient pas , c'est corroboré par des sources fiables et officiells
j'attends ton debunk des chiffres de l'UNSA (puis que tu sous entends qu'ils sont faux ( " car " à vérifier" ) , donc j'attends que tu les vérifies au lieu de passer sur ces chiffres comme sur du velours . tu peux pas passer sur des chiffres " officiels " comme ça sans les démonter , c'est le "fait du Prince ton truc là"
Scipion qui décide depuis sa chambre si L'unsa est une source fiable ou non , c'est magnifique
tu affirmes que ces chiffres sont faux , tu prouve
Bref tout ce que je vois c'est que , que ce soit sur l'affaire Epstein ou même sur la pdocriminilité en France , Zemmour garde un silence de plomb , c'est ça te rend fou qu'on te le mette sous le nez alors que c'est la vérité ... et c'est génant
Et faute d'arguments valables , tu en es réduits à sortir ta carte Joker de la poche en " mode Maghrébix gneugneu "
diffamation pure et simple : au point de me créer un personnage , des origines , des pénsées et opinions politiques à l'opposée des miennes : c'est du coping niveau ELITE
Tu te fabriques des "marionnettes" à qui tu donnes des rôles qui collent à ton narratif dans ton théâtre pseudo argumentatif ...
Et moi mon personnage c'est Youssef si j'ai bien compris
"Jean-Youssef du Bérichon " , j'ai marqué un point là : il a pas aimé le petit suceur de Z ..
Boucle , cope , diffame et continues de jouer avec des marionnettes le Zemmourix
Ce pavé de rage
Joli préambule pour étaler ta bouillie.
Plus sérieusement je vais déjà te dire que je t'ai peut-être sous estimé car au moins tu votes et tu n'es pas de ceux qui sont des défaitistes qui ont déjà baissé les bras en s'inventant des combats qu'ils ne mènent pas.
Cependant quand tu dis que tu votes Lepen depuis tes 18 ans, j'imagine que tu parles de Le Pen père, on parle bien de ce Lepen :
Bon pour ce qui est du soi disant "faux dilemme" ce n'en est pas un...
On parle de stratégie politique et électorale, comme je l'ai dit c'est un sujet de société mais pas un sujet qui porte électoralement...
Quant au refus de parler avec Karl Zéro je le vois plutôt comme une politesse car il savait qu'il n'en ferait pas un sujet de campagne.
Les autres on reçu KZ pour au final ne pas en parler...
Zemmour ne doit pas se perdre sur 10.000 sujets, la ligne sécuritaire et anti-laxisme judiciaire qu'il porte défend implicitement ce sujet par ailleurs...
Il est donc inutile voir contre productif d'en parler (bis repetita → les femmes qui l'accusent d'agressions sexuelles).
Quant aux chiffres tu le fais exprès...
Je t'ai demandé les chiffres des préoccupations électorales des Français...
Bref tu fais exprès de comprendre de travers ou bien comment ça se passe ? ...
Quant aux chiffres sur les actes pédophiles je n'ai jamais dit que je n'y croyais pas...
J'ai dit (à vérifier) car je n'ai pas lu à ce sujet donc je te crois sur parole ce qui n'a pas valeur de preuve absolue néanmoins.
+ De quel argument complotiste tu parles ?
Je n'ai jamais dit cela...
En plus tu répètes 2x la même chose pour gonfler ton commentaire...
Bref Zemmour est juste surement occupé, c'est pas comme s'il ignorait que la pédophilie stricto-sensu c'était quelque chose de négatif...
C'est comme si quelqu'un me demandait de venir parler de la pollution...
No Shit Sherlock tu peux disposax avec ton évidence j'ai autre chose à foutre que tu défonces des portes ouvertes devant moi...
Je le répète, pourquoi les autres politiciens n'en parle pas ou peu ?
Parce qu'en période électoral on porte un sujet principal, pour le Z c'est l'identité et l'immigration et les péri sujets qui gravitent autour...
Parler de sécurité et de fin du laxisme judiciaire est largement suffisant.
Non tu n'as pas marqué de point arrête de te monter le Bourrichon avec tes fantasmes.
Bref "follow your leader" JM Lepen qui dit en quelque sorte qu'il préfère la ligne du Z sauf que sa fille fait un meilleur score électoral.
Joli préambule pour étaler ta bouillie.
Plus sérieusement je vais déjà te dire que je t'ai peut-être sous estimé car au moins tu votes et tu n'es pas de ceux qui sont des défaitistes qui ont déjà baissé les bras en s'inventant des combats qu'ils ne mènent pas.
Cependant quand tu dis que tu votes Lepen depuis tes 18 ans, j'imagine que tu parles de Le Pen père, on parle bien de ce Lepen :
Bon pour ce qui est du soi disant "faux dilemme" ce n'en est pas un...
On parle de stratégie politique et électorale, comme je l'ai dit c'est un sujet de société mais pas un sujet qui porte électoralement...
Quant au refus de parler avec Karl Zéro je le vois plutôt comme une politesse car il savait qu'il n'en ferait pas un sujet de campagne.
Les autres on reçu KZ pour au final ne pas en parler...
Zemmour ne doit pas se perdre sur 10.000 sujets, la ligne sécuritaire et anti-laxisme judiciaire qu'il porte défend implicitement ce sujet par ailleurs...
Il est donc inutile voir contre productif d'en parler (bis repetita → les femmes qui l'accusent d'agressions sexuelles).
Quant aux chiffres tu le fais exprès...
Je t'ai demandé les chiffres des préoccupations électorales des Français...
Bref tu fais exprès de comprendre de travers ou bien comment ça se passe ? ...
Quant aux chiffres sur les actes pédophiles je n'ai jamais dit que je n'y croyais pas...
J'ai dit (à vérifier) car je n'ai pas lu à ce sujet donc je te crois sur parole ce qui n'a pas valeur de preuve absolue néanmoins.
+ De quel argument complotiste tu parles ?
Je n'ai jamais dit cela...
En plus tu répètes 2x la même chose pour gonfler ton commentaire...
Bref Zemmour est juste surement occupé, c'est pas comme s'il ignorait que la pédophilie stricto-sensu c'était quelque chose de négatif...
C'est comme si quelqu'un me demandait de venir parler de la pollution...
No Shit Sherlock tu peux disposax avec ton évidence j'ai autre chose à foutre que tu défonces des portes ouvertes devant moi...
Je le répète, pourquoi les autres politiciens n'en parle pas ou peu ?
Parce qu'en période électoral on porte un sujet principal, pour le Z c'est l'identité et l'immigration et les péri sujets qui gravitent autour...
Parler de sécurité et de fin du laxisme judiciaire est largement suffisant.
Non tu n'as pas marqué de point arrête de te monter le Bourrichon avec tes fantasmes.
Bref "follow your leader" JM Lepen qui dit en quelque sorte qu'il préfère la ligne du Z sauf que sa fille fait un meilleur score électoral.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Ce pavé de rage
Joli préambule pour étaler ta bouillie.
Plus sérieusement je vais déjà te dire que je t'ai peut-être sous estimé car au moins tu votes et tu n'es pas de ceux qui sont des défaitistes qui ont déjà baissé les bras en s'inventant des combats qu'ils ne mènent pas.
Cependant quand tu dis que tu votes Lepen depuis tes 18 ans, j'imagine que tu parles de Le Pen père, on parle bien de ce Lepen :
Bon pour ce qui est du soi disant "faux dilemme" ce n'en est pas un...
On parle de stratégie politique et électorale, comme je l'ai dit c'est un sujet de société mais pas un sujet qui porte électoralement...
Quant au refus de parler avec Karl Zéro je le vois plutôt comme une politesse car il savait qu'il n'en ferait pas un sujet de campagne.
Les autres on reçu KZ pour au final ne pas en parler...
Zemmour ne doit pas se perdre sur 10.000 sujets, la ligne sécuritaire et anti-laxisme judiciaire qu'il porte défend implicitement ce sujet par ailleurs...
Il est donc inutile voir contre productif d'en parler (bis repetita → les femmes qui l'accusent d'agressions sexuelles).
Quant aux chiffres tu le fais exprès...
Je t'ai demandé les chiffres des préoccupations électorales des Français...
Bref tu fais exprès de comprendre de travers ou bien comment ça se passe ? ...
Quant aux chiffres sur les actes pédophiles je n'ai jamais dit que je n'y croyais pas...
J'ai dit (à vérifier) car je n'ai pas lu à ce sujet donc je te crois sur parole ce qui n'a pas valeur de preuve absolue néanmoins.
+ De quel argument complotiste tu parles ?
Je n'ai jamais dit cela...
En plus tu répètes 2x la même chose pour gonfler ton commentaire...
Bref Zemmour est juste surement occupé, c'est pas comme s'il ignorait que la pédophilie stricto-sensu c'était quelque chose de négatif...
C'est comme si quelqu'un me demandait de venir parler de la pollution...
No Shit Sherlock tu peux disposax avec ton évidence j'ai autre chose à foutre que tu défonces des portes ouvertes devant moi...
Je le répète, pourquoi les autres politiciens n'en parle pas ou peu ?
Parce qu'en période électoral on porte un sujet principal, pour le Z c'est l'identité et l'immigration et les péri sujets qui gravitent autour...
Parler de sécurité et de fin du laxisme judiciaire est largement suffisant.
Non tu n'as pas marqué de point arrête de te monter le Bourrichon avec tes fantasmes.
Bref "follow your leader" JM Lepen qui dit en quelque sorte qu'il préfère la ligne du Z sauf que sa fille fait un meilleur score électoral.
Joli préambule pour étaler ta bouillie.
Plus sérieusement je vais déjà te dire que je t'ai peut-être sous estimé car au moins tu votes et tu n'es pas de ceux qui sont des défaitistes qui ont déjà baissé les bras en s'inventant des combats qu'ils ne mènent pas.
Cependant quand tu dis que tu votes Lepen depuis tes 18 ans, j'imagine que tu parles de Le Pen père, on parle bien de ce Lepen :
Bon pour ce qui est du soi disant "faux dilemme" ce n'en est pas un...
On parle de stratégie politique et électorale, comme je l'ai dit c'est un sujet de société mais pas un sujet qui porte électoralement...
Quant au refus de parler avec Karl Zéro je le vois plutôt comme une politesse car il savait qu'il n'en ferait pas un sujet de campagne.
Les autres on reçu KZ pour au final ne pas en parler...
Zemmour ne doit pas se perdre sur 10.000 sujets, la ligne sécuritaire et anti-laxisme judiciaire qu'il porte défend implicitement ce sujet par ailleurs...
Il est donc inutile voir contre productif d'en parler (bis repetita → les femmes qui l'accusent d'agressions sexuelles).
Quant aux chiffres tu le fais exprès...
Je t'ai demandé les chiffres des préoccupations électorales des Français...
Bref tu fais exprès de comprendre de travers ou bien comment ça se passe ? ...
Quant aux chiffres sur les actes pédophiles je n'ai jamais dit que je n'y croyais pas...
J'ai dit (à vérifier) car je n'ai pas lu à ce sujet donc je te crois sur parole ce qui n'a pas valeur de preuve absolue néanmoins.
+ De quel argument complotiste tu parles ?
Je n'ai jamais dit cela...
En plus tu répètes 2x la même chose pour gonfler ton commentaire...
Bref Zemmour est juste surement occupé, c'est pas comme s'il ignorait que la pédophilie stricto-sensu c'était quelque chose de négatif...
C'est comme si quelqu'un me demandait de venir parler de la pollution...
No Shit Sherlock tu peux disposax avec ton évidence j'ai autre chose à foutre que tu défonces des portes ouvertes devant moi...
Je le répète, pourquoi les autres politiciens n'en parle pas ou peu ?
Parce qu'en période électoral on porte un sujet principal, pour le Z c'est l'identité et l'immigration et les péri sujets qui gravitent autour...
Parler de sécurité et de fin du laxisme judiciaire est largement suffisant.
Non tu n'as pas marqué de point arrête de te monter le Bourrichon avec tes fantasmes.
Bref "follow your leader" JM Lepen qui dit en quelque sorte qu'il préfère la ligne du Z sauf que sa fille fait un meilleur score électoral.
ma "bouillie" est plutôt bien reçue , puisque de un je ne suis plus un Magrebix islamo-remplaciste
ni un gauchiste ou baboucholatre tiers-mondiste , donc on avance non ?
tu l'aimes la bouillie prémachée donc je m'adapte
La vidéo de le pen qui considère Zemmour comme ami c'est quoi l'argument ? "Le Pen est pote avec Zemmour donc je vote Zemmour ? " à ce compte là Marine ( pour qui je vote ) est sa fille donc ami contre famille qui gagne ?
d'ailleurs le pen père n'y allait avec le dos de la cuillère qu'en il en croisait un ( de p*do)
c'est autre chose que Zemmour : " Epstein connais pas moi "
Karl Zero lui propose une sceance de ratrappage et il dit que ça l'interesse pas . Donc les millions de victimes , ça l'interesse pas ? je pose la quetsion
s'agissant du faux dilemme , je pense qu' il est clair : tu mets sur le même plan le fait de ne pas du tout s'exprimer sur un sujet aussi grave qu’est celui de la pédocriminalité ( il refuse même d'en parler quand on l'invite ) , et le fait d'en faire "un axe électoral majeur "
alors que c'est pas le cas : elle est là l'entourloupe mon petit Scipion
Comme tout les sujet de société , tu peux venir en parler et dénoncer la pedocriminalité , sans pour autant en faire ton cheval de bataille electoral , qui je le repète pourrait toucher des gens vu le nombre très important de victime (source UNSA ) ... Mais peu importe c'est pas " soit la pedocrminalité soit l'immigration" .. d'ailleurs Marine le pen et tous les candidats de la droite qui ont répondus présent sauf Eric , n'ont pas axé leur campagne la dessus pour autant
j'ai pas vu Nicolas dupont AIgnant ou Marine le pen venir faire étalage de ce sujet sur les plateaux TV
donc c'est malhonnête comme argument , une fausse excuse
il est là le faux dilemme : prétextant que si Zemmour parle de ça , alors ça deviendra un sujet de campagne majeur , tel qu'il pourrait eclipser le reste des sujets importants : ce qui est faux
On lu idemande de s'exprimer sur un sujet de l'ordre de la dignité humaine , et il en rien à foutre ...
je trouve ça déplorable : la droite c'est des valeurs qui protegent la société contre la décadence morale de la gauche post 68 , or lui il fait dos rond
c'est pas un sujet important tu le dis : " Zemmour ne doit pas se perdre sur 10.000 sujets, la ligne sécuritaire et anti-laxisme judiciaire qu'il porte défend implicitement ce sujet par ailleurs..."
Comptant de voir que Zemmour considere la pedocriminalité comme un sujet parmi 10000 , au même niveau que le prix des carottes
c'est indigne d'un chef d'Etat , un homme qui ne protege pas les enfants
ni un gauchiste ou baboucholatre tiers-mondiste , donc on avance non ?
tu l'aimes la bouillie prémachée donc je m'adapte
La vidéo de le pen qui considère Zemmour comme ami c'est quoi l'argument ? "Le Pen est pote avec Zemmour donc je vote Zemmour ? " à ce compte là Marine ( pour qui je vote ) est sa fille donc ami contre famille qui gagne ?
d'ailleurs le pen père n'y allait avec le dos de la cuillère qu'en il en croisait un ( de p*do)
c'est autre chose que Zemmour : " Epstein connais pas moi "
Karl Zero lui propose une sceance de ratrappage et il dit que ça l'interesse pas . Donc les millions de victimes , ça l'interesse pas ? je pose la quetsion
s'agissant du faux dilemme , je pense qu' il est clair : tu mets sur le même plan le fait de ne pas du tout s'exprimer sur un sujet aussi grave qu’est celui de la pédocriminalité ( il refuse même d'en parler quand on l'invite ) , et le fait d'en faire "un axe électoral majeur "
alors que c'est pas le cas : elle est là l'entourloupe mon petit Scipion
Comme tout les sujet de société , tu peux venir en parler et dénoncer la pedocriminalité , sans pour autant en faire ton cheval de bataille electoral , qui je le repète pourrait toucher des gens vu le nombre très important de victime (source UNSA ) ... Mais peu importe c'est pas " soit la pedocrminalité soit l'immigration" .. d'ailleurs Marine le pen et tous les candidats de la droite qui ont répondus présent sauf Eric , n'ont pas axé leur campagne la dessus pour autant
j'ai pas vu Nicolas dupont AIgnant ou Marine le pen venir faire étalage de ce sujet sur les plateaux TV
donc c'est malhonnête comme argument , une fausse excuse
il est là le faux dilemme : prétextant que si Zemmour parle de ça , alors ça deviendra un sujet de campagne majeur , tel qu'il pourrait eclipser le reste des sujets importants : ce qui est faux
On lu idemande de s'exprimer sur un sujet de l'ordre de la dignité humaine , et il en rien à foutre ...
je trouve ça déplorable : la droite c'est des valeurs qui protegent la société contre la décadence morale de la gauche post 68 , or lui il fait dos rond
c'est pas un sujet important tu le dis : " Zemmour ne doit pas se perdre sur 10.000 sujets, la ligne sécuritaire et anti-laxisme judiciaire qu'il porte défend implicitement ce sujet par ailleurs..."
Comptant de voir que Zemmour considere la pedocriminalité comme un sujet parmi 10000 , au même niveau que le prix des carottes
c'est indigne d'un chef d'Etat , un homme qui ne protege pas les enfants
Queer DZ et Patriote - Auto-proclamé Dieu Chat ou Matou Céleste (ou Suzerain Minou pour les intimes)
Ces génial mais moi j'ai toujours répondu à tes posts sauf quand ils étaient trop indigents intellectuellement,...
Les laisser comme preuve de ta bêtise suffisait largement.
Les laisser comme preuve de ta bêtise suffisait largement.
Rip Scipion. 12/05/2023 - 06/04/2024
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
