Créer un compteSe connecter
Normes un peu différentes, mais surtoit les exploitations là bas sont gigantesque, tout est fait de manière industrielle, ce qui leur permet même d'avoir sur place toit ce qu'il faut pour en plus tout valoriser même la laine

Rajoute à ça que plus l'industrie est grande plus on peut se permettre de rogner sur les marges car les chiffres son énormes

Pour ex, ils peuvent marger à 5/6 % tellement ils brassent, en France, le mec qui vend quelques dizaines de bêtes par an pour le faire vivre, si il marge à ça, il peut à peine se payer, lui il lui faudra 20/30 %, et pt être plus..

C'est pas pour rien qu'on a inventé le taylorisme
:Mouais_Jesus:
Peut-être qu'il faudrait faire de même alors, se donner les moyens de suivre la demande, non ? Avoir plus de pâtures plutôt que ces milliards d'hectares de tournesol et de colza ?
Seugondaire, Duce des #hypernarboreens, Ecoutant de la #confrerie-noire.
il y a 3 ans
Ah ok. C'est plus cher de tuer un agneau qu'un mouton, du coup ?
Pour l'éleveur sans aucun doute.
Image
il y a 3 ans
Peut-être qu'il faudrait faire de même alors, se donner les moyens de suivre la demande, non ? Avoir plus de pâtures plutôt que ces milliards d'hectares de tournesol et de colza ?
Ça fait 40 ans que ça se passe comme ça, surtout les exploitations de céréales

Y a 60 ans, une famille pouvait vivre sur quelques cochons, quelques vaches, et quelques hectares

Aujourd'hui, avec la course à la productivité, les prix ont chuté, ce qui fait qu'il faut de grosses exploitations

On est passé en 50 ans de la faux à la moissonneuse batteuse, etc...y'a eu le remembrement, etc..

On est devenu bons dans la production des sols, et du retard dans l élevage ovin et bovin qui pour généraliser reste assez local et pas du tout optimisé (trop petites exploitation)
C'est culturel chez nous car les agri sont assez diversifié

Pas le cas en nz, là bas, veux qui dont des ovins font que ça et rien d'autre et à échelle énorme

Ça s appel le taylorisme
:Mouais_Jesus:


Après y'a la team petit élevage qui dit que les bêtes sont meilleurs car plus choyés, plus de place etc.. J pense que c'est vrai

Bon par contre c'est plus cher
il y a 3 ans
Le gigot néo-zélandais a un droit de visite de seulement 3 mois le low, sinon il faut un visa
:emotion_vive:
il y a 3 ans
Ça fait 40 ans que ça se passe comme ça, surtout les exploitations de céréales

Y a 60 ans, une famille pouvait vivre sur quelques cochons, quelques vaches, et quelques hectares

Aujourd'hui, avec la course à la productivité, les prix ont chuté, ce qui fait qu'il faut de grosses exploitations

On est passé en 50 ans de la faux à la moissonneuse batteuse, etc...y'a eu le remembrement, etc..

On est devenu bons dans la production des sols, et du retard dans l élevage ovin et bovin qui pour généraliser reste assez local et pas du tout optimisé (trop petites exploitation)
C'est culturel chez nous car les agri sont assez diversifié

Pas le cas en nz, là bas, veux qui dont des ovins font que ça et rien d'autre et à échelle énorme

Ça s appel le taylorisme
:Mouais_Jesus:


Après y'a la team petit élevage qui dit que les bêtes sont meilleurs car plus choyés, plus de place etc.. J pense que c'est vrai

Bon par contre c'est plus cher
Alors dans ce cas, pourquoi se plaindre de la concurrence étrangère ?

Finalement, chaque pays a ses spécificités, ses points forts et ses points faibles, donc on échange en fonction de ceux-cis.

Les petites exploitations qui font de la qualité vendent à ceux qui ont les moyens d'acheter leur produit, et les pauvres mangent la production de masse de mauvaise qualité, et c'est logique et normal comme ça.

Et en NZ ça doit fonctionner pareil, je présume.

Est-ce que finalement le problème c'est vraiment cette concurence ? Coup de pute étant donnée la situation, je veux bien, mais justement, quelle est cette situation qui est à la source de tant de problèmes ?
Seugondaire, Duce des #hypernarboreens, Ecoutant de la #confrerie-noire.
il y a 3 ans
Alors dans ce cas, pourquoi se plaindre de la concurrence étrangère ?

Finalement, chaque pays a ses spécificités, ses points forts et ses points faibles, donc on échange en fonction de ceux-cis.

Les petites exploitations qui font de la qualité vendent à ceux qui ont les moyens d'acheter leur produit, et les pauvres mangent la production de masse de mauvaise qualité, et c'est logique et normal comme ça.

Et en NZ ça doit fonctionner pareil, je présume.

Est-ce que finalement le problème c'est vraiment cette concurence ? Coup de pute étant donnée la situation, je veux bien, mais justement, quelle est cette situation qui est à la source de tant de problèmes ?
Après y'a un lobying assez fort des agriculteurs, qui veulent conserver leur pré carré avec un peu /bcp de mauvaises fois..

Je me rappel de Renault /PSA qui se plaignaienr de la concurrence des voitures japonaises y a 35 ans, on avait taxé plus les voitures japonaises..
Aujourd'hui ça ferait sourire

, la France ne l'oublions pas est culturellement un pays d agriculteur

De mon côté, je pense qu'il est important de garder une autonomie alimentaire, ça a un coût, j pense au on peut pas se permettre de dépendre de tel ou tel pays pour devoir bouffer, en cas de conflit avec x ou y on est baisé

Après ouais, ça a un coût
il y a 3 ans