Créer un compteSe connecter
Quelqu'un pour m'expliquer ?
:Blush:
:rikasad:
il y a 3 ans
Justement je comprend pas pourquoi ce n'est pas considéré comme AINS alors que c'est un inhibiteur de la production de prostaglandine au meme titre que tout les autres AINS
:Blush:
:rikasad:
il y a 3 ans
@yoma pourquoi le caca ?
:Blush:
:rikasad:
il y a 3 ans
Nofake ca fais 10 ans que je me pose la question
:Blush:
:rikasad:
il y a 3 ans
Je viens de vérifier et en effet ce n'est pas un inhibiteur direct d'ou l'absence d'effet locaux et la non qualification d'AINS
:Blush:
:rikasad:
il y a 3 ans
il est completement dans le rétro
:Blush:
:rikasad:
il y a 3 ans
Justement je comprend pas pourquoi ce n'est pas considéré comme AINS alors que c'est un inhibiteur de la production de prostaglandine au meme titre que tout les autres AINS
:Blush:
Je pense que c'est parce que le comportement du paracétamol au départ était inconnu qu'il a été pas classé dans les AINS.

Récemment visiblement on découvre qu'il agirait sur les prostaglandine.

Cela dit, il est à part. À ma connaissance il n'est pas tératogène par exemple contrairement aux autres AINS et il ne provoque pas la destruction de la paroi gastrique
Je ne suis pas patriote ou nationaliste. Je ne l'ai jamais été. Juste racialiste et anti européen. démocratie = scam.
il y a 3 ans
Je pense que c'est parce que le comportement du paracétamol au départ était inconnu qu'il a été pas classé dans les AINS.

Récemment visiblement on découvre qu'il agirait sur les prostaglandine.

Cela dit, il est à part. À ma connaissance il n'est pas tératogène par exemple contrairement aux autres AINS et il ne provoque pas la destruction de la paroi gastrique
Y'a beaucoup de truc a rectifier mais pour rester dans le sujet, le paracetamol n'est pas considéré comme inhibiteur direct donc pas considéré comme AINS
:Blush:
:rikasad:
il y a 3 ans