On peut tous dire des usa, pays décadents, pays de fou, mais là bas y'a beaucoup de gens redpill et ouvert d'esprit j'irai un jour.
Un meilleur sport que la lutte bordel de merde ?
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsChemtrail peut être, j'ai regardé vaguement le ciel vers chez moi pour le peu que je l'ai regardé on dirait qu'il n'y avait pas de trace blanche, c'était bleue comme en été
il y a 3 ans
Sans épandage y a 0 nuages = 0 pluies
= Sécheresse, btg
= Sécheresse, btg
Mais du coup les manipulations du climat sont réelles ? Ce n’était pas du complotisme alors. « C’est vrai mais c’est pour notre bien »
il y a 3 ans
Mais du coup les manipulations du climat sont réelles ? Ce n’était pas du complotisme alors. « C’est vrai mais c’est pour notre bien »
Oui
il y a 3 ans
Donc tu me dit que c est de la condensation vu que c est des avions à hélice
Et tu me dit après que c est photoshopees
Mais sinon tu veux pas te mettre d accord ?
Parce que a part insulté tu n amenes excuse moi du terme que des preuves de .... merde en quelques sortes ....
Et tu me dit après que c est photoshopees
Mais sinon tu veux pas te mettre d accord ?
Parce que a part insulté tu n amenes excuse moi du terme que des preuves de .... merde en quelques sortes ....
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsAvn tu veux dire le repère de dépressif trans full awap ?
Ben c etait pas si génial en fin de compte ... avec le recul c etait même chiant
Ben c etait pas si génial en fin de compte ... avec le recul c etait même chiant
il y a 3 ans
Désolé mais vraiment pas longtemps, après c etait vraiment que des awap, et full drame entre divan, Sarah puma et les autres
il y a 3 ans
millénial, non?
"les avions n'ont jamais eu de trainées" le propos que tu cite est comme ton raisonnement, tronqué.
si tu enlève "qui ne disparaissent pas rapidement (pour résumé)" le propos devient ridicule.
si on peut discuter du "jamais" (il me semble que ce phénomène était observable jadis, mais TRES rarement et dans des conditions bien précises), ou du pourquoi du comment de ce changement. ta non compréhension des propos dont tu te moque indique que tu ne regardais pas le ciel il y a quelques décennies ( les enfants à une époque s'amusaient à "effacer" les trainées d'avion avec le doigt en regardant le ciel, maintenant, ne pouvant plus le faire, ils s'en servent (leurs doigts) pour "scroller....
ce qui me laisse penser que tu es nés au 21eme siècle
"les avions n'ont jamais eu de trainées" le propos que tu cite est comme ton raisonnement, tronqué.
si tu enlève "qui ne disparaissent pas rapidement (pour résumé)" le propos devient ridicule.
si on peut discuter du "jamais" (il me semble que ce phénomène était observable jadis, mais TRES rarement et dans des conditions bien précises), ou du pourquoi du comment de ce changement. ta non compréhension des propos dont tu te moque indique que tu ne regardais pas le ciel il y a quelques décennies ( les enfants à une époque s'amusaient à "effacer" les trainées d'avion avec le doigt en regardant le ciel, maintenant, ne pouvant plus le faire, ils s'en servent (leurs doigts) pour "scroller....
ce qui me laisse penser que tu es nés au 21eme siècle
il y a 3 ans
millénial, non?
"les avions n'ont jamais eu de trainées" le propos que tu cite est comme ton raisonnement, tronqué.
si tu enlève "qui ne disparaissent pas rapidement (pour résumé)" le propos devient ridicule.
si on peut discuter du "jamais" (il me semble que ce phénomène était observable jadis, mais TRES rarement et dans des conditions bien précises), ou du pourquoi du comment de ce changement. ta non compréhension des propos dont tu te moque indique que tu ne regardais pas le ciel il y a quelques décennies ( les enfants à une époque s'amusaient à "effacer" les trainées d'avion avec le doigt en regardant le ciel, maintenant, ne pouvant plus le faire, ils s'en servent (leurs doigts) pour "scroller....
ce qui me laisse penser que tu es nés au 21eme siècle
"les avions n'ont jamais eu de trainées" le propos que tu cite est comme ton raisonnement, tronqué.
si tu enlève "qui ne disparaissent pas rapidement (pour résumé)" le propos devient ridicule.
si on peut discuter du "jamais" (il me semble que ce phénomène était observable jadis, mais TRES rarement et dans des conditions bien précises), ou du pourquoi du comment de ce changement. ta non compréhension des propos dont tu te moque indique que tu ne regardais pas le ciel il y a quelques décennies ( les enfants à une époque s'amusaient à "effacer" les trainées d'avion avec le doigt en regardant le ciel, maintenant, ne pouvant plus le faire, ils s'en servent (leurs doigts) pour "scroller....
ce qui me laisse penser que tu es nés au 21eme siècle
1996 mais bon on va dire que tu as raison ....
Ça va être quoi l autre excuse, tu vas me sortir. "Fais tes propres recherches ." " ou bien tu va me dire que mon Qi est déficient "
Ça va être quoi l autre excuse, tu vas me sortir. "Fais tes propres recherches ." " ou bien tu va me dire que mon Qi est déficient "
il y a 3 ans
millénial, non?
"les avions n'ont jamais eu de trainées" le propos que tu cite est comme ton raisonnement, tronqué.
si tu enlève "qui ne disparaissent pas rapidement (pour résumé)" le propos devient ridicule.
si on peut discuter du "jamais" (il me semble que ce phénomène était observable jadis, mais TRES rarement et dans des conditions bien précises), ou du pourquoi du comment de ce changement. ta non compréhension des propos dont tu te moque indique que tu ne regardais pas le ciel il y a quelques décennies ( les enfants à une époque s'amusaient à "effacer" les trainées d'avion avec le doigt en regardant le ciel, maintenant, ne pouvant plus le faire, ils s'en servent (leurs doigts) pour "scroller....
ce qui me laisse penser que tu es nés au 21eme siècle
"les avions n'ont jamais eu de trainées" le propos que tu cite est comme ton raisonnement, tronqué.
si tu enlève "qui ne disparaissent pas rapidement (pour résumé)" le propos devient ridicule.
si on peut discuter du "jamais" (il me semble que ce phénomène était observable jadis, mais TRES rarement et dans des conditions bien précises), ou du pourquoi du comment de ce changement. ta non compréhension des propos dont tu te moque indique que tu ne regardais pas le ciel il y a quelques décennies ( les enfants à une époque s'amusaient à "effacer" les trainées d'avion avec le doigt en regardant le ciel, maintenant, ne pouvant plus le faire, ils s'en servent (leurs doigts) pour "scroller....
ce qui me laisse penser que tu es nés au 21eme siècle
Et tient je peux continuer, vu que tu me traite de "millénial" alors que bon je peux te montré ma carte d identité avec ma date, mais je pense que pourrais me sortir que c est une fausse.
Je pourrais juste te sortir un "OK boomer " pour te contredire mais j ai le respect au moins de garder un certain niveau dans cette conversation.
Je pourrais juste te sortir un "OK boomer " pour te contredire mais j ai le respect au moins de garder un certain niveau dans cette conversation.
il y a 3 ans
"Ça va être quoi l autre excuse, tu vas me sortir. "Fais tes propres recherches ." " ou bien tu va me dire que mon Qi est déficient "
je ne comprends pas tes propos. tu t'es trompé de post, pour ta réponse?
tu n'as pas lu ou tu réponds en mode automatique.
je vais essayer d'aider ta compréhension en précisant, que je ne parle même pas de chemtrail, mais du fait d'observer des trainées persistantes (et qui s'étendent, puis forment un voile) très régulièrement aujourd'hui, par rapport à ce qu'on avait l'habitude d'observer à une époque que je ne pourrais pas situer exactement.
après "l'explication" du phénomène, c'est un autre sujet de discussion...
je ne comprends pas tes propos. tu t'es trompé de post, pour ta réponse?
tu n'as pas lu ou tu réponds en mode automatique.
je vais essayer d'aider ta compréhension en précisant, que je ne parle même pas de chemtrail, mais du fait d'observer des trainées persistantes (et qui s'étendent, puis forment un voile) très régulièrement aujourd'hui, par rapport à ce qu'on avait l'habitude d'observer à une époque que je ne pourrais pas situer exactement.
après "l'explication" du phénomène, c'est un autre sujet de discussion...
il y a 3 ans
Et tient je peux continuer, vu que tu me traite de "millénial" alors que bon je peux te montré ma carte d identité avec ma date, mais je pense que pourrais me sortir que c est une fausse.
Je pourrais juste te sortir un "OK boomer " pour te contredire mais j ai le respect au moins de garder un certain niveau dans cette conversation.
Je pourrais juste te sortir un "OK boomer " pour te contredire mais j ai le respect au moins de garder un certain niveau dans cette conversation.
putain, c'est dur d'avoir un échange sérieux sur ce forum.
il y a 3 ans
Et tient je peux continuer, vu que tu me traite de "millénial" alors que bon je peux te montré ma carte d identité avec ma date, mais je pense que pourrais me sortir que c est une fausse.
Je pourrais juste te sortir un "OK boomer " pour te contredire mais j ai le respect au moins de garder un certain niveau dans cette conversation.
Je pourrais juste te sortir un "OK boomer " pour te contredire mais j ai le respect au moins de garder un certain niveau dans cette conversation.
"un certain niveau dans cette conversation."
édit: "alors que bon je peux te montré ma carte d identité avec ma date, mais je pense que pourrais me sortir que c est une fausse."
ayaaa mais tu part complètement en cacahuètes, en fait, tu n'en à rien à carrer de mon propos. tu repère des mots et tu parts dans un délire de clash sans prendre en compte ce que veut dire le post.
édit: "alors que bon je peux te montré ma carte d identité avec ma date, mais je pense que pourrais me sortir que c est une fausse."
ayaaa mais tu part complètement en cacahuètes, en fait, tu n'en à rien à carrer de mon propos. tu repère des mots et tu parts dans un délire de clash sans prendre en compte ce que veut dire le post.
il y a 3 ans





















