Yen a MARRE des PSEUDO-DROITARDS

Oui et alors

Il y a des parties de gauche qui sont contre l'immigration également

Chaque bord à du bon et du mauvais

Son père a fait fortune. Il l'a sûrement fait en partie pour elle.
Donc à partir de là, il est légitime qu'elle reçoive l'argent de son père.
Que les gens soient riche ou pauvre, ils ne travaillent jamais uniquement pour leurs propres intérêts égoïstes.
Ils travaillent aussi pour leur famille et leurs enfants. Ça fait partie de leur motivation.
Beaucoup d'entre eux ont envie de changer la destinée de leurs descendants.
Ils veulent transformer leur arbre généalogique.

Quand tu étudies un peu la mentalité des ultra-riche, tu te rends compte que la question de l'héritage est très importante pour eux.
Beaucoup d'entre eux ont envie de se sacrifier afin de donner un confort de vie inédit à leurs descendants.
Et je trouve que c'est une motivation très noble.
En supprimant l'héritage, tu casse la motivation de 90% des gens qui veulent réussir professionnellement.

Si demain t'étais millionnaire, voir milliardaire, je ne pense pas que t'aimerais que l'état te prenne la moitié de ton fric.
Surtout qu'en plus, ensuite, ce fric sera sûrement utilisé pour payer les dîners de politiciens véreux.
Donc autant que cet argent aille sur le compte en banque de tes enfants.

Regarde déjà ce qu'il se passe à notre échelle. La France est un des pays où l'on paie le plus d'impôts dans le monde et pourtant les services public sont toujours endettés. Ils n'ont jamais de thune.
Du coup je ne suis pas sur qu'avec quelques milliards supplémentaires, ça arrangerait les choses. Il faudrait d'abord revoir la manière dont est dépensé notre argent avant de vouloir en donner davantage

Et puis qu'est ce qui te donne le droit de prendre une partie de la fortune de Mme Betancourt ?
En quoi l'état mérite davantage l'argent de la famille Betancourt que Liliane ?
Et si on prends l'argent de la famille Betancourt, alors pourquoi ne pas prendre ta thune aussi ?

Il n’y a pas vraiment de droite en france, et peu de personnalités de droite

Et si on brise la motivation des ultras riches de s'enrichir encore plus c'est grave docteur? On pourra pas vivre sans eux?

Faire dormir de l'argent sur le compte en banque de ses héritiers je vois pas en quoi ça profite à l'économie

Alors oui y a toujours le sacro-saint: "Mais tu comprend gne gne gne les riches ils créent des emplois." Mouais, argument douteux. D'une ils ne créent pas des emplois ils embauchent des gens dont ils ont besoin, ça n'est pas de la charité.  https://image.noelshack.com[...]1494186703-abbepierre.png

De deux la somme d'argent qu'is confisquent à la collectivité est infiniment suppérieur à la proportion d'emplois qu'ils créent.

Et puis pour finir je comprend pas la fascination de certaines personnes comme toi pour ces milliardaires Qu'on admire un sportif ou un artiste je peu comprendre mais alors admirer un mec dont la principale motivation est de faire du fric (pour la plupart en tout cas, après y a des exceptions comme ellon musk) ça m'échappe.

marre des pauvres

Tu brise la motivation des ultra riche a continué de s'enrichir mais aussi à continuer d'innover.
Sans Bill Gates, tu n'aurai sûrement pas d'ordinateur actuellement.
La plupart des mec riches sont des gens qui ont apporté une valeur ajouté.
D'une manière ou d'une autre ils ont apporté une valeur ajouté. Soit en inventant un truc utile pour les gens. Soit en faisant gagner beaucoup d'argent a une entreprise (les traders par exemple).

Et sinon quand tu as besoin de gens pour travailler dans ton entreprise, tu crée de l'emploi oui.
Jeff Bezos par exemple a créé plusieurs millions d'emplois.
Donc sa contribution a l'économie est énorme.
Après on peut débattre des conditions de travail, mais sache qu'en bas de l'échelle, les conditions de travail ne sont jamais très bonnes.
Que tu bosses en tant que livreur amazone ou que tu fasse de la mise en rayon chez Carrefour, tu vas douiller dans les deux cas.

Après qu'est ce que j'admire chez les riches ? Leur état d'esprit. Les mec ont tout compris à la vie. Mais pour se rendre compte de ça, il faut écouter ce qu'ils racontent.
C'est sur que si l'on se renseigne sur l'état d'esprit des riches à travers les membre du LFI ou des économistes foireux comme Picketti ou Bernard Friot... On n'ira pas bien loin. Eux même ne comprennent pas comment les riches sont devenus riches. C'est pour ça qu'ils ragent autant ahahaha

Déjà, rien qu'en pensant que la motivation première des mec est de s'enrichir, on voit que tu n'es pas renseigné sur le sujet.
Leur motivation première est de se rendre utile.
Elon Musk par exemple veut être utile et veut aussi aider les gens.
Et une fois qu'on a des compétences qui nous rendent utiles aux autres, alors l'argent vient naturellement.

Ceci
Hallelujah, enfin qqun qui comprend qqch à la vie !

Le rat c'est plutôt celui qui une quantité colossale de richesse mais qui refuse de contribuer à la collectivité.

Tu t'es jamais demandé le génie comment étaient financés les routes et les hôpitaux?

Et si on suit ta logique d'héritage les gens qui ont des parents casso's alcoolique ils l'ont mérité? C'est dans leur gênes c'est ça?

De toute façon quelqu'un qui démarre d'en bas est toujours redevable de la collectivité. Il a pu aller à l'école gratuite, être soigné à l'hôpital public...

Mais..
Tu ne comprends rien bordel
Le fait d'amasser de la richesse est une conséquence de notre contribution à la collectivité.
D'abord tu crée une entreprise proposant un produit utile aux gens.
Ensuite tu changes la vie des gens (en positif) grâce à ce produit.
Et en récompense par rapport au service que tu as rendu aux gens, tu vas devenir riche.
Donc ta richesse est la conséquence de ta contribution.

Ça n'est pas d'abord tu deviens riche et ensuite tu contribue.
C'est, d'abord tu contribue et ensuite tu deviens riche

Persoent ---> national socialiste

A d'accord je découvre que les traders ont une utilité capitale pour la société. Perso les gens que je trouve utile ce sont les éboueurs, les femmes de ménages, les ouvriers du btp...

Et donc si je t'écoutes ces gens sont guidé par un besoin altruiste d'aider l'humanité mais pourtant certains montent toutes les combines possibles pour ne pas contribuer à l'intérêt collectif. C'est un peu contradictoire.

Sauf que toutes les études montre que la majorité des millionnaires étaient déjà riche à la naissance, donc avant de commencer à être utile à la société.

Y a une marge freluquet entre déposséder quelqu'un et lui taxer juste 1% de son pognon. Pognon qui dort dans un compte aux bahamas donc peu utilise dans le circuit économique.

T'aimes pas les pauvres quoi.

Tu estimes que le mec qui touche des aides c'est pas mérité par contre le mec qui touche du fric de ses parents c'est mérité.

Ok donc le père de Liliane Betancourt était riche à la naissance ?

Y'en a marre des pseudos gauchistes qui se convertissent a l'islam sous la pression des bougnoules de cité, qu'ils migrent eux aussi

Comment tu veux créer une nation et un sentiment d'appartenance si c'est chacun pour soi?

En quoi liliane bétancourt est responsable de la réussite de son père?

Tu t'es trompé de topic.