Bah oui connard ses auteurs sont tous issus de tribu juives qui transmettaient leurs connaissances de génération en génération
Forcément qu'ils vont faire attention à ne pas se contredire quand ils vont rédiger un nouveau livre, ils avaient les anciens livres avec eux pour vérifier qu'ils ne disaient pas de la merde
Y'a aucun miracle là dedans
Forcément qu'ils vont faire attention à ne pas se contredire quand ils vont rédiger un nouveau livre, ils avaient les anciens livres avec eux pour vérifier qu'ils ne disaient pas de la merde
Y'a aucun miracle là dedans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Pourtant l'islam a 8 tonnes de contradiction
Tout les livres religieux sont remplis de contradiction.
Bah oui connard ses auteurs sont tous issus de tribu juives qui transmettaient leurs connaissances de génération en génération
Forcément qu'ils vont faire attention à ne pas se contredire quand ils vont rédiger un nouveau livre, ils avaient les anciens livres avec eux pour vérifier qu'ils ne disaient pas de la merde
Y'a aucun miracle là dedans
Forcément qu'ils vont faire attention à ne pas se contredire quand ils vont rédiger un nouveau livre, ils avaient les anciens livres avec eux pour vérifier qu'ils ne disaient pas de la merde
Y'a aucun miracle là dedans
Qui parle de miracle dans le fait que la bible ait un grand nmbre d'auteurs ?
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
et tu prend ça au premier degré ?
Tu t'es jamais demandé pourquoi c'était écrit ?
Si on en croit l'ancien testament, la descendance de Loth aurait donné deux tribus: les moabites et les ammonites. C'étaient des peuples voisins d'Israel, à l'époque ils étaient ennemis avec Israël.
Tu comprend ce que ça veut dire ? C'est pas une histoire à prendre au sérieux, c'est juste les rabbins qui se sont servi de la religion pour inventer une histoire d'après laquelle leurs ennemis seraient des descendant de fils d'inceste.
Un peu comme si je m'embrouillais avec quelqu'un, et que je rajoutais dans la Bible un passage purement inventé pour expliquer que le mec avec qui je me suis embrouillé est un arrière-arrière petit-fils de pute
A proprement parler c'est juste un règlement de compte, une manière d'insulter ses ennemis. Le soucis c'est que les gens prennent ça au sérieux alors que c'est bidon.
Tu t'es jamais demandé pourquoi c'était écrit ?
Si on en croit l'ancien testament, la descendance de Loth aurait donné deux tribus: les moabites et les ammonites. C'étaient des peuples voisins d'Israel, à l'époque ils étaient ennemis avec Israël.
Tu comprend ce que ça veut dire ? C'est pas une histoire à prendre au sérieux, c'est juste les rabbins qui se sont servi de la religion pour inventer une histoire d'après laquelle leurs ennemis seraient des descendant de fils d'inceste.
Un peu comme si je m'embrouillais avec quelqu'un, et que je rajoutais dans la Bible un passage purement inventé pour expliquer que le mec avec qui je me suis embrouillé est un arrière-arrière petit-fils de pute
A proprement parler c'est juste un règlement de compte, une manière d'insulter ses ennemis. Le soucis c'est que les gens prennent ça au sérieux alors que c'est bidon.
et tu prend ça au premier degré ?
Tu t'es jamais demandé pourquoi c'était écrit ?
Si on en croit l'ancien testament, la descendance de Loth aurait donné deux tribus: les moabites et les ammonites. C'étaient des peuples voisins d'Israel, à l'époque ils étaient ennemis avec Israël.
Tu comprend ce que ça veut dire ? C'est pas une histoire à prendre au sérieux, c'est juste les rabbins qui se sont servi de la religion pour inventer une histoire d'après laquelle leurs ennemis seraient des descendant de fils d'inceste.
Un peu comme si je m'embrouillais avec quelqu'un, et que je rajoutais dans la Bible un passage purement inventé pour expliquer que le mec avec qui je me suis embrouillé est un arrière-arrière petit-fils de pute
A proprement parler c'est juste un règlement de compte, une manière d'insulter ses ennemis. Le soucis c'est que les gens prennent ça au sérieux alors que c'est bidon.
Tu t'es jamais demandé pourquoi c'était écrit ?
Si on en croit l'ancien testament, la descendance de Loth aurait donné deux tribus: les moabites et les ammonites. C'étaient des peuples voisins d'Israel, à l'époque ils étaient ennemis avec Israël.
Tu comprend ce que ça veut dire ? C'est pas une histoire à prendre au sérieux, c'est juste les rabbins qui se sont servi de la religion pour inventer une histoire d'après laquelle leurs ennemis seraient des descendant de fils d'inceste.
Un peu comme si je m'embrouillais avec quelqu'un, et que je rajoutais dans la Bible un passage purement inventé pour expliquer que le mec avec qui je me suis embrouillé est un arrière-arrière petit-fils de pute
A proprement parler c'est juste un règlement de compte, une manière d'insulter ses ennemis. Le soucis c'est que les gens prennent ça au sérieux alors que c'est bidon.
mouai d'accord et quand abraham fait passer sa femme pour sa soeur pour se faire cuck par Pharaon je trouve ça bien tordu aussi
et tu prend ça au premier degré ?
Tu t'es jamais demandé pourquoi c'était écrit ?
Si on en croit l'ancien testament, la descendance de Loth aurait donné deux tribus: les moabites et les ammonites. C'étaient des peuples voisins d'Israel, à l'époque ils étaient ennemis avec Israël.
Tu comprend ce que ça veut dire ? C'est pas une histoire à prendre au sérieux, c'est juste les rabbins qui se sont servi de la religion pour inventer une histoire d'après laquelle leurs ennemis seraient des descendant de fils d'inceste.
Un peu comme si je m'embrouillais avec quelqu'un, et que je rajoutais dans la Bible un passage purement inventé pour expliquer que le mec avec qui je me suis embrouillé est un arrière-arrière petit-fils de pute
A proprement parler c'est juste un règlement de compte, une manière d'insulter ses ennemis. Le soucis c'est que les gens prennent ça au sérieux alors que c'est bidon.
Tu t'es jamais demandé pourquoi c'était écrit ?
Si on en croit l'ancien testament, la descendance de Loth aurait donné deux tribus: les moabites et les ammonites. C'étaient des peuples voisins d'Israel, à l'époque ils étaient ennemis avec Israël.
Tu comprend ce que ça veut dire ? C'est pas une histoire à prendre au sérieux, c'est juste les rabbins qui se sont servi de la religion pour inventer une histoire d'après laquelle leurs ennemis seraient des descendant de fils d'inceste.
Un peu comme si je m'embrouillais avec quelqu'un, et que je rajoutais dans la Bible un passage purement inventé pour expliquer que le mec avec qui je me suis embrouillé est un arrière-arrière petit-fils de pute
A proprement parler c'est juste un règlement de compte, une manière d'insulter ses ennemis. Le soucis c'est que les gens prennent ça au sérieux alors que c'est bidon.
Ouais en gros ton pavet c'est le "ta gueule c'est magique" version religion du désert
Toujours vivant
Mais tellement
Toujours vivant
mouai d'accord et quand abraham fait passer sa femme pour sa soeur pour se faire cuck par Pharaon je trouve ça bien tordu aussi
Non mais clé, on regarde ça avec des milliers d'années d'écart. On a pas la même mentalité, à l'époque c'était pas du tout le même délire hein
Puisque tu as mentionné Loth, tu n'est peut-être pas sans savoir que dans cette histoire Dieu se manifeste physiquement, sous la forme de trois hommes. Avant de détruire Sodome et Gomorrhe ces trois hommes (Dieu) viennent personnellement se rendre sur les lieux, pour voir un peu ce qui se passe. Les habitants de la ville voient ces trois hommes, les trouvent beau, et se disent que ce serait bien de les baiser. De les enculer, littéralement. On parle de sodomie.
Donc ce que le texte biblique nous explique c'est que les habitants de sodome et Gomorrhe avaient tout simplement décidé d'enculer Dieu, littéralement. De lui éclater le trou de balle comme dans un porno gay.
Pour éviter ça Loth leur dit "non, faites pas ça, violez plutôt mes filles à la place".
Je résume un peu mais c'est ce qui est écrit en substance. Juste pour te dire un peu le niveau de l'histoire. Rien qu'avec ça tu peux comprendre instantanément qu'à l'époque c'était pas du tout le même délire que maintenant. Le respect c'était zéro, ils s'en battaient les couilles complet.
A coté de ça tu comprendra que l'histoire d'Abraham ne dénote pas trop, c'est un peu le même délire. Juste pour dire que pour comprendre l'Ancien testament faut se remettre un peu dans le contexte, la mentalité de l'époque où les auteurs bibliques ne s'emmerdaient pas à écrire une histoire dans laquelle y avait des mecs qui essayaient d'enculer Dieu au sens propre.
Ce genre de choses est impensable aujourd'hui, évidemment. Mais faut comprendre: les auteurs bibliques les plus anciens écrivaient des siècles avant l'empire de Rome, ils étaient carrément avant l'antiquité. C'est tout juste s'ils sortaient de la préhistoire quoi. Bon j'exagère un peu mais quand on lit les textes c'est un peu l'impression qui en ressort, sans vouloir manquer de respect à la Bible et aux croyants.
Puisque tu as mentionné Loth, tu n'est peut-être pas sans savoir que dans cette histoire Dieu se manifeste physiquement, sous la forme de trois hommes. Avant de détruire Sodome et Gomorrhe ces trois hommes (Dieu) viennent personnellement se rendre sur les lieux, pour voir un peu ce qui se passe. Les habitants de la ville voient ces trois hommes, les trouvent beau, et se disent que ce serait bien de les baiser. De les enculer, littéralement. On parle de sodomie.
Donc ce que le texte biblique nous explique c'est que les habitants de sodome et Gomorrhe avaient tout simplement décidé d'enculer Dieu, littéralement. De lui éclater le trou de balle comme dans un porno gay.
Pour éviter ça Loth leur dit "non, faites pas ça, violez plutôt mes filles à la place".
Je résume un peu mais c'est ce qui est écrit en substance. Juste pour te dire un peu le niveau de l'histoire. Rien qu'avec ça tu peux comprendre instantanément qu'à l'époque c'était pas du tout le même délire que maintenant. Le respect c'était zéro, ils s'en battaient les couilles complet.
A coté de ça tu comprendra que l'histoire d'Abraham ne dénote pas trop, c'est un peu le même délire. Juste pour dire que pour comprendre l'Ancien testament faut se remettre un peu dans le contexte, la mentalité de l'époque où les auteurs bibliques ne s'emmerdaient pas à écrire une histoire dans laquelle y avait des mecs qui essayaient d'enculer Dieu au sens propre.
Ce genre de choses est impensable aujourd'hui, évidemment. Mais faut comprendre: les auteurs bibliques les plus anciens écrivaient des siècles avant l'empire de Rome, ils étaient carrément avant l'antiquité. C'est tout juste s'ils sortaient de la préhistoire quoi. Bon j'exagère un peu mais quand on lit les textes c'est un peu l'impression qui en ressort, sans vouloir manquer de respect à la Bible et aux croyants.
Non mais clé, on regarde ça avec des milliers d'années d'écart. On a pas la même mentalité, à l'époque c'était pas du tout le même délire hein
Puisque tu as mentionné Loth, tu n'est peut-être pas sans savoir que dans cette histoire Dieu se manifeste physiquement, sous la forme de trois hommes. Avant de détruire Sodome et Gomorrhe ces trois hommes (Dieu) viennent personnellement se rendre sur les lieux, pour voir un peu ce qui se passe. Les habitants de la ville voient ces trois hommes, les trouvent beau, et se disent que ce serait bien de les baiser. De les enculer, littéralement. On parle de sodomie.
Donc ce que le texte biblique nous explique c'est que les habitants de sodome et Gomorrhe avaient tout simplement décidé d'enculer Dieu, littéralement. De lui éclater le trou de balle comme dans un porno gay.
Pour éviter ça Loth leur dit "non, faites pas ça, violez plutôt mes filles à la place".
Je résume un peu mais c'est ce qui est écrit en substance. Juste pour te dire un peu le niveau de l'histoire. Rien qu'avec ça tu peux comprendre instantanément qu'à l'époque c'était pas du tout le même délire que maintenant. Le respect c'était zéro, ils s'en battaient les couilles complet.
A coté de ça tu comprendra que l'histoire d'Abraham ne dénote pas trop, c'est un peu le même délire. Juste pour dire que pour comprendre l'Ancien testament faut se remettre un peu dans le contexte, la mentalité de l'époque où les auteurs bibliques ne s'emmerdaient pas à écrire une histoire dans laquelle y avait des mecs qui essayaient d'enculer Dieu au sens propre.
Ce genre de choses est impensable aujourd'hui, évidemment. Mais faut comprendre: les auteurs bibliques les plus anciens écrivaient des siècles avant l'empire de Rome, ils étaient carrément avant l'antiquité. C'est tout juste s'ils sortaient de la préhistoire quoi. Bon j'exagère un peu mais quand on lit les textes c'est un peu l'impression qui en ressort, sans vouloir manquer de respect à la Bible et aux croyants.
Puisque tu as mentionné Loth, tu n'est peut-être pas sans savoir que dans cette histoire Dieu se manifeste physiquement, sous la forme de trois hommes. Avant de détruire Sodome et Gomorrhe ces trois hommes (Dieu) viennent personnellement se rendre sur les lieux, pour voir un peu ce qui se passe. Les habitants de la ville voient ces trois hommes, les trouvent beau, et se disent que ce serait bien de les baiser. De les enculer, littéralement. On parle de sodomie.
Donc ce que le texte biblique nous explique c'est que les habitants de sodome et Gomorrhe avaient tout simplement décidé d'enculer Dieu, littéralement. De lui éclater le trou de balle comme dans un porno gay.
Pour éviter ça Loth leur dit "non, faites pas ça, violez plutôt mes filles à la place".
Je résume un peu mais c'est ce qui est écrit en substance. Juste pour te dire un peu le niveau de l'histoire. Rien qu'avec ça tu peux comprendre instantanément qu'à l'époque c'était pas du tout le même délire que maintenant. Le respect c'était zéro, ils s'en battaient les couilles complet.
A coté de ça tu comprendra que l'histoire d'Abraham ne dénote pas trop, c'est un peu le même délire. Juste pour dire que pour comprendre l'Ancien testament faut se remettre un peu dans le contexte, la mentalité de l'époque où les auteurs bibliques ne s'emmerdaient pas à écrire une histoire dans laquelle y avait des mecs qui essayaient d'enculer Dieu au sens propre.
Ce genre de choses est impensable aujourd'hui, évidemment. Mais faut comprendre: les auteurs bibliques les plus anciens écrivaient des siècles avant l'empire de Rome, ils étaient carrément avant l'antiquité. C'est tout juste s'ils sortaient de la préhistoire quoi. Bon j'exagère un peu mais quand on lit les textes c'est un peu l'impression qui en ressort, sans vouloir manquer de respect à la Bible et aux croyants.
Ah mais on est d'accord, ça vole pas haut dans la Bible hébraïque, surtout les textes les plus anciens.
Mais si je te disais tout ça c'est juste parce que tu traitais Loth de connard. Je sais pas, perso je trouve ça difficile de juger quoi. Ce qu'il y a dans l'ancien testament exprime la mentalité d'un peuple qui vivait il y a des milliers d'années, dans des conditions particulière. C'est tellement loin de nous...Je crois qu'on peut pas vraiment comprendre. Sans parler du fait qu'en plus tout les textes ont été écrit et réécrit selon les besoin de l'époque, comme avec cette histoire d'inceste des filles de Loth qui sert à insulter les tribus voisines. Dans l'ensemble je crois qu'il vaut mieux regarder tout ça avec beaucoup, beaucoup de recul.
Mais si je te disais tout ça c'est juste parce que tu traitais Loth de connard. Je sais pas, perso je trouve ça difficile de juger quoi. Ce qu'il y a dans l'ancien testament exprime la mentalité d'un peuple qui vivait il y a des milliers d'années, dans des conditions particulière. C'est tellement loin de nous...Je crois qu'on peut pas vraiment comprendre. Sans parler du fait qu'en plus tout les textes ont été écrit et réécrit selon les besoin de l'époque, comme avec cette histoire d'inceste des filles de Loth qui sert à insulter les tribus voisines. Dans l'ensemble je crois qu'il vaut mieux regarder tout ça avec beaucoup, beaucoup de recul.
