les agriculteurs ces ordures ces fils de trainée, ces batards

car le français moyen est contre le fait de quitter l'europe c'est ca le problème

Depuis ils connaissent la raison pendant que la plupart des golems continuent de crier à l'antisémitisme et au complotisme, c'est déjà un bon pas en avant.

c'est bizare que les candidats qui propose la sortie ou un referendum fasse des score minable y compris aux européenne

et tu en connais toi IRL des gens qui veulent quitter l'UE? moi j'ai plus rencontré de pro UE que de gens qui ne donait pas leur avis dessus

En même temps un feu de poubelle suffit à faire les gros titres pour parler de la haine , imagine si réellement ils défonçaient les portes d'un ministère, ce serait le retou des heures les plus sombres.

Au moins ça vote pas LFI ou Manu, c'est déjà mieux que rien.

Mais oui, tous n'ont toujours pas tout bien compris. L'important c'est de juger le mouvement à sa tête, et pour le coup eux sont solides sur leurs appuis. Et j'parle pas des pécors choisis par les médias hein, mais des mecs qui se sont montrés vaillants tout du long.

"L'UE y'a ceux qui l'aiment et ceux qui la connaissent."

tu ssurestime les électeurs
les pro UE considère que la RGPD, les chargeurs de smartphine universelle et ERASMUS c'est tellement génial que ca écrase tout le reste

Par contre pour LFI et RN il n'y a plus de doute de ce côté, ils ne veulent pas en sortir

Que tu es naïf.

Tu crois que made in france = qualité ? Même sans l'autorisation d'employer les pesticides, le made in france agricole c'est de la production intensive OGM avec quand même des pesticides au final. Le bio est de la pure captation de subvention, achète des betteraves bio et tu verras la tronche que ça a.

Les circuits courts son mieux mais il faut voir quels circuits courts. Le foie gras en promo de ta supérette locale fait par des vieux paysans du coin, voir les employés eux-mêmes, ouais ça vaut grave le coup. Sinon ça a beau être le champ en bas de chez toi c'est du pur industriel, et parmi ce qu'il y a de pire sur la planète, des trucs qui n'ont rien à envier ni aux américains ni aux chinois.

Tu tiens vraiment à être nourri par des prisionniers réduits en esclavage ? Tu penses que c'est dénué de risque ?

Que fais-tu des chômeurs ? Tu comptes continuer à laisser les charges sociales les rendre inattractifs, et remettre ta santé entre les mains de boufkhir et m'juté les trousseurs de blanches ?

Tu aimes ça, voir des étrangers courir dans les champs ?

Je susi pas anti-paysans mais les revendications originelles, c'était arrêter de taxer tout le monde, y compris les intermédiaires, parce que si les produits français ne sont pas concurrentiels c'est purement et simplement à cause du racket gouvernemental à tous les niveaux. Les paysans qui te sortent des logiques claquées genre "les taxes sur le carburant osef" ou "les méchants c'est les intermédiaires" sont soit des débiles soit des FM, comme il y en a jsqu'au fin fond de l'aveyron.

On notera quand même que le pourcentage chez les GJ de mecs plutôt dans le bord politique d'Asselineau ou de Philiprout est très nettement supérieur à celui de la moyenne nationale et qu'à l'inverse le vote Manu est très clairement inférieur.

J'dis pas que c'est parfait ni que tous ont un QI de 130 et ont tout compris, j'dis que c'est mieux que la moyenne générale au niveau compréhension de tout un tas de sujets.

A titre d'exemple regarde la manif parisienne devant les médias chaque premier samedi du mois principalement peuplée de GJ soldies et n'importe quelle manif parisienne de gauche ou de droite, y'a un gap intellectuel et de radicalité absolument immense entre les deux.

Ou p'tet que le problème vient tout simplement de la concurrence stupide et inutile et d'une monnaie qui ne nous est pas adaptée ?

Pourquoi les centrales d'achats achèteraient du lait à un prix de 60 centimes le litre à nos paysans si elles peuvent l'acheter à 5 centimes ailleurs qu'en France avec le libre-échangisme ?

Et pourquoi on a tant besoin de subventionner les paysans ? Ce qu'ils produisent n'a aucune valeur et ne devrait pas être correctement rémunéré ?

L'important c'est de nourrir ta population ou de faire de l'argent ?

Tu réponds à quelque chose auquel ma réponse était déjà une réponse ...

Si tu tiens à continuer avec la fiscalité française et te priver du libre échange, on n'a qu'à coincer tout le monde et nous forcer tous à acheter au prix fort quelque chose de qualité très variable, c'est certain que ça va bien se passer.

Apparemment continuer à taxer l'agriculteur, le transporteur, l'intermédiaire, et même le livreur maintenant, puis le consommateur final, est une priorité auquel bon nombre de français tiennent.

Pour eux le problème est qu'ils aient le droit d'acheter du lait moins cher. En fait le problème est qu'ils aient des droits.

On doit subventionner les paysans car l'excès de lois, normes et taxes les obligent à beaucoup de frais et à peu de bénéfices, mais apparemment interdire et taxer est un impondérable, ne pas le faire entraîne de la peur et de la colère.

Ta dernière question, à qui la poses-tu ? A moi ? A l'Etat, aux agriculteurs ? C'est très vague.

Sans oublier qu'ils veulent pouvoir utiliser des poisons encore plus infâmes que ce qu'ils utilisent actuellement parce que ces demeurés ne savent pas faire autrement

Alors c'est un détail mais je pense que les pesticides c'est un problème assez secondaire.

Le problème principal est les variétés OGM et même sans aller jusque là, les variétés sélectionnées pour la productivité et la robustesse.

Elles ne sont tout simplement pas digestes, pas assimilables, et nuisibles à notre santé. le pesticide peut se dégrader avec le stockage et le temps. La protéine toxique, non. Pire, elle est le seul élément qui perdure.

L'autre problème étant qu'outre ces composants incompatibles avec nos apareils digestifs, ces aliments n'ont pas de nutriment, pas seulement à cause de l'exploitation des sols, mais aussi parce qu'ils ne sont pas sélectionnés pour en contenir.

C'est vrai pour les plantes mais également pour les produits animaux, surtout les produits laitiers.

Je pense que le regard que l'on a sur la façons dont produisent les autres pays est biaisé par les publications scientfiques sélectionnées par les média pour nous orienter vers les problèmes qui arrangent les politiques.

On peut par exemple faire une fixette sur le glypohsate, mais est-ce le problème le plus grave ? Même pour notre santé directe, j'en doute.

Pour le coup j'avais tendance à parler avec un peu tous le monde et vu que j'suis pas un déglingo paumé et que j'dois avoir une bonne gueule, les gens avaient tendance à m'aborder assez facilement. J'suis d'ailleurs passé plusieurs fois dans des médias divers et variés à l'époque.

Après en effet, c'est sûr que j'ai pas parlé avec chacun d'entre eux mais globalement y'a une certaine sociologie typique qu'on retrouve très très fréquemment, et même pour le mec qui a du mal à comprendre et qui n'est pas ultra éduqué sur tous les tenants et aboutissants, pour lui c'est acté qu'il faut deux choses pour changer radicalement le pays, à savoir le RIC et le Frexit. T'en trouveras vraiment pas beaucoup qui te tiendront le discours de "l'UE c'est génial et c'est la paix" si ce n'est aucun. Mais, plus probable, t'en auras qui viendrons de chez LFI ou du RN et qui penseront sincèrement que leur leader suprême veut en fait sortir de l'UE, ça j'te l'accorde volontier.

L'UE c'est un problème, mais pourquoi par exemple, les agriculteurs français vont souvent travailler en Pologne alors que c'est toujours l'UE ?

On doit surtout subventionner les paysans pour que les centrales d'achats puissent continuer à acheter au même prix le poulet français que le poulet ukrainien, ça serait génant quand même si les agriculteurs pouvaient vendre à un prix correct leur production, ils seraient trop libres et donc trop dangereux. C'est pas un excès de lois ou de taxes (encore que j'serai d'accord pour réduire ça et faire un audit des dépenses de l'état), c'est juste un effet de nivellement par le bas imposé implicitement par le libre échange.

Bizarrement les Suisses font du protectionnisme sur leurs produits agricoles et leurs paysans s'en sortent nettement mieux alors que les salaires là-bas sont nettement plus hauts qu'ici, incroyable non ?

Et, bizarre aussi, avant le libre échange la France était quasiment autonome alimentairement parlant et depuis ça c'est cassé la gueule, ça aussi c'est bizarre quand même, encore un coup des salopes de taxes.

Moi je veux bien mais ça ne règlera rien si on continue avec notre modèle socialiste qui tue toute activité, infantilise les gens, vore qui finit par poser des problèmes sanitaires extrêmement graves.


Je pense notamment au varroa. Le problème est impossible à résoudre pour les apiculteurs français, pour des raisons économiques.

Pour lutter contre le varroa, il faudrait qu'une proportion non-négligeable des apiculteurs dôtés d'un nombre conséquentt de ruche (au moins 50, donc pas des gros mais pas des particuliers) sacrifie leur cheptel pour sélectionner les plus résistantes, et favorisent les essaimages.

Sauf que. Toute la politique fiscale et agricole française a mené à une spécialisation à outrance des agriculteurs, et à un fonctionnement à casses vides, sans capital. Les apiculteurs comptent parmi ces spécialistes.

Autrement dit : les apiculteurs n'auront jamais les moyens d'investir massivement dans la sélection d'abeilles résistantes.

Seules quelques initiatives privées accomplissent ce travail, mais ça se passe avant tout hors de France, et en France, ça impliquerait que les apiculteurs investissent pour remplacer leurs abeilles par ces abeilles.

Or ils ne veulent pas car ça coûte cher, et qu'ils n'ont pas d'argent, car en France, on fonctionne sans argent, capitaliser est très difficile à moins de dégager des bénéfices énormes, ce qu'une minorité d'agriculteurs fait.

De plus, ils ont peur de devenir dépendants envers des éleveurs 'abeilles, ce qui n'arriverait pas s'ils avaient le luxe de pouvoir entretenir eux-mêmes la génétique de leur cheptel.



Le résultat c'est qu'en France, on traite beaucoup, et on va traiter toujours plus les colonies contre le varroa. Avant, un traitement suffisait. Mais il a mystérieusement "muté", et maintenant il en faut deux.
En fait, l'élevage des abeilles en France conduit précisément au renforcement du varroa et à l'affaiblissement des abeilles.

Voilà comment le socialisme se mue en catastrophe économique et écologique. Il entre en contradiction avec la nature, et donc la détruit.

Et emporte avec lui les humains qui vivent dessus.

Alors que si on laissait tout simplement les gens avoir de l'argent, gérer leurs affaires, i l y aurait toujours des escrocs et des perdants, mais les gens pas trop cons pourraient naviguer et réagir aux conditions changeantes, s'adapter.

Là avec ce système, on coupe les bras et les jambes de tout le monde, on ne laisse que les membres que notre intellect juge utiles, et comme nous sommes soit malhonnêtes, soit déficients mentalement, ça ne marche pas.

Avec macron on est jamais au bout de nos surprise .