Vous vous rendez compte que la bibliothèque d'Alexandrie à été brûlé

Bordel

C'est le plus grand crime de l'humanité et tout le monde osef

Askip ils ont pas fait exprès.

Oui en plus c'est un bon conducteur

el famoso romain :

Ils avaient surement fait des backups dans le cloud

C'est qui qui a brûlé la bibliothèque

Toutes les technologies révolutionnaires des égyptiens partie en fumées

Il a eu un éclair de génie

Bah les méchants blancs pour voler la technologie africaine

Sûrement des blancs de l'ultra-droite

Encore un coup des khazars non ?

Ou alors c'est l'inverse. Ces documents n'existent peut-être plus, ou sont maintenus secrets, pour pas qu'on découvre que c'est pas les Égyptiens qui ont construit les pyramides et qu'elles étaient carrément absentes à leur époque.
 https://image.noelshack.com[...]10/1489110187-complot.png

Toujours complotax mon bon khey

Une cigarette comme à Notre-Dame

C'est la théorie la plus logique et rationnelle. Leur plus grand tour de passe-passe c'est d'avoir réussi à vous faire imaginer des théories bien plus séduisantes qu'un mensonge, même si elles sont totalement loufoques à base d'extra-terrestres ou de super-génies humains antiques. Si tu considères simplement que les pyramides ont été construites vers le 17ème siècle par la puissante secte maçonnique de batisseurs qui sévit encore aujourd'hui dans les hautes sphères du pouvoir mondial, il n'y a plus aucune anomalie concernant la construction des pyramides. Tout ce qu'il suffit d'admettre, c'est un énième mensonge de leur part.

Même si les pyramides d'Egypte avaient été érigées au 17ème siècle, cela changerait que peu de chose concernant le mystère de leur fabrication, et surtout la prouesse d'une telle réalisation

Et puis, la remise en cause concernant les dates irait plutôt dan l'autre sens, le Sphinx par exemple, aurait + de 10 000 ans selon les géologues

Des géologues agréés qui font partie du consensus validé et qui ont droit à la parole dans les livres et les médias. Le phénomène de l'érosion est bien plus puissant que ça. Si le Sphinx était aussi vieux, il ne resterait rien du tout après avoir été limé pendant 10 000 ans par du sable. Ces types, on dirait des gosses qui prétendent abusivement l'inverse pour s'éloigner chronologiquement de la vérité. Si on se rapproche encore de la vérité, t'auras de nouveaux géologues qui prétendront que finalement, le Sphinx a plus de 100 000 ans.

Pour la construction des pyramides, tout est élucidé au 17ème siècle : la précision mathématique, les connaissances astronomiques, la présence du mètre, les traces d'outils, et la forte probabilité de l'utilisation de géopolymères. Ajoute à ça qu'on parle d'une secte, au moins multi-centenaire, de bâtisseurs/architectes qui s'appellent eux-même franc-maçons et qui se prétendent gardiens des plus grands secrets de l'humanité, et t'as reconstitué tout le puzzle. Sans parler du fait que la pyramide est un de leurs symboles principaux.

Par contre, plus d'aliens... Plus de puissante civilisation antique de génies... Plus de rêveries... Plus de mystères... Juste la vérité telle qu'elle est, dans toute sa simplicité, camouflée par un simple mensonge de menteurs cachotiers avérés. Un mensonge qui s'entretient de lui-même grâce à la crédulité et à l'imagination des golems, façonnée par tous les médias depuis leur enfance.

Les travaux ou l'avis des géologues sur les questions de l'Egypte antique ne sont pas pris en compte. En fait, aucune science n'est prise en compte sans passer par le filtre de l'Egyptologie

Le Sphinx n'est pas un édifice, il est taillé dans un block, une roche de 73 mètres de long en 20 mètres de haut et qui fait + de 20 000 tonnes

Le phénomène d'érosion constaté est dû principalement à des courants d'eau, pas de sable, il faudrait des millions d'années pour venir à bout d'un block de cette taille