Votre théorie sur les murs cyclopéens ?

Celui-ci est celui de Cuzco, Pérou
Mais il y en a d'autres en Amérique du Sud, en Egypte bien sûr mais aussi en Italie

Sur la troisième photo, on a un block à 12 angles

C'est tout à fait saisissant

C'était encore les franc-maçons qui ont expérimenté des techniques de construction avec une recette de pierres molles.

J'ai déjà entendu la théorie des pierres molles

Peu pertinente

Les excroissances qui reviennent en bas de la plupart des pierres doivent faire partie des effets secondaires de la technique de moulage. Peut-être étaient-elles encore trop molles à ces endroits au moment où leur coffrage en bois a été enlevé.

C'est la plus pertinente

Problème
Ramollir de la pierre est impossible

La théorie la plus probable reste le taillage

Il ne s'agit pas de ramollir de la pierre, mais de fabriquer une pâte durcissante. Comme du béton ou du ciment, mais avec une viscosité différente. C'est la seule façon d'avoir des joints parfaits comme ça. Le taillage n'est absolument pas probable. Même un découpage au laser de pierres dures ne le permettrait pas et créerait des mini espaces qui provoqueraient des défauts et des cassures au fil du temps.

Et ces excroissances, c'est typique d'une sorte de démoulage. Tu crois que des types qui auraient taillé à la perfection des pierres emboitées auraient laissé ces trucs moches sans les tailler ?

On voit aussi qu'il y a des écaillures, comme si les pierres étaient recouvertes d'un enduit qui se barre. Mais ça pourrait aussi bien être une strate de matière qui a séchée différemment à la surface pendant le séchage de la pâte. Comme l'extérieur sèche en premier, ça créer différentes couches successives.

Sur la première photo tout en haut à droite, on voit des pierres désassemblées. Pourquoi on voit jamais ces zones de plus près pour voir les parois intérieures ? On pourrait avoir la confirmation d'un moulage si des défauts d'une pierre sont imprimés sur l'autre.

Là tu sautes sur la théorie des Géopolymère, qui est différent

Cette théorie peut être pertinente pour expliquer la construction d'édifices avec des blocks de mêmes tailles, comme pour les pyramides par exemple
Pas pour les murs, qui sont composés de pierres naturelles en roche, andésite ou granite

Et puis l'argument se retourne, pourquoi laisser ces excroissances alors qu'il est 100 fois plus facile de lisser un enduit ou un ciment

Des géopolymères, c'est ça. Ces géopolymères sont fabriqués avec des pierres naturelles, même avec du granite.

Ces excroissances sont probablement dues à la méthode de moulage ou de démoulage. un peu comme les bavures qu'on remarque souvent sur des trucs en plastique moulés. En tout cas, leur présence est parfaitement justifiée si on considère le travail d'un mouleur. Une fois son truc sec, il ne peut plus y retoucher si facilement. Et s'il a choisi le moulage, c'est parce qu'il n'avait pas envie de se faire chier à tailler de la pierre. Voilà pourquoi il est logique qu'il ne se soit pas attardé dessus, contrairement à un artisan sculpteur perfectionniste qui lui n'aurait jamais laissé passer ça.

Et on voit que ces excroissances n'ont rien de naturel ni de hasardeux. Elle reviennent trop souvent au même endroit : en bas de certaines pierres. Y'en n'a jamais en haut ni au milieu d'une pierre, toujours en bas.

Coffrage avec des planches de bois + boue qui s'est calcifiée avec le temps

Comme quand on déballe une vache qui rit, on voit les irrégularités du papier alu imprimées sur le fromage.

Ben c'est des genre d'apericube regarde

Si c'est des moules, pourquoi on arrive pas à reproduire la même chose aujourd'hui?
Et pourquoi surtout ils moulaient à chaque fois dans un moule différant.
Si c'est bien une sorte de ciment, quel interêt ils auraient à mouler des pierres si différante pour les assembler ensuite?
Il y a eu des expériences là-dessus, ils ont pas réussie à reproduire les mêmes genre de pierre
De plus, quand on voit tout le reste, comment on peut penser qu'un peuple aussi évolué irait s'amuser à mouler des pierres une par une?

On peut y arriver à condition de trouver la bonne recette et la même technique, et à condition d'avoir du temps et des gros moyens pour y parvenir.

Ces secrets sont surement dans les archives accessibles par les franc-mac haut gradés. Ce sont eux qui ont fabriqué ces murs et les pyramides à une époque bien plus récente, au moment où les franc-mac voyageaient autour du monde. Antidater ces réalisations dans l'Histoire en prétendant que ce sont les œuvres de mystérieux peuples ou extraterrestres est le meilleur moyen de conserver leurs secrets qu'ils ne veulent pas partager.