Répondez à ce dilemme moral extrêmement célèbre !!!

Vous êtes juge, face à vous : 100 personnes, dont 99 criminels et 1 innocent.

Tous doivent recevoir la même peine.

Que faites vous ?

Ça dépends le crime

Un crime grave, vu que c'est un crime.

Je pense je condamnes les 99 criminels mais pas l’innocent

Est-ce que ça change vraiment quelque chose ?

Dans tous les cas y'aura un innocent en prison ou 99 criminels libres

Je condamne tout le monde rien a faire de l innocent si 1 personne est coupable tous le monde est coupable

Evidemment 99 passeront par le fouet puis prison et 1 sera executer

Bordel le turbo fachisme du forum

Je fais un tirage au sort pour un heureux élu qui sera libre sur-le-champ mais je le condamne à exécuter un des condamnés et à assister à la mise à mort des 98 autres.

Statistiquement ce sera un criminel mais il mènera une vie droite et digne après ces évènements, garanti noir sur blanc

Toi tu serais pote avec Darmanin

Même si c'est un faux dilemme le choix d'enfermer 99 criminels et de sacrifier un innocent est plus juste dans l'intérêt général de la société car les 99 criminels nuiront et feront d'innombrables victimes s'ils sont libres.

C'est un problème qui n'est pas d'actualité, il a été posé à une époque ou les condamnations n'étaient pas celles d'aujourd'hui

Faut rester cohérent

Je libère tout le monde, ensuite je fais justice moi même
Si la justice n'existe pas, alors nous la créeront

J'organise une battle royal entre les 100

Je les condamne tous et attend l'innocent en appel.

Personne n'est innocent

Les enfant et les animaux

Sauf que l'innocent il en a rien à foutre de ça, lui il veux juste pas aller en prison.

Tu m'as devancé