Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs44 vues
il y a 6 ans
Il est temps de remplacer ce terme de complotiste par un autre plus pertinent, genre anticipateur
il y a 6 ans
Il est temps de remplacer ce terme de complotiste par un autre plus pertinent, genre anticipateur
faut voir cette insulte comme une fierté
comme les "déplorables" aux States
comme les "déplorables" aux States
il y a 6 ans
faut voir cette insulte comme une fierté
comme les "déplorables" aux States
comme les "déplorables" aux States
C'est vrai qu'on peut aussi revendiquer l'appellation tout simplement, +1 pour toi
il y a 6 ans
Mouais ça se voit que c'est du travail de youtubeur (sarcasme si jamais hein
), ça se base uniquement sur un article précis mais ça tire des conclusions qui ne sont absolument pas dans l'article
L'article parle de mesures restrictives de type confinement total et compare ça à des mesures moins restrictives. Il ne parle jamais d'absence totale de mesure alors que dans la vidéo il te dit que tout est absolument inutile, que ce soit la fermeture des établissements, le confinement, les masques, etc
En plus en conclusion l'article dit clairement de prendre tout ça avec des pincettes et qu'il peut il y avoir des tonnes de biais mais nique on tire des conclusions direct en vidéo c'est plus vendeur
Je trouve ça juste dommage qu'il ne s'en tienne pas à ce qu'il a et qu'il tente directement d'extrapoler les résultats typiquement comme le ferait le "camp adverse"
ça me semble juste être un prétexte pour continuer à mener cette putain de bataille politique qu'est devenu le coronavirus, la science a disparu de ce domaine depuis bien longtemps et c'est bien dommage
L'article parle de mesures restrictives de type confinement total et compare ça à des mesures moins restrictives. Il ne parle jamais d'absence totale de mesure alors que dans la vidéo il te dit que tout est absolument inutile, que ce soit la fermeture des établissements, le confinement, les masques, etc
En plus en conclusion l'article dit clairement de prendre tout ça avec des pincettes et qu'il peut il y avoir des tonnes de biais mais nique on tire des conclusions direct en vidéo c'est plus vendeur
Je trouve ça juste dommage qu'il ne s'en tienne pas à ce qu'il a et qu'il tente directement d'extrapoler les résultats typiquement comme le ferait le "camp adverse"
ça me semble juste être un prétexte pour continuer à mener cette putain de bataille politique qu'est devenu le coronavirus, la science a disparu de ce domaine depuis bien longtemps et c'est bien dommage
il y a 6 ans
Mouais ça se voit que c'est du travail de youtubeur (sarcasme si jamais hein
), ça se base uniquement sur un article précis mais ça tire des conclusions qui ne sont absolument pas dans l'article
L'article parle de mesures restrictives de type confinement total et compare ça à des mesures moins restrictives. Il ne parle jamais d'absence totale de mesure alors que dans la vidéo il te dit que tout est absolument inutile, que ce soit la fermeture des établissements, le confinement, les masques, etc
En plus en conclusion l'article dit clairement de prendre tout ça avec des pincettes et qu'il peut il y avoir des tonnes de biais mais nique on tire des conclusions direct en vidéo c'est plus vendeur
Je trouve ça juste dommage qu'il ne s'en tienne pas à ce qu'il a et qu'il tente directement d'extrapoler les résultats typiquement comme le ferait le "camp adverse"
ça me semble juste être un prétexte pour continuer à mener cette putain de bataille politique qu'est devenu le coronavirus, la science a disparu de ce domaine depuis bien longtemps et c'est bien dommage
L'article parle de mesures restrictives de type confinement total et compare ça à des mesures moins restrictives. Il ne parle jamais d'absence totale de mesure alors que dans la vidéo il te dit que tout est absolument inutile, que ce soit la fermeture des établissements, le confinement, les masques, etc
En plus en conclusion l'article dit clairement de prendre tout ça avec des pincettes et qu'il peut il y avoir des tonnes de biais mais nique on tire des conclusions direct en vidéo c'est plus vendeur
Je trouve ça juste dommage qu'il ne s'en tienne pas à ce qu'il a et qu'il tente directement d'extrapoler les résultats typiquement comme le ferait le "camp adverse"
ça me semble juste être un prétexte pour continuer à mener cette putain de bataille politique qu'est devenu le coronavirus, la science a disparu de ce domaine depuis bien longtemps et c'est bien dommage
il faut dire aussi que ça nous pète les couilles en milliards d'atomes de couilles depuis presque un an
on joue sur la culpabilité pour nous faire bouffer des mesures qui ressemblent à des lignes de code qu'un développeur spamme dans un programme pour tenter de patcher un bug
le gouvernement est à deux doigts d'insulter son propre peuple franchement c'est chaud et c'est moralement pas très sain
si le covid n'est plus scientifique c'est parce qu'ils l'ont rendu politique
on joue sur la culpabilité pour nous faire bouffer des mesures qui ressemblent à des lignes de code qu'un développeur spamme dans un programme pour tenter de patcher un bug
le gouvernement est à deux doigts d'insulter son propre peuple franchement c'est chaud et c'est moralement pas très sain
si le covid n'est plus scientifique c'est parce qu'ils l'ont rendu politique
il y a 6 ans
Après en soi la vidéo m'apprend des choses acquises donc rien à ajouter
Si une ligue royaliste pouvait émerger de ce bordel et alerter la majorité silencieuse sur le danger lié a l'instauration de la société Huxleyenne... nan j'ai encore trop d'espoir en la frounce
Si une ligue royaliste pouvait émerger de ce bordel et alerter la majorité silencieuse sur le danger lié a l'instauration de la société Huxleyenne... nan j'ai encore trop d'espoir en la frounce
Cela est arrivé
il y a 6 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs


















