N'oublions pas que le soucis de JVC n'était pas là moderation

A proprement parlé mais l'hyperpolitisation des modérateurs et admins.

Je pense qu'un peu de modération ne fait pas de mal quand un fou lance un appel au meurtre par exemple.

Le soucis de JVC était qu'ils cherchaient à nous rééduquer mentalement. Critiquer L'islam ou le mariage de Mahomet avec d'Aicha étaient un motif d'instant ban au lieu de débats.

Il y avait aussi l'interdiction des mots Juif, Nadia Daam, Marlène Schiappa . . .

Toutes ces choses ont littéralement flinguées l'ambiance du 18 25.

Mais un peu de modération ne fait pas de mal, je la trouve d'ailleurs top ici et le concept du goulag est pas mal.

Après je pense qu'il ne faut pas avoir peur de dire qu'on est aux limites de la liberté d'expression et qu'on l'assume ouvertement.

En tout cas chapeau à l'équipe de Onche, vous faites un excellent travail.

Ça change de la modération de JVC sous traitée au Congo.

Non ent

Up

Nope. Le souci de la modération de JVC, c'est qu'elle frappait dans tous les sens sans aucune raison valable.

Bah oui mais il y avait une arrière pensée politique et bien pensante ESG nauséabonde.

http://image.noelshack.com[...]667141-issoulegauchix.png ah bon

Même avant 2017 et l'410 ça a tjrs été un forums de cucks

Toujours non. Le nombre de fois où j'me suis fait ban alors que je défendais l'avortement par exemple. J'ai eu un compte qui s'est fait strike pour une phrase anti-incel, c'est dire.

Le problème de JVChiasse a toujours été leur idéologie gauchiste.
Regardez moi cette bande de tarés united Benetton woke :

Le plus gros probleme de jvc c'était le 410

Un topic sur la pêche -> 410

Un topic actualité -> 410

Etc

“ bon dimanche “ : kick et ban pour flood ( no fake en plus )

En août avec Truite on a à réussi à rendre fou Refonte ( ancien modo du 25-35 ), par contre la Suumas est coriace…