[webm] Jack le FOU met en SLIP Fred DELAVIER

Le son pendant qu’il bug

Cette escroquerie, même Bourdieu aurait honte

Je connais pas non plus
C’est quoi cette histoire des trois principes ?

J’ai hurlé à ce passage

Delavier revendique une réflexion non-académique, il en a rien à foutre du travail des autres il pense par lui-même

Oui j’ai vu ce que ça a donné pendant 3 heures

Une boucherie

C'est de la philosophie pour go muscu quoi

Sans vouloir défendre Delavier qui est insupportable cela s'explique sans doute parce que Jack le fou a étudié cela dans un cursus scolaire (programme scolaire) alors que Delavier lui a peut être étudié la philosophie de son propre chef et a dés lors quelques lacunes car il n'a pas suivi de méthode spécifique pour l'étudier.

Cela ne veut pas dire pour autant que ses livres soient entièrement dénués de sens, c'est un peu un sophisme de la part de Jack le fou, même si effectivement ce sont des bases pour les estudiantins.
Après je n'ai pas lu les livres de Delavier donc je ne peux pas juger de leur qualité.

le jack est un cuistre car il parle des "3 principes rationnels" comme s'il s'agissait de quelque chose d'intemporel et d'universel gravé dans le marbre, comme s'il lui demandait par exemple de citer es principes de la thermodynamique


c'est comme si je vous demande "quelles sont les principes fondamentaux de la religion? alors tu sais pas le nullos?" puis je mets à réciter les principes de christiannisme, ou d'une autre religion en particulier...


c'est tellement mal défini qu'il parle de 3 principes rationnels, alors qu'il s'agit des 4 principes logiques de l'Antiquité
-on passe de 3 à 4
-on passe de principes rationnels à principes logiques
-et d'un truc supposé être universel à "de l'Antiquité"

17 pages sur jvcuck parti en fumée c’est dommage c’était hyper intéressant