Expliquez à un gros débile pourquoi la division par zéro est impossible

Prend un couteau pour de vrai et coupe un gâteau

coupe-le en un morceau, tu verras que tu ne le couperas pas

et ensuite demande-toi comment tu pourrais le diviser par 0 donc le couper moins que 0 fois

Bah si justement, pour moi diviser une personne par 0 = tu la divise par rien = tu ne la divise pas = la personne reste entière. Et c'est sur ça que j'aimerais comprendre pourquoi les mathématiciens n'acceptent pas cette solution

Mais déjà on se rapproche du but

C'est exactement ce que je suis entrain de dire

non, couper un gâteau en un morceau (donc diviser par 1) = ne pas le couper

donc explique comment tu pourrais le diviser par 0, 0 est inférieur à 1 donc ça voudrait dire le couper un nombre de fois inférieur à 0

@sainte

L’infini c’est grand
Même quand tu en retires l’infini, il en reste l’infini

Ce n'est pas le fait de ne pas le couper qui pose problème mais c'est le partage final, c'est-à-dire ce que les gens reçoivent de la division.

Pour moi diviser par 1 ou par zéro, c'est la même action de division, c'est à dire que tu ne touche pas au gâteau, la différence pour moi est ce que les gens reçoivent de ce résultat.

Si une seule personne reçoit le gâteau en entier = divisé 1

Si personne ne reçoit quoi que ce soit du gâteau = division par 0

Dans les deux cas le gâteau à la fin des deux calculs est entier

Elle a déjà participé

Ah merde pourtant elle est patiente t'as du la faire chier comme pas possible pour qu'elle ragequit

mais quand tu donnes le gâteau à une personne ou à personne le gâteau reste dans le même état, entier

tu ne peux pas avoir le même nombre de parts en divisant par 0 ou par 1

ça doit forcément être différent

Bah oui.

Pas tant que ça, ça a duré 3 messages

Déjà fait en page 2, l'OP a eu une réponse claire, il aurait pu s'arrêter là s'il ne voulait pas faire tourner les gens en bourriques

Comme je te l'ai dit, la différence est ce ce que les personnes reçoivent par nombre. S'il n'y a qu'une seule personne qui reçois le gâteau alors la personne reçoit le gâteau en entier. Donc sur les 1000 que représente le gâteau, tu donnes le 1000 la personne reçoit 1000

Par contre s'il n'y a personne pour recevoir ces 1000 tu donnes quoi sur ces 1000? Rien, le gâteau reste au frigo donc sur les 1000 que représente le gâteau, tu donne 0

Je pense qu'il faut revoir notre compréhension de l'infini, qui de toutes façons n'appartient pas aux nombres réels je crois.

Je pense qu'on peut réellement poser que +infini = 0.

Oui j'ai vu ca
Quelle est la démonstration qui te plais le plus avec un bagage a peine supérieure a la terminale ? (que je comprendrais quoi)
Un truc logique tres conceptuel mais ou il faut pas un bagage important quoi

Tu m'as juste dit que les mathématiques ne représentent pas les calcules de la vraie vie

Le néant est un infini, ça ne veut pas dire qu'il y a tout dans le néant.

Le zéro est le chiffre de la représentation du rien, donc c'est une infinité de rien justement.

Ouais mais tu sais t'as tout, t'as rien

Puis comme tu dis l'inifni c'est le néant, donc c'est rien.

tu ne veux pas comprendre, c'est du troll en plus j'ai déjà vu un topic similaire de ta part ou alors je deviens fou