Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Dieu nous a laisser le libre arbitre
Et puis imaginons quil agit a chaque fois qun crime se commet ? A quel moment on juge de savoir si cest une situation sufisament grave pour quil agisse ?
Et puis la notion de lobre arbitre et de choix entre le bien et le mal naurait plus du tout dinteret si il intervenait a chaque fois qun acte condamnable est commis
Et puis meme en dehors de ca, on parle d'un dieu qui a creer l'univers tout entier depuis des milliards d'années, qui est immortel et tout puissant et a fixer un delai pour chaque chose, donc ce serait profondement egoiste de rencentrer tout sur notre quotidien en disant "dieu nest pa la car il maide pas"
Et puis imaginons quil agit a chaque fois qun crime se commet ? A quel moment on juge de savoir si cest une situation sufisament grave pour quil agisse ?
Et puis la notion de lobre arbitre et de choix entre le bien et le mal naurait plus du tout dinteret si il intervenait a chaque fois qun acte condamnable est commis
Et puis meme en dehors de ca, on parle d'un dieu qui a creer l'univers tout entier depuis des milliards d'années, qui est immortel et tout puissant et a fixer un delai pour chaque chose, donc ce serait profondement egoiste de rencentrer tout sur notre quotidien en disant "dieu nest pa la car il maide pas"
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLe seul propos des religieux c'est que l'existence du mal dans le monde ne contrevient pas à l'existence de Dieu (et même a sa place dans l'économie de la Providence et du salut), c'est pas du tout un problème d'apologétique
il y a 3 ans
Entre le bonheur et le libre-arbitre, qu'est-ce qui est le plus important pour l'homme ?
Pour ma part ça m'est égal de ne pas être libre de choisir entre le bien et le mal si je suis heureux.
Pour ma part ça m'est égal de ne pas être libre de choisir entre le bien et le mal si je suis heureux.
il y a 3 ans
Le paralogisme est évident dans ce cas, on ne peut pas réfuter quelque chose qu'on ne prend pas en compte, l'athée qui avance cet argument réfute l'idée qu'il se fait de Dieu et de la Providence, pas celle qui est crue par ceux à qui ils s'adressent
il y a 3 ans
Théoriquement oui il pourrait exister. Combien de gens n'ont pas eu beaucoup de choix dans leur vie et se déclarent heureux malgré tout ? Donc si Dieu intervenait un peu plus ça ne serait pas nécessairement incompatible avec le Bonheur.
il y a 3 ans
Dieu nous a laisser le libre arbitre
Et puis imaginons quil agit a chaque fois qun crime se commet ? A quel moment on juge de savoir si cest une situation sufisament grave pour quil agisse ?
Et puis la notion de lobre arbitre et de choix entre le bien et le mal naurait plus du tout dinteret si il intervenait a chaque fois qun acte condamnable est commis
Et puis meme en dehors de ca, on parle d'un dieu qui a creer l'univers tout entier depuis des milliards d'années, qui est immortel et tout puissant et a fixer un delai pour chaque chose, donc ce serait profondement egoiste de rencentrer tout sur notre quotidien en disant "dieu nest pa la car il maide pas"
Et puis imaginons quil agit a chaque fois qun crime se commet ? A quel moment on juge de savoir si cest une situation sufisament grave pour quil agisse ?
Et puis la notion de lobre arbitre et de choix entre le bien et le mal naurait plus du tout dinteret si il intervenait a chaque fois qun acte condamnable est commis
Et puis meme en dehors de ca, on parle d'un dieu qui a creer l'univers tout entier depuis des milliards d'années, qui est immortel et tout puissant et a fixer un delai pour chaque chose, donc ce serait profondement egoiste de rencentrer tout sur notre quotidien en disant "dieu nest pa la car il maide pas"
prouve nous que ton dieu existe
il y a 3 ans
















