Le niveau en histoire a la sortie du lycée

L'éducation nationale et ses fonctionnaires malsains mettent des efforts COLOSSAUX pour ne pas fabriquer des nationalistes.

Ni même des hommes forts.

Car ça risquera de remettre en question son existence. Donc faut une histoire illisible, éviter les temps forts, se concentrer sur les périodes de lose (la révolution, gngng les juifs DEUX FOIS au programme).

Ne surtout pas expliquer la politique entourant les grands "événements" car ça risquerait d'y apporter du sens.

Au moins on connaît l'histoire de l'Afrique sans même réviser

Ayaaa moi aussi maintenant que j'y pense

Au delà des biais idéologique, c'est une folie qu'en autant de temps de cours d'histoire aussi peu de choses soient connues a la fin

C'est navrant par ailleurs d'observer les ravages liés à la propagande.. Ça me rend fou les détracteurs du catholicisme par exemple.
On parle des instigateurs de la science, de l'enseignement, du socialisme, de l'éthique fondamentale, de la cohésion sociale (au niveau européen)et ils récoltent des accusations de pédophilie, de despotisme, de dogmatisme, d'eudomonisme, de voleur, de barbares, d'assassins..

Par exemple dans ce cours sur la papauté d'Avignon de première :




Ça me donne envie de gerber
Évidemment il y a eu des dérives crades mais quand même..

J'avais une prof trotskyste-léniniste au lycée, on a passé tout le lycée sur les guerres mondiales, l'entre-deux guerres, la révolution d'octobre, la résistance et le grand bond en avant (sans oublier la S bien sûr)

Ils savent que Hitler c'est le méchant, c'est tout ce qui compte

Peut être que si l'histoire qu'on apprenais ne se resumais pas a la shoah et l'affaire Dreyfus, tu aurais plus envie de la connaître non ?
Tu as des origines peut-etre ? Tu n'aimerais pas connaître en détail l'histoire de ton peuple ? Au moin être capable d'en dresser un rapide résumé ?

On en parle ?

Pour rappel 99% des eleves ne savent ni ce qu'est le saint empire romain germanique, ni l'empire ottomans ni la différence entre grande bretagne royaume uni et anglettere, entre pays bas et hollande, comment l'allemagne ou l'italie se sont unifiées, les différents groupes génétiques en europe et encore c'est seulement pour rester sur notre continent, qu'on me fasse pas la critique gngng il faut d'abord connaitre notre histoire avant celle des autres

Meme pour rester dans l'histoire purement francaise, qui d'entre vous sait vraiment quand la france a été unifié( = différents royaumes des francs) et par qui ? Vous connaissez quel roi de france et ce qu'il a fais hormis le cuck qui s'est fais zigouillé (d'ailleurs c'est une honte qu'il n'y est que louis croivé baton qui soit vraiment présenté)

Au delà des biais idéologique, c'est une folie qu'en autant de temps de cours d'histoire aussi peu de choses soient connues a la fin

C'est navrant par ailleurs d'observer les ravages liés à la propagande.. Ça me rend fou les détracteurs du catholicisme par exemple.
On parle des instigateurs de la science, de l'enseignement, du socialisme, de l'éthique fondamentale, de la cohésion sociale (au niveau européen)et ils récoltent des accusations de pédophilie, de despotisme, de dogmatisme, d'eudomonisme, de voleur, de barbares, d'assassins..

Par exemple dans ce cours sur la papauté d'Avignon de première :




Ça me donne envie de gerber
Évidemment il y a eu des dérives crades mais quand même..

C'est pas dur, aussi.

-2000 AV. JC : "J'ai nourriture, je te donne riz, tu me donne fille, sinon on va bagarrer "
L'an 0 : "J'ai fille, je te donne fille, tu me donnes maison en caca sinon on va bagarrer "
L'an 2000 : "J'ai pas nourriture, je vais en France prendre la CAF sinon je vais les bagarrer "

Par contre rien sur le catholicisme qui a été LA religion de France et d'Europe de L'ouest

Non les 5 piliers c'est bien mieux

C’est une vraie citation du manuel ?

Le seul moment où on parle du catholicisme c'est pour dire à quel point c'est pas bien, a quel point il détestent les juifs et brûlent des sorcières et aussi a quel point les réformés sont intelligents et plus juste que le salaud de pape qui baise des putes et dis de soumettre des esclaves parce qu'ils ne sont pas humain

En même temps on retient que ce qu'on peut voir dans le programme scolaire à aucun moment j'ai pu voir à l'école les sujet dont tu nous parles

C'est pourtant la vérité et le scandale des indulgences est très bien résumé

Non
Le commerce des indulgences tenait à la promotion des arts de la science et permettait de financer les armées nécessaire a la récupération des terres pontificales (dans le cas de la papauté d'Avignon)
Les abus sont réels mais mineurs, de plus on n'aurait jamais vu certains chef d'oeuvre artistique (basilique Saint Pierre, palais pontificale d'avignons, diverses oeuvre de Michel-Ange) sans leur commerce