Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Je veux dire :
La révolution française = bourgeois vs noblesse.
Hippies = mouvement naïf mort né. Devenant aussi tôt ce qu'il dénonçait, c'est à dire un pur produit de consommation.
Mai 68 = bourgeois vs république.
Wokisme = mouvement ultra individualiste et fer de lance du capitalisme.
Finalement j'1i l'impression que apart le national socialisme il n'y a jamais eu de mouvement incluant de réelles valeurs originelles de gauche.
La révolution française = bourgeois vs noblesse.
Hippies = mouvement naïf mort né. Devenant aussi tôt ce qu'il dénonçait, c'est à dire un pur produit de consommation.
Mai 68 = bourgeois vs république.
Wokisme = mouvement ultra individualiste et fer de lance du capitalisme.
Finalement j'1i l'impression que apart le national socialisme il n'y a jamais eu de mouvement incluant de réelles valeurs originelles de gauche.
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJe dirais plutôt que c’est la partie de l’élite en perte de vitesse qui compte sur les prolos CONS pour renverser l’autre partie de l’élite et donc dominer seule
Et c’est une partie de la classe moyenne qui essaie d’intégrer l’élite en employant les mêmes moyens
Ça donne Mélenchon (ex-ministre qui essaie de maintenir son train de vie en faisant les tiroirs ethniques du pays) et Cohn-Bendit (de pouilleux en internat à Nanterre à notable macroniste)
Et c’est une partie de la classe moyenne qui essaie d’intégrer l’élite en employant les mêmes moyens
Ça donne Mélenchon (ex-ministre qui essaie de maintenir son train de vie en faisant les tiroirs ethniques du pays) et Cohn-Bendit (de pouilleux en internat à Nanterre à notable macroniste)
il y a 3 ans
La gauche ca a toujours été le libéralisme où est le problème ?
N’importe quoi fdp tu ne sais pas de quoi tu parles ferme ta gueule à l’avenir
il y a 3 ans
N’importe quoi fdp tu ne sais pas de quoi tu parles ferme ta gueule à l’avenir
Pourquoi tu écumes de rage à l'énonciation d'une vérité ? Pas ma faute si t'as pas le niveau en ce qui concerne l'histoire des idées.
il y a 3 ans
Commune de paris ?
L'Annapurna, le dixième plus haut sommet du monde avec ses 8 091 mètres, est célèbre pour ses exploits et sa dangerosité
il y a 3 ans
Pourquoi tu écumes de rage à l'énonciation d'une vérité ? Pas ma faute si t'as pas le niveau en ce qui concerne l'histoire des idées.
Je te mange dans tous les sujets et particulièrement dans celui-là fils de pute
Et si t’insistes, explique-nous ce qu’il y a de « libéral » dans la religion jacobine centralisatrice qui est la fondatrice de l’État moderne
Le libéralisme par définition c’est la doctrine de tout ce qui est exorbitant à l’État
La révolution française c’est l’intégration de la totalité de la société dans l’État
Rien entre l’individu et l’État
Maintenant va lire des livres et à l’avenir ferme ta putain de gueule, et ne réponds plus jamais de cette manière après la première sommation d’un qui en sait plus que toi
C’est compris ?
Et si t’insistes, explique-nous ce qu’il y a de « libéral » dans la religion jacobine centralisatrice qui est la fondatrice de l’État moderne
Le libéralisme par définition c’est la doctrine de tout ce qui est exorbitant à l’État
La révolution française c’est l’intégration de la totalité de la société dans l’État
Rien entre l’individu et l’État
Maintenant va lire des livres et à l’avenir ferme ta putain de gueule, et ne réponds plus jamais de cette manière après la première sommation d’un qui en sait plus que toi
C’est compris ?
il y a 3 ans
Je te mange dans tous les sujets et particulièrement dans celui-là fils de pute
Et si t’insistes, explique-nous ce qu’il y a de « libéral » dans la religion jacobine centralisatrice qui est la fondatrice de l’État moderne
Le libéralisme par définition c’est la doctrine de tout ce qui est exorbitant à l’État
La révolution française c’est l’intégration de la totalité de la société dans l’État
Rien entre l’individu et l’État
Maintenant va lire des livres et à l’avenir ferme ta putain de gueule, et ne réponds plus jamais de cette manière après la première sommation d’un qui en sait plus que toi
C’est compris ?
Et si t’insistes, explique-nous ce qu’il y a de « libéral » dans la religion jacobine centralisatrice qui est la fondatrice de l’État moderne
Le libéralisme par définition c’est la doctrine de tout ce qui est exorbitant à l’État
La révolution française c’est l’intégration de la totalité de la société dans l’État
Rien entre l’individu et l’État
Maintenant va lire des livres et à l’avenir ferme ta putain de gueule, et ne réponds plus jamais de cette manière après la première sommation d’un qui en sait plus que toi
C’est compris ?
Bordel j'en étais sûr t'es un cocu de la droite mi dur qui atrophie le libéralisme à son seul pan économique.
il y a 3 ans
Bordel j'en étais sûr t'es un cocu de la droite mi dur qui atrophie le libéralisme à son seul pan économique.
Argumente ou ferme ta gueule, si je voulais entendre quelqu’un couiner je tringlerais ta chienne de mère, je ne parlerais pas à la putain déféquée qui lui sert de fils
Et la définition que je viens de donner du libéralisme est celle de Foucault sale fils de chienne ignare et elle n’a en l’espèce aucun rapport avec l’économie
Et la définition que je viens de donner du libéralisme est celle de Foucault sale fils de chienne ignare et elle n’a en l’espèce aucun rapport avec l’économie
il y a 3 ans
Argumente ou ferme ta gueule, si je voulais entendre quelqu’un couiner je tringlerais ta chienne de mère, je ne parlerais pas à la putain déféquée qui lui sert de fils
Et la définition que je viens de donner du libéralisme est celle de Foucault sale fils de chienne ignare et elle n’a en l’espèce aucun rapport avec l’économie
Et la définition que je viens de donner du libéralisme est celle de Foucault sale fils de chienne ignare et elle n’a en l’espèce aucun rapport avec l’économie
Baisse d'un ton le yid, quand on comprend pas le lien de filiation idéologique direct entre 1789 et le wokisme on se fait petit.
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJe dirais plutôt que c’est la partie de l’élite en perte de vitesse qui compte sur les prolos CONS pour renverser l’autre partie de l’élite et donc dominer seule
Et c’est une partie de la classe moyenne qui essaie d’intégrer l’élite en employant les mêmes moyens
Ça donne Mélenchon (ex-ministre qui essaie de maintenir son train de vie en faisant les tiroirs ethniques du pays) et Cohn-Bendit (de pouilleux en internat à Nanterre à notable macroniste)
Et c’est une partie de la classe moyenne qui essaie d’intégrer l’élite en employant les mêmes moyens
Ça donne Mélenchon (ex-ministre qui essaie de maintenir son train de vie en faisant les tiroirs ethniques du pays) et Cohn-Bendit (de pouilleux en internat à Nanterre à notable macroniste)
Irais tu jusqu'à dire que la gauche n'a jamais existé ?
Une sorte de mirage vendu par les bourgeois pour la plèbe, de sorte que le peuple ne perdent pas espoir et donc ne se rebelle pas ?
Une sorte de mirage vendu par les bourgeois pour la plèbe, de sorte que le peuple ne perdent pas espoir et donc ne se rebelle pas ?
il y a 3 ans
Le communisme ? La révolution russe ?
Même pas, ça a viré en oligarchie avant même sa mise en place.
il y a 3 ans
Irais tu jusqu'à dire que la gauche n'a jamais existé ?
Une sorte de mirage vendu par les bourgeois pour la plèbe, de sorte que le peuple ne perdent pas espoir et donc ne se rebelle pas ?
Une sorte de mirage vendu par les bourgeois pour la plèbe, de sorte que le peuple ne perdent pas espoir et donc ne se rebelle pas ?
Non je n'irais pas jusque là
Je pense qu'à partir du moment où il y a des gens qui s'en revendiquent, la chose existe, au moins de cette manière là (dans le discours, dans la pensée)
Ce qui est clair, toutefois, c'est que ce que la gauche est réellement est sans aucun rapport avec ce que la gauche dit qu'elle est
En ce sens je suis d'accord avec toi, « la Gauche » dont les gens parlent en général n'existe pas, c'est une fiction, un mythe, une pub
Je pense qu'à partir du moment où il y a des gens qui s'en revendiquent, la chose existe, au moins de cette manière là (dans le discours, dans la pensée)
Ce qui est clair, toutefois, c'est que ce que la gauche est réellement est sans aucun rapport avec ce que la gauche dit qu'elle est
En ce sens je suis d'accord avec toi, « la Gauche » dont les gens parlent en général n'existe pas, c'est une fiction, un mythe, une pub
il y a 3 ans













