Créer un compteSe connecter
BAPT
BAPT
4 ans
Pour générer de jolies images dont je me sers ensuite
:oss_clope:
pour?
il y a 4 ans
pour?
Illustrer du contenu
:oss_clope:
il y a 4 ans
Demande lui quels sont les critères physiques qui permettent au myrmecologue de distinguer Formica fusca de Formkca gagates en observant une ouvrière.


:Oopsi:
il y a 4 ans
Demande s'il peut générer une grammaire algébrique qui reconnaît les mots sur {0,1} qui ont autant de 0 que de 1
il y a 4 ans
123pk
123pk
4 ans
Demande lui quels sont les critères physiques qui permettent au myrmecologue de distinguer Formica fusca de Formkca gagates en observant une ouvrière.


:Oopsi:
Ayaaa t'en élèves kheyou ?
:noel:


Formica fusca et Formica gagates sont deux espèces différentes de fourmis du genre Formica. Pour distinguer les ouvrières de ces deux espèces, les myrmécologues (scientifiques qui étudient les fourmis) peuvent examiner diverses caractéristiques physiques.


Voici quelques critères qui peuvent aider à les différencier :


Couleur : Formica fusca est généralement de couleur noire avec un léger reflet brunâtre. Formica gagates est également de couleur noire, mais elle présente un aspect plus brillant et plus uniforme.


Pilosité : Les ouvrières de Formica fusca ont généralement une pilosité plus importante et plus dense sur leur corps, en particulier sur le gastre (partie postérieure de l'abdomen), par rapport à Formica gagates.


Taille : Les ouvrières de Formica fusca sont généralement plus petites que celles de Formica gagates. La taille des ouvrières de Formica fusca varie généralement de 4 à 9 mm, tandis que celles de Formica gagates peuvent atteindre jusqu'à 10 mm.


Structure du corps : Les myrmécologues examinent également les différences morphologiques subtiles, telles que la forme et la taille de certaines structures corporelles (comme les antennes, les pattes et les segments de l'abdomen) pour distinguer les deux espèces.


Il est important de noter que la distinction entre ces espèces peut être difficile pour les non-experts, car certaines caractéristiques varient au sein des populations et des individus. Les myrmécologues utilisent souvent des méthodes de mesure précises et des clés taxonomiques pour identifier correctement les espèces de fourmis.
il y a 4 ans
BAPT
BAPT
4 ans
Ayaaa t'en élèves kheyou ?
:noel:


Formica fusca et Formica gagates sont deux espèces différentes de fourmis du genre Formica. Pour distinguer les ouvrières de ces deux espèces, les myrmécologues (scientifiques qui étudient les fourmis) peuvent examiner diverses caractéristiques physiques.


Voici quelques critères qui peuvent aider à les différencier :


Couleur : Formica fusca est généralement de couleur noire avec un léger reflet brunâtre. Formica gagates est également de couleur noire, mais elle présente un aspect plus brillant et plus uniforme.


Pilosité : Les ouvrières de Formica fusca ont généralement une pilosité plus importante et plus dense sur leur corps, en particulier sur le gastre (partie postérieure de l'abdomen), par rapport à Formica gagates.


Taille : Les ouvrières de Formica fusca sont généralement plus petites que celles de Formica gagates. La taille des ouvrières de Formica fusca varie généralement de 4 à 9 mm, tandis que celles de Formica gagates peuvent atteindre jusqu'à 10 mm.


Structure du corps : Les myrmécologues examinent également les différences morphologiques subtiles, telles que la forme et la taille de certaines structures corporelles (comme les antennes, les pattes et les segments de l'abdomen) pour distinguer les deux espèces.


Il est important de noter que la distinction entre ces espèces peut être difficile pour les non-experts, car certaines caractéristiques varient au sein des populations et des individus. Les myrmécologues utilisent souvent des méthodes de mesure précises et des clés taxonomiques pour identifier correctement les espèces de fourmis.
Yes, et réponse éclatée au même titre que chatGPT. Déçu.
il y a 4 ans
Dalton
Dalton
4 ans
Demande s'il peut générer une grammaire algébrique qui reconnaît les mots sur {0,1} qui ont autant de 0 que de 1
il y a 4 ans
123pk
123pk
4 ans
Yes, et réponse éclatée au même titre que chatGPT. Déçu.
Oui il n'y a pas vraiment d'améliorations pour ce genre de prompt entre le 3.5 et le 4, au même titre que la question du khey en première page
:Ahi_3:
il y a 4 ans
BAPT
BAPT
4 ans
Oui il n'y a pas vraiment d'améliorations pour ce genre de prompt entre le 3.5 et le 4, au même titre que la question du khey en première page
:Ahi_3:
Pourtant en math et en info les progrès sont prodigieux.
il y a 4 ans
BAPT
BAPT
4 ans
Oui il n'y a pas vraiment d'améliorations pour ce genre de prompt entre le 3.5 et le 4, au même titre que la question du khey en première page
:Ahi_3:
y a quoi comme amélioration?
il y a 4 ans
123pk
123pk
4 ans
Pourtant en math et en info les progrès sont prodigieux.
Oui info et maths, et surtout lorsque la détection d'image sera rendue publique.

Pour la génération de texte, les améliorations ça va surtout être lorsque tu fais des prompts très poussés qui demandent d'adopter un certain style d'écriture et des trucs un peu plus complexes de ce genre. Là il y a vraiment une grosse différence
:oui:


Par exemple dans la démo qu'ils ont faite, au moment où il lui demande d'écrire un slogan ou je sais plus quoi avec uniquement des mots qui commencent par la lettre Q, B, S... Le 3.5 y arrivait pas du tout.
il y a 4 ans
y a quoi comme amélioration?
Les plus gros progrès sont en info et maths mais c'est pas des domaines auxquels je touche donc je peux pas t'aider
:oss_clope:
il y a 4 ans
Demande lui de trouver un mot sur {0,1} qui n'est pas reconnu par la grammaire suivante :

S -> S0S1S | S1S0S | epsilon
il y a 4 ans
BAPT
BAPT
4 ans
Les plus gros progrès sont en info et maths mais c'est pas des domaines auxquels je touche donc je peux pas t'aider
:oss_clope:
dans quoi tu l'utilises? répond sérieusement image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]3/1630451507-2cow1r22.png
il y a 4 ans
Dalton
Dalton
4 ans
Demande lui de trouver un mot sur {0,1} qui n'est pas reconnu par la grammaire suivante :

S -> S0S1S | S1S0S | epsilon
Un mot qui n'est pas reconnu par cette grammaire est "00". La grammaire définit des mots qui contiennent des séquences alternées de "0" et "1" (0 et 1 commutés), ou la chaîne vide (epsilon). Le mot "00" ne correspond pas à ces critères, car il contient deux zéros consécutifs.
il y a 4 ans
dans quoi tu l'utilises? répond sérieusement image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]3/1630451507-2cow1r22.png
Secret défense
:oss_clope:
il y a 4 ans
BAPT
BAPT
4 ans
Un mot qui n'est pas reconnu par cette grammaire est "00". La grammaire définit des mots qui contiennent des séquences alternées de "0" et "1" (0 et 1 commutés), ou la chaîne vide (epsilon). Le mot "00" ne correspond pas à ces critères, car il contient deux zéros consécutifs.
Merde je voulais dire

Un mot sur {0,1} qui n'est pas reconnu par la grammaire suivante :

S -> S0S1S | S1S0S | epsilon

et qui a le même nombre de 0 et de 1
il y a 4 ans
Dalton
Dalton
4 ans
Merde je voulais dire

Un mot sur {0,1} qui n'est pas reconnu par la grammaire suivante :

S -> S0S1S | S1S0S | epsilon

et qui a le même nombre de 0 et de 1
Un mot qui n'est pas reconnu par cette grammaire et qui a le même nombre de "0" et de "1" est "0011". La grammaire définit des mots qui contiennent des séquences alternées de "0" et "1" (0 et 1 commutés), ou la chaîne vide (epsilon). Le mot "0011" ne correspond pas à ces critères, car il contient deux zéros consécutifs suivis de deux uns consécutifs.

Tu comprends vraiment quelque chose à ce charabia ?
:Oss117:
il y a 4 ans
BAPT
BAPT
4 ans
Un mot qui n'est pas reconnu par cette grammaire et qui a le même nombre de "0" et de "1" est "0011". La grammaire définit des mots qui contiennent des séquences alternées de "0" et "1" (0 et 1 commutés), ou la chaîne vide (epsilon). Le mot "0011" ne correspond pas à ces critères, car il contient deux zéros consécutifs suivis de deux uns consécutifs.

Tu comprends vraiment quelque chose à ce charabia ?
:Oss117:
Oui au final il dit de la merde, ouf
il y a 4 ans