Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Si jamais un gouvernement national socialiste se mettait en place en France et contrariait la population qui fait moins d'1m85, n'a pas les cheveux clairs et les yeux clairs, ainsi que celles qui ont des maladies mentales telles que l'autisme et l'associabilité à ne pas se reproduire et que vous faites partie de cette catégorie. Est ce que vous accepterez de ne pas transmettre vos gênes, en sachant que vos enfants ne connaitront pas l'avenir de cette société qui vous paraît idéale
Si oui, expliquez pourquoi
Si oui, expliquez pourquoi
il y a 3 ans
Sondage — 25 votes
Oui j'accepte de ne pas me reproduire
Non je refuse
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsBah oui
Je me reproduis déjà pas, autant que ce soit les aryens qui se reproduisent et pas les ... autres.
Puis tu sais on m'a déjà fait le coup. Je sais très bien que c'est pas à cause de mes défauts que je suis disqualifié socialement
Au moins là je serais à ma place. Et je serais plus tiraillé par ce dilemme : me laisser disparaître et faire le jeu de l'ennemi VS tryhard la reproduction et engendrer des petits esclaves à donner à l'ennemi.
Mes critères d'eugénisme ne sont pas ceux là, mais j'accepterais sans problème ces mêmes critères, oui. Alors qu'ils me disqualifient.
Je me reproduis déjà pas, autant que ce soit les aryens qui se reproduisent et pas les ... autres.
Puis tu sais on m'a déjà fait le coup. Je sais très bien que c'est pas à cause de mes défauts que je suis disqualifié socialement
Au moins là je serais à ma place. Et je serais plus tiraillé par ce dilemme : me laisser disparaître et faire le jeu de l'ennemi VS tryhard la reproduction et engendrer des petits esclaves à donner à l'ennemi.
Mes critères d'eugénisme ne sont pas ceux là, mais j'accepterais sans problème ces mêmes critères, oui. Alors qu'ils me disqualifient.
Seugondaire, Duce des #hypernarboreens, Ecoutant de la #confrerie-noire.
il y a 3 ans
Je vois pas à quoi s'attendait l'opax à poser la question à des gens qui sont soit :
- En majorité, des gens qui n'ont rien à y perdre
- En minorité des gens qui ont tout à y gagner
Evidememnt que tout le monde dira oui
- En majorité, des gens qui n'ont rien à y perdre
- En minorité des gens qui ont tout à y gagner
Evidememnt que tout le monde dira oui
Seugondaire, Duce des #hypernarboreens, Ecoutant de la #confrerie-noire.
il y a 3 ans
Je vois pas à quoi s'attendait l'opax à poser la question à des gens qui sont soit :
- En majorité, des gens qui n'ont rien à y perdre
- En minorité des gens qui ont tout à y gagner
Evidememnt que tout le monde dira oui
- En majorité, des gens qui n'ont rien à y perdre
- En minorité des gens qui ont tout à y gagner
Evidememnt que tout le monde dira oui
J'voulais juste voir si les nazis du forum étaient cohérent dans leur propos
il y a 3 ans
ba oui.
Là actuellement on est déjà exclue par les pute au profit des juifs et des nègre de toute manière !
Au moins qui à ne pas pouvoir se reproduire, autant que ce soit pour une cause noble.
Là actuellement on est déjà exclue par les pute au profit des juifs et des nègre de toute manière !
Au moins qui à ne pas pouvoir se reproduire, autant que ce soit pour une cause noble.
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs"Mi ci li michans !"
Ti d estreme drouate ti un mechant français
Caporal des ninja
il y a 3 ans
Euh j'en suis pas si sûr, il me semble bien que la suède stérilisait sans vergogne les handicapés dans les années 30, alors que c'était pas des nazis
Donc les nazis
A la base le nazisme c'était l'idéologie de la purge, du largage de lest pour libérer les natures supérieures. Donc on expulse tous les éléments étrangers, on exécute les traitres et on se sépare des faibles. On peut douter de la réalité de certains évènements bien connus et controversés, étant donné l'absence d'utilité pratique d'une telle sophistication dans le meurtre de masse (des fosses et des mitrailleuses suffisent), mais la stérilisation des handicapés est plus que probable.
Il faut revoir votre perspective morale, le bien n'est pas forcément la douceur et la pitié.
Donc les nazis
Il faut revoir votre perspective morale, le bien n'est pas forcément la douceur et la pitié.
Seugondaire, Duce des #hypernarboreens, Ecoutant de la #confrerie-noire.
il y a 3 ans
Euh j'en suis pas si sûr, il me semble bien que la suède stérilisait sans vergogne les handicapés dans les années 30, alors que c'était pas des nazis
Donc les nazis
A la base le nazisme c'était l'idéologie de la purge, du largage de lest pour libérer les natures supérieures. Donc on expulse tous les éléments étrangers, on exécute les traitres et on se sépare des faibles. On peut douter de la réalité de certains évènements bien connus et controversés, étant donné l'absence d'utilité pratique d'une telle sophistication dans le meurtre de masse (des fosses et des mitrailleuses suffisent), mais la stérilisation des handicapés est plus que probable.
Il faut revoir votre perspective morale, le bien n'est pas forcément la douceur et la pitié.
Donc les nazis
Il faut revoir votre perspective morale, le bien n'est pas forcément la douceur et la pitié.
Mais ça te dérange pas de savoir que tu n'auras pas la descendance qui profitera de l'avenir de cette société qui te parait idéale ? Alors que tu y as contribué de ton vivant et que tu as soutenu la cause de ton gré, de bonne volonté ?
il y a 3 ans
Non mon raisonnement est valide. Ces pratiques étaient dans les moeurs de l'époque, d'ailleurs l'eugénisme était globalement assez discuté et envisagé au début du XXème siècle dans le monde occidental.
Les nazis n'auraient pas fait pire, ils auraient fait mieux, selon moi.
Ce n'est pas parce que par réaction à la judéo-maçonnerie sataniste, vous vous penchez sur le nazisme, que le nazisme doit magiquement devenir une sorte d'idéal chevaleresque de conte de fée
Le nazisme n'était pas forcément quelque chose de si fou et impitoyable qu'on nous fait croire, oui.
Mais c'était quand même une idéologie élitiste exaltant l'homme supérieur, fort, qu'il fallait libérer de l'emprise du sous-homme : le juif, le nègre, le bâtard racial, mais également le faible, le traitre.
Mais, sans la barbarie et la cruauté, je consens. Proprement
Les nazis n'auraient pas fait pire, ils auraient fait mieux, selon moi.
Ce n'est pas parce que par réaction à la judéo-maçonnerie sataniste, vous vous penchez sur le nazisme, que le nazisme doit magiquement devenir une sorte d'idéal chevaleresque de conte de fée
Le nazisme n'était pas forcément quelque chose de si fou et impitoyable qu'on nous fait croire, oui.
Mais c'était quand même une idéologie élitiste exaltant l'homme supérieur, fort, qu'il fallait libérer de l'emprise du sous-homme : le juif, le nègre, le bâtard racial, mais également le faible, le traitre.
Mais, sans la barbarie et la cruauté, je consens. Proprement
Seugondaire, Duce des #hypernarboreens, Ecoutant de la #confrerie-noire.
il y a 3 ans
Ca dépend, si les "défaut" ou "mauvais gènes" sont décidés sur une base scientifique et non arbitrairement alors oui
Mais à la vue de ton post c'est non
Mais à la vue de ton post c'est non
il y a 3 ans
Mais ça te dérange pas de savoir que tu n'auras pas la descendance qui profitera de l'avenir de cette société qui te parait idéale ? Alors que tu y as contribué de ton vivant et que tu as soutenu la cause de ton gré, de bonne volonté ?
Ben non. On fait pas d'omelette sans casser d'oeufs. Je me satisferai que mon travail nuise à des profils anthropologiques que j'éxècre.
PAR CONTRE, j'exigerais une compensation. J'exigerais de ne pas vivre dans l'indigence, et d'avoir le droit de mener les activités que je veux, et le droit de m'élever, me mettre à l'épreuve
Le droit de prendre soin de mon âme, en vue d'une réincarnation fructueuse
C'est-à-dire que je n'accepterais pas d'être brimé, de ne pas être respecté ou asservi.
PAR CONTRE, j'exigerais une compensation. J'exigerais de ne pas vivre dans l'indigence, et d'avoir le droit de mener les activités que je veux, et le droit de m'élever, me mettre à l'épreuve
C'est-à-dire que je n'accepterais pas d'être brimé, de ne pas être respecté ou asservi.
Seugondaire, Duce des #hypernarboreens, Ecoutant de la #confrerie-noire.
il y a 3 ans
Ben non. On fait pas d'omelette sans casser d'oeufs. Je me satisferai que mon travail nuise à des profils anthropologiques que j'éxècre.
PAR CONTRE, j'exigerais une compensation. J'exigerais de ne pas vivre dans l'indigence, et d'avoir le droit de mener les activités que je veux, et le droit de m'élever, me mettre à l'épreuve
Le droit de prendre soin de mon âme, en vue d'une réincarnation fructueuse
C'est-à-dire que je n'accepterais pas d'être brimé, de ne pas être respecté ou asservi.
PAR CONTRE, j'exigerais une compensation. J'exigerais de ne pas vivre dans l'indigence, et d'avoir le droit de mener les activités que je veux, et le droit de m'élever, me mettre à l'épreuve
C'est-à-dire que je n'accepterais pas d'être brimé, de ne pas être respecté ou asservi.
T'auras exactement la même vie qu'aujourd'hui, tu pourras toujours faire des activités et travailler pour contribuer à la société. Par contre tu seras socialement exclu et discriminé étant donné que tu es considéré comme un élément impure et indésirable
il y a 3 ans
T'auras exactement la même vie qu'aujourd'hui, tu pourras toujours faire des activités et travailler pour contribuer à la société. Par contre tu seras socialement exclu et discriminé étant donné que tu es considéré comme un élément impure et indésirable
Tant que je peux aller à un club de sport, avoir accès à la propriété et travailler ça me va. J'accepte la vasectomie même (mais pas la castration, ni physique, ni chimique)
Après faut pas me la faire à l'envers
Après faut pas me la faire à l'envers
Seugondaire, Duce des #hypernarboreens, Ecoutant de la #confrerie-noire.
il y a 3 ans



























