Dit il 10 min après avoir dit :
"J'ai vu les atrocités en vidéo et franchement t'es pas humain pour dire ça"
Codez mieux vos bots pro J, s'il vous plait
"J'ai vu les atrocités en vidéo et franchement t'es pas humain pour dire ça"
Codez mieux vos bots pro J, s'il vous plait
Total erezione
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Encore un golem qui ne voit pas le problème quand les médias de son pays font de la propagande pour une guerre qui n'est pas censée les regarde
Ces gens pourraient infiltrer notre Assemblée Nationale, nos médias, notre appareil judiciaire, notre appareil politique et même éducatif et nos dirigeants pourraient se comporter comme des relais d'une puissance étrangère ; que cet abject golem continuera de nous dire qu'il n'y a pas de problème.
LGBT-friendly, voici mon drapeau : https://image.noelshack.com[...]687172395-ultra-pride.png
les musulmerdes sont tout autant en tort quand ils le font
Mais les youpins qui parquent les crouilles entre 4 murs comme le ghetto de varsovi alors que les-dit crouilles sont chez eux c'est non. Je vais pas pleurer le juste retour de baton qu'ils se prennent.
Et comme ils sont complètement cons ils s'appretent a sacrifier encore plus de leurs enfants dans une opération militaire de merde à gazza
Selecton naturelle.
Mais les youpins qui parquent les crouilles entre 4 murs comme le ghetto de varsovi alors que les-dit crouilles sont chez eux c'est non. Je vais pas pleurer le juste retour de baton qu'ils se prennent.
Et comme ils sont complètement cons ils s'appretent a sacrifier encore plus de leurs enfants dans une opération militaire de merde à gazza
Selecton naturelle.
Les israéliens qui instaurent un état d’apartheid et qui ensuite se plaignent lorsque cet état d’apartheid produit des révoltés. Quand tu réprimes dans le sang des civils pour châtier des révoltés que ta propre oppression a crée, on ne peut pas appeler ça "se défendre".
LGBT-friendly, voici mon drapeau : https://image.noelshack.com[...]687172395-ultra-pride.png
Je pose ça là sans raison particulière
Total erezione
From : 
https://image.noelshack.com[...]094415-jewish-refugee.png
To : https://image.noelshack.com[...]6-israeli-settlements.jpg
https://image.noelshack.com[...]094415-jewish-refugee.png
To :
https://image.noelshack.com[...]6-israeli-settlements.jpg
LGBT-friendly, voici mon drapeau : https://image.noelshack.com[...]687172395-ultra-pride.png
Vidéo non disponible khey.
LGBT-friendly, voici mon drapeau : https://image.noelshack.com[...]687172395-ultra-pride.png
Encore un golem qui ne voit pas le problème quand les médias de son pays font de la propagande pour une guerre qui n'est pas censée les regarde
Oui les médias comme l'Agence France Presse qui interdit à ses journalistes de qualifier le Hamas de « terroriste ».
https://jeuxvideo.digidip.net[...]e-hamas-de-terroriste.htm
"Plus grave encore pour la crédibilité de l'AFP : la journaliste du Figaro révèle une note interne intitulée « Consignes éditoriales sur la couverture de la guerre entre Israël et le Hamas ». Des consignes qui prescrivent de parler du Hamas comme d'un « mouvement islamiste palestinien » et qui enjoignent de parler de « combattants du Hamas » mais pas d'« islamistes du Hamas ». De même, le qualificatif « terroriste » est « proscrit ». Cette euphémisation du Hamas est, selon l'AFP, imposée par l'éthique journalistique qui impose de « rapporter les faits sans jugement sur des groupes ou des individus ».
Une prétendue rigueur au service du travestissement de la vérité. Et l'on comprend, dès lors, que les images et les faits authentifiant les horreurs des terroristes du Hamas aient gêné aux entournures une AFP souhaitant conserver une certaine respectabilité au Hamas."
"Plus grave encore pour la crédibilité de l'AFP : la journaliste du Figaro révèle une note interne intitulée « Consignes éditoriales sur la couverture de la guerre entre Israël et le Hamas ». Des consignes qui prescrivent de parler du Hamas comme d'un « mouvement islamiste palestinien » et qui enjoignent de parler de « combattants du Hamas » mais pas d'« islamistes du Hamas ». De même, le qualificatif « terroriste » est « proscrit ». Cette euphémisation du Hamas est, selon l'AFP, imposée par l'éthique journalistique qui impose de « rapporter les faits sans jugement sur des groupes ou des individus ».
Une prétendue rigueur au service du travestissement de la vérité. Et l'on comprend, dès lors, que les images et les faits authentifiant les horreurs des terroristes du Hamas aient gêné aux entournures une AFP souhaitant conserver une certaine respectabilité au Hamas."
Les gosses ne vivront pas une vie de clodo dans un shithole grace à tsahal
Ils ont pas d'âme, ils pensent ça de vous aussi les blancs hein
Je parle bien sur des journalistes
Je parle bien sur des journalistes
Oui les médias comme l'Agence France Presse qui interdit à ses journalistes de qualifier le Hamas de « terroriste ».
https://jeuxvideo.digidip.net[...]e-hamas-de-terroriste.htm
"Plus grave encore pour la crédibilité de l'AFP : la journaliste du Figaro révèle une note interne intitulée « Consignes éditoriales sur la couverture de la guerre entre Israël et le Hamas ». Des consignes qui prescrivent de parler du Hamas comme d'un « mouvement islamiste palestinien » et qui enjoignent de parler de « combattants du Hamas » mais pas d'« islamistes du Hamas ». De même, le qualificatif « terroriste » est « proscrit ». Cette euphémisation du Hamas est, selon l'AFP, imposée par l'éthique journalistique qui impose de « rapporter les faits sans jugement sur des groupes ou des individus ».
Une prétendue rigueur au service du travestissement de la vérité. Et l'on comprend, dès lors, que les images et les faits authentifiant les horreurs des terroristes du Hamas aient gêné aux entournures une AFP souhaitant conserver une certaine respectabilité au Hamas."
"Plus grave encore pour la crédibilité de l'AFP : la journaliste du Figaro révèle une note interne intitulée « Consignes éditoriales sur la couverture de la guerre entre Israël et le Hamas ». Des consignes qui prescrivent de parler du Hamas comme d'un « mouvement islamiste palestinien » et qui enjoignent de parler de « combattants du Hamas » mais pas d'« islamistes du Hamas ». De même, le qualificatif « terroriste » est « proscrit ». Cette euphémisation du Hamas est, selon l'AFP, imposée par l'éthique journalistique qui impose de « rapporter les faits sans jugement sur des groupes ou des individus ».
Une prétendue rigueur au service du travestissement de la vérité. Et l'on comprend, dès lors, que les images et les faits authentifiant les horreurs des terroristes du Hamas aient gêné aux entournures une AFP souhaitant conserver une certaine respectabilité au Hamas."
Où est le problème ?
LGBT-friendly, voici mon drapeau : https://image.noelshack.com[...]687172395-ultra-pride.png
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsÉvidemment que tu parles des journalistes, de qui d'autre pourrais-tu parler voyons.
LGBT-friendly, voici mon drapeau : https://image.noelshack.com[...]687172395-ultra-pride.png
Encore un golem qui ne voit pas le problème quand les médias de son pays font de la propagande pour une guerre qui n'est pas censée les regarde
Un golem parfaitement fonctionnel.
L'étape suivante https://image.noelshack.com[...]4-schwab-bug-si-froid.png
L'étape suivante
https://image.noelshack.com[...]4-schwab-bug-si-froid.pngPartie du fdce.Pour le retou de l'errance chevaleresque https://onche.org/topic/5[...]u-chevalier-errant#messag
Oui les médias comme l'Agence France Presse qui interdit à ses journalistes de qualifier le Hamas de « terroriste ».
https://jeuxvideo.digidip.net[...]e-hamas-de-terroriste.htm
"Plus grave encore pour la crédibilité de l'AFP : la journaliste du Figaro révèle une note interne intitulée « Consignes éditoriales sur la couverture de la guerre entre Israël et le Hamas ». Des consignes qui prescrivent de parler du Hamas comme d'un « mouvement islamiste palestinien » et qui enjoignent de parler de « combattants du Hamas » mais pas d'« islamistes du Hamas ». De même, le qualificatif « terroriste » est « proscrit ». Cette euphémisation du Hamas est, selon l'AFP, imposée par l'éthique journalistique qui impose de « rapporter les faits sans jugement sur des groupes ou des individus ».
Une prétendue rigueur au service du travestissement de la vérité. Et l'on comprend, dès lors, que les images et les faits authentifiant les horreurs des terroristes du Hamas aient gêné aux entournures une AFP souhaitant conserver une certaine respectabilité au Hamas."
"Plus grave encore pour la crédibilité de l'AFP : la journaliste du Figaro révèle une note interne intitulée « Consignes éditoriales sur la couverture de la guerre entre Israël et le Hamas ». Des consignes qui prescrivent de parler du Hamas comme d'un « mouvement islamiste palestinien » et qui enjoignent de parler de « combattants du Hamas » mais pas d'« islamistes du Hamas ». De même, le qualificatif « terroriste » est « proscrit ». Cette euphémisation du Hamas est, selon l'AFP, imposée par l'éthique journalistique qui impose de « rapporter les faits sans jugement sur des groupes ou des individus ».
Une prétendue rigueur au service du travestissement de la vérité. Et l'on comprend, dès lors, que les images et les faits authentifiant les horreurs des terroristes du Hamas aient gêné aux entournures une AFP souhaitant conserver une certaine respectabilité au Hamas."
Je réitère : ton pays sert de kleenex pour régler les problèmes de 2 nations qui n'ont aucun rapport avec elle, et t'es content
Il n'y a pas eu d'ingérence de la part de la France en Palestine/Israel, les médias Français sont censés traiter ça comme un fait divers, sans donner leur avis.
Il n'y a pas eu d'ingérence de la part de la France en Palestine/Israel, les médias Français sont censés traiter ça comme un fait divers, sans donner leur avis.
Total erezione
Combien de civils innocents tués de sang froid depuis la politique de colonisation d'Israël ?
Qui a débarqué en Palestine à la recherche d'un foyer en colonisant petit à petit des territoires qui ne plus appartiennent pas https://image.noelshack.com[...]094415-jewish-refugee.png https://image.noelshack.com[...]6-israeli-settlements.jpg ?
Demain tu réagis comment si les Allemands débarquent dans ton pays et te disent : « La moitié de ton pays est à moi désormais. » ? Ils ont réagit comment tes ancêtres face à cette occupation ? Ah oui ils ont résisté. Remarque dans ton cas je penses que tes ancêtres étaient plutôt des collaborateurs plutôt que des résistants...
Qui a débarqué en Palestine à la recherche d'un foyer en colonisant petit à petit des territoires qui ne plus appartiennent pas
https://image.noelshack.com[...]094415-jewish-refugee.png https://image.noelshack.com[...]6-israeli-settlements.jpg ?
Demain tu réagis comment si les Allemands débarquent dans ton pays et te disent : « La moitié de ton pays est à moi désormais. » ? Ils ont réagit comment tes ancêtres face à cette occupation ? Ah oui ils ont résisté. Remarque dans ton cas je penses que tes ancêtres étaient plutôt des collaborateurs plutôt que des résistants...
LGBT-friendly, voici mon drapeau : https://image.noelshack.com[...]687172395-ultra-pride.png
Je réitère : ton pays sert de kleenex pour régler les problèmes de 2 nations qui n'ont aucun rapport avec elle, et t'es content
Il n'y a pas eu d'ingérence de la part de la France en Palestine/Israel, les médias Français sont censés traiter ça comme un fait divers, sans donner leur avis.
Il n'y a pas eu d'ingérence de la part de la France en Palestine/Israel, les médias Français sont censés traiter ça comme un fait divers, sans donner leur avis.
Tout va bien pour ce golem.
LGBT-friendly, voici mon drapeau : https://image.noelshack.com[...]687172395-ultra-pride.png
Le Hamas financé par... qui a tranquillement passé la frontière où normalement une mouche ne passe pas
https://image.noelshack.com[...]211-mourir-pour-les-j.png
Quoi c'est que maintenant que tu t'en rends compte ?
LGBT-friendly, voici mon drapeau : https://image.noelshack.com[...]687172395-ultra-pride.png
Combien de civils innocents tués de sang froid depuis la politique de colonisation d'Israël ?
Qui a débarqué en Palestine à la recherche d'un foyer en colonisant petit à petit des territoires qui ne plus appartiennent pas https://image.noelshack.com[...]094415-jewish-refugee.png https://image.noelshack.com[...]6-israeli-settlements.jpg ?
Demain tu réagis comment si les Allemands débarquent dans ton pays et te disent : « La moitié de ton pays est à moi désormais. » ? Ils ont réagit comment tes ancêtres face à cette occupation ? Ah oui ils ont résisté. Remarque dans ton cas je penses que tes ancêtres étaient plutôt des collaborateurs plutôt que des résistants...
Qui a débarqué en Palestine à la recherche d'un foyer en colonisant petit à petit des territoires qui ne plus appartiennent pas
https://image.noelshack.com[...]094415-jewish-refugee.png https://image.noelshack.com[...]6-israeli-settlements.jpg ?
Demain tu réagis comment si les Allemands débarquent dans ton pays et te disent : « La moitié de ton pays est à moi désormais. » ? Ils ont réagit comment tes ancêtres face à cette occupation ? Ah oui ils ont résisté. Remarque dans ton cas je penses que tes ancêtres étaient plutôt des collaborateurs plutôt que des résistants...
J'en ai rien à foutre du conflit israélo-palestinien contrairement à toi qui a un parti-pris pro-palestine, ce que je constate cependant c'est que des groupes armés qui massacrent sciemment des civils ce sont des terroristes
Et les musulmans n'ont pas la propriété irrévocable de ce territoire, hé oui
Et les musulmans n'ont pas la propriété irrévocable de ce territoire, hé oui
