[Guerre Mondiale - CW - Sondage] Que sommes nous en train de vivre ? Dans quel merde sommes nous ?

Quelle guerre vivons nous ?

Ou vers quelle guerre allons nous ?

Une sorte de seconde guerre froide je pense.

Le plan du NWO ne va pas s'arrêter pour une vulgaire guerre voyons. Hop hop hop le pass carbone + identité numérique + smartphone pour consulter si t'es a jour avec tes vaccin, et tout le tralala  https://image.noelshack.com[...]556096174-dumbocersei.png

Je pense surtout que les mondialistes ont échoués en pensant que la chute de l'URSS signifiait la victoire totale, ils sont restés dans ce moule jusqu'à présent, certains sont encore dans ce schéma de pensée en parlant notamment de "communauté internationale", etc.

Les mondialistes, comme Schwab, contrôlent l'Europe mais pas le "reste du monde"

Autre *

Une guerre médiatique, avec rebondissement, changement de régime aux US, destruction de l'UE et formation d'un nouveau monde multi-polaire.

Fin d'Israël tel qu'on l'a connu.

Avec peut-être des révolutions colorées ça et là.

En France : pauvreté pour 10 ans minimum. Quand au régime qui va suivre difficile à dire. un Khalifa woke?

Du coup une sorte de guerre hybride mélangée à de la guerre civile ?

Un califat woke ... bordel, ils seraient capables

C'est complexe honnêtement.

Je sais pas ce qui serait le plus simpliste et "raccourciste" de ces deux scénarios :

1) Poutine et Xi Jinping ont un rôle à jouer avec la clique mondialiste, et donc c'est pour ça qu'ils ne se sont pas encore suicidés de 2 balles dans le dos. Dans ce cas pas de problème le NWO aura quand même lieu en 2030.

2) Le monde s'est réellement scindé en 2 avec les BRICS+ d'un côté, et l'Occident + OTAN + UE + WEF de l'autre. Ca risque de partir en WW3. Et le plan du WEF a été retardé et / ou compromis depuis l'invasion russe en Ukraine (où est passé le COVID ??? )

Encore une fois je doute que ce soit aussi simple. Mais à notre niveau on a pas tellement d'information pour juger réellement ce que le monde est en train de vivre actuellement  https://image.noelshack.com[...]6/4/1536255471-cersei.png

Je suis plutôt partisan de la 2ème proposition, mais tu as tout à fait raison, à notre niveau, difficile à dire

La réalité est que le mondialisme avait déjà montré ses limites dès 1991, lors de la guerre du Golfe.

Beaucoup de personnes pensent que les multiples guerres réalisées par l’Oncle Sam en toute impunité (Irak, Somalie, Libye, etc…) impliquaient une victoire complète des USA en tant qu’hyperpuissance jusqu’à la montée des forces multipolaires, mais non, c’est tout le contraire.

Les USA n’ont pas attaqué des états libérés de la domination yankee comme ils l’avaient fait pour le Vietnam ou Grenade, ils ont attaqué des états qui étaient en train de s’intégrer au sein du système financier mondial (la Libye qui commençait à privatiser et vendre son pétrole aux plus offrants, abandonnant son programme nucléaire et collaborant avec la CIA, l’Irak qui faisait à peu près la même chose, les Talibans qui encore aujourd’hui sont prêts à commercer avec les milliardaires américains au sein des zones économiques spéciales, ne parlons même pas de la Yougoslavie!) mais qui avaient fait l’erreur de demeurer des états-nations indépendants. C’était déjà un signe de faiblesse de la part de Washington, même pas capable de converser avec des états et préférant les tailler en pièces pour ensuite les néo-coloniser à l’ancienne.

L’Amérique espérait pouvoir reproduire le succès sud-coréen en Irak et en Afghanistan sans comprendre pourquoi la Corée du Sud a fonctionné. Ils ont lamentablement échoué.

C’est pour ça que j’ai du mal à parler de Nouvelle Guerre Froide pour notre période actuelle, car cela considère que la Guerre Froide originale, avec les Américains qui ont détruit toute tentative d’indépendance nationale allant du coup de Mai 68 en France Développementaliste Gaullienne à la destruction du Vietnam dans le faux cadre d’une lutte contre un épouvantail bolchévique qui, au moins, à cette époque, existait, les Soviétiques et Chinois ayant effectivement tenté de libérer l’Humanité par le soutien direct ou indirect (voire la direction!) aux mouvements nationalistes ( Les sionistes qui gouvernent ce qu'on appelle « l'Amérique » l'avaient compris eux-mêmes dès 1949, lorsque l'architecte de la guerre du Vietnam, le secrétaire d'État Dean Acheson, avait fait remarquer dans une note : « De plus, les États-Unis ne sont pas impressionnés par leur caractère nationaliste et les étoiles jaunes sur le drapeau vietnamien! Se demander si Ho est aussi nationaliste que Communiste n'est pas pertinent. Tous les staliniens dans les zones coloniales sont nationalistes» ) en vain, à notre situation actuelle, où les Russes et Chinois sont dépendants de la Juiverie Internationale d’un point de vue économique vu leur place dans le système impérialiste-cosmopolite mondialisé et ont abandonné toute portée idéologique universelle (je ne vois pas les Chinois financer les Naxalites en Inde, ou les Russes financer les Néo-Nazis aux USA ).

On est plutôt en période pré-WW1 où les différents blocs vont s’affronter, et les nationalistes et communistes pourront en profiter pour prendre le pouvoir dans différents pays.

Oui une guerre hybride. De toute manière elle à déjà bien commencé avec la syrie, ukraine et maintenant israël.

A ceci prêt qu'on assiste à une guerre hybride de nouvelle génération( certain l'appel une guerre de 5ème génération), car tu as beaucoup de "tranche" ou plutôt de pan de la société qui y sont impliqués.

Ça se joue entre les médias qui tente de créer des révolutions colorées au sein des pays de l'UE pour instaurer la peur et des lois liberticide (en autre) et les "journalistes citoyens" qui balancent des contres feux dans tous les sens (E. Musk joue une grande part là dedans).

Y'a le front économique, les USA ont réussi à niquer l'Europe, ils vont pas tarder à venir racheter... Le camp des Brics sont sur le point d'enterrer le Dollar.

Le plan militaire, l'OTAN et l'alliance Atlantiste se prend un revers face à un seul pays. Du coup on va observer des coalitions se former. Alors y'a déjà les BRICS, dont pas mal de pays arabes veut rejoindre, mais ça ne les empêchera pas de former derrière une autre coalition militaire (car je rappel que les Brics ne sont pas une orga militaire).

Surtout depuis qu'Israël produit une très mauvaise propagande. Si une coalition arabe se forme, les grand perdants seront encore fois l'UE.
Je vais pas parler du faite que les Atlantistes sont également dépassé en armement, en technique, et en hypersonisme

Sur le plan diplomatique (alors je sais que la France à abandonnée cette partie). L'UE est totalement à la ramasse, le monde entier peu voir à quel point cette organisation et toutes ces tentacules (ONG, droit de l'homme, respect des règles international, respect de la chartes de l'onu etc..)est néfaste. De toute manière c'est simple, l'UE ne respecte absolument rien, pas même ses propres traités, car elle est devenu beaucoup trop corrompue.

Les USA sont observé par tout le monde, car cette année électorale risque d'être forte en rebondissement (cf la guerre médiatique & possible fin de l'état profond).
Les pays arabes essaient de se positionner en médiateur, quant aux BRICS en général il proposent des solutions de paix.

Et bien sur il y aussi le front religieux : Pape grand remplacé dans sa tête, avec des cérémonie et des discours gauchistes à la con, vs un monde arabes qui commence à se débarrasser de ses groupes fanatique pour retrouver un islam de paix + un monde orthodoxe anti-gay pride.

La guerre se joue aussi là dessus, je rappel qu'on a pu voir des drapeaux du Christ sur le front du Dombass

Voilà, c'est pour ça qu'on appel cette guerre une guerre de 5 ème génération. Il y a beaucoup de "fronts" qui se battent en permanence. j'en ai dénombrés 5 ici, mais tu peux en rajouter d'autres, par exemple les influences des Élites dont on ne doit pas prononcer le nom.