Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsSauf que la vidéo s’arrête alors que l’économie continue
Comme les œufs sont vendus 300 balles, tout le monde est incité à entrer sur le marché dès 290 balles, et le mécanisme des prix s’enclenche à nouveau, les prix baissent
Comme les œufs sont vendus 300 balles, tout le monde est incité à entrer sur le marché dès 290 balles, et le mécanisme des prix s’enclenche à nouveau, les prix baissent
il y a 3 ans
Sauf que la vidéo s’arrête alors que l’économie continue
Comme les œufs sont vendus 300 balles, tout le monde est incité à entrer sur le marché dès 290 balles, et le mécanisme des prix s’enclenche à nouveau, les prix baissent
Comme les œufs sont vendus 300 balles, tout le monde est incité à entrer sur le marché dès 290 balles, et le mécanisme des prix s’enclenche à nouveau, les prix baissent
dans une concurrence libre et non faussé oui, mais si tu arrives à un monopole "de fait" non.
il y a 3 ans
dans une concurrence libre et non faussé oui, mais si tu arrives à un monopole "de fait" non.
Le monopole est impossible sans intervention d’État
il y a 3 ans
Le monopole est impossible sans intervention d’État
en théorie
un monopole officiel et légal oui.
en pratique non. flemme de développer ça me parait etre une évidence dans le système actuel.
prends juste l'exemple de la téléphonie mobile (avant free pour faire plus simple)
un monopole officiel et légal oui.
en pratique non. flemme de développer ça me parait etre une évidence dans le système actuel.
prends juste l'exemple de la téléphonie mobile (avant free pour faire plus simple)
il y a 3 ans
en théorie
un monopole officiel et légal oui.
en pratique non. flemme de développer ça me parait etre une évidence dans le système actuel.
prends juste l'exemple de la téléphonie mobile (avant free pour faire plus simple)
un monopole officiel et légal oui.
en pratique non. flemme de développer ça me parait etre une évidence dans le système actuel.
prends juste l'exemple de la téléphonie mobile (avant free pour faire plus simple)
il y a 3 ans
c'est pour ça que je précise avant free...
mais ça change pas grand chose. t'as quelques gros qui s'arrange (ou finissent par trouver un équilibre avec leurs interets communs) et rende "de fait" le système inaccessible aux autres.
je me souviens du cas d'un petit vendeur d'éléctroménager qui voulait vendre moins cher que les grandes enseignes, autant les gros distributeurs que les fournisseurs, joignaient leurs forces pour lui mettre la misère. il passait sa vie a faire des procès longs et couteux pour que les fournisseurs "acceptent" de lui vendre leurs camelotte (oui ça n'a aucun sens, selon la théorie, car on par du principe que le fournisseur veut vendre et c'est tout, mais il y a les facteurs "mafieux" de la réalité du système qui ne sont pas pris en compte.
si tu as la puissance de t'approprier la quasiment tout le stock d'une ressource, que tu contrôle les réseaux de distributions, que tu influence le système politique pour orienter les normes dans ton sens... le délire de la "concurrence libre" devient une fable pour enfant.
mais ça change pas grand chose. t'as quelques gros qui s'arrange (ou finissent par trouver un équilibre avec leurs interets communs) et rende "de fait" le système inaccessible aux autres.
je me souviens du cas d'un petit vendeur d'éléctroménager qui voulait vendre moins cher que les grandes enseignes, autant les gros distributeurs que les fournisseurs, joignaient leurs forces pour lui mettre la misère. il passait sa vie a faire des procès longs et couteux pour que les fournisseurs "acceptent" de lui vendre leurs camelotte (oui ça n'a aucun sens, selon la théorie, car on par du principe que le fournisseur veut vendre et c'est tout, mais il y a les facteurs "mafieux" de la réalité du système qui ne sont pas pris en compte.
si tu as la puissance de t'approprier la quasiment tout le stock d'une ressource, que tu contrôle les réseaux de distributions, que tu influence le système politique pour orienter les normes dans ton sens... le délire de la "concurrence libre" devient une fable pour enfant.
il y a 3 ans
c'est pour ça que je précise avant free...
mais ça change pas grand chose. t'as quelques gros qui s'arrange (ou finissent par trouver un équilibre avec leurs interets communs) et rende "de fait" le système inaccessible aux autres.
je me souviens du cas d'un petit vendeur d'éléctroménager qui voulait vendre moins cher que les grandes enseignes, autant les gros distributeurs que les fournisseurs, joignaient leurs forces pour lui mettre la misère. il passait sa vie a faire des procès longs et couteux pour que les fournisseurs "acceptent" de lui vendre leurs camelotte (oui ça n'a aucun sens, selon la théorie, car on par du principe que le fournisseur veut vendre et c'est tout, mais il y a les facteurs "mafieux" de la réalité du système qui ne sont pas pris en compte.
si tu as la puissance de t'approprier la quasiment tout le stock d'une ressource, que tu contrôle les réseaux de distributions, que tu influence le système politique pour orienter les normes dans ton sens... le délire de la "concurrence libre" devient une fable pour enfant.
mais ça change pas grand chose. t'as quelques gros qui s'arrange (ou finissent par trouver un équilibre avec leurs interets communs) et rende "de fait" le système inaccessible aux autres.
je me souviens du cas d'un petit vendeur d'éléctroménager qui voulait vendre moins cher que les grandes enseignes, autant les gros distributeurs que les fournisseurs, joignaient leurs forces pour lui mettre la misère. il passait sa vie a faire des procès longs et couteux pour que les fournisseurs "acceptent" de lui vendre leurs camelotte (oui ça n'a aucun sens, selon la théorie, car on par du principe que le fournisseur veut vendre et c'est tout, mais il y a les facteurs "mafieux" de la réalité du système qui ne sont pas pris en compte.
si tu as la puissance de t'approprier la quasiment tout le stock d'une ressource, que tu contrôle les réseaux de distributions, que tu influence le système politique pour orienter les normes dans ton sens... le délire de la "concurrence libre" devient une fable pour enfant.
par exemple quand big pharma vend un médoc mille fois le prix du cout de production aux états unis (alors qu'il vont le vendre pas cher en inde) c'est le fruit de la "concurrence libre"?
d'ailleurs je met ce podcast de france culture (de l'époque ou c'était encore une radio valable) qui est une très bonne redpill pour golem (il y a des exemples qui y illustre mon propos mais flemme de retrouver).
par contre si vous etes un minimum éveillé, vous n'allez pas etre si surpris, nonobstant que ça donne des éléments officiel et mainstream, donc plus facilement assimilable par le golem.
https://www.radiofrance.fr[...]soigner-ou-vendre-7739140
d'ailleurs je met ce podcast de france culture (de l'époque ou c'était encore une radio valable) qui est une très bonne redpill pour golem (il y a des exemples qui y illustre mon propos mais flemme de retrouver).
par contre si vous etes un minimum éveillé, vous n'allez pas etre si surpris, nonobstant que ça donne des éléments officiel et mainstream, donc plus facilement assimilable par le golem.
il y a 3 ans


















