[PROPHETIE] Schisme à venir dans l'Eglise Catholique

" Ces gens, en faisant leur travail de destruction, semblaient suivre certaines prescriptions et une certaine règle : ils portaient des tabliers blancs bordés d'un ruban bleu et garnis de poches, avec des truelles fichées dans la ceinture. Ils avaient d'ailleurs des vêtements de toute espèce ; il se trouvait parmi eux des hommes de distinction, grands et gros avec des uniformes et des croix (?), lesquels, toutefois ne mettaient pas eux-mêmes la main à l'ouvrage, mais marquaient sur les murs avec la truelle, les places où il fallait démolir. Je vis avec horreur qu'il y avait aussi parmi eux des prêtres catholiques. "

Voilà c'est la franc-maçonnerie pour ceux qui n'auraient pas capté

Je suis sedevac pour ce que ça importe et flemme de tout réexpliquer mais on aimerait bien avoir un pape au Vatican
C'est trop facile d'appeler les sedevacs schismatiques à l'emporte pièces ou coller des noms

Flemme de réexpliquer tout de A à Z ,  https://csrb.fr/products/[...]ntisme-constats-questions si des gens y tiennent

Des prêtres catholiques sont franc maçons , quel hasard

Tu n'es pas obligé d'écouter ses prises de parole aux sérieux. Normalement politiquement il est sensé fermer sa gueule
Seul les lois divine comptent, lui il n'a pas le droit de changer les lois divines, il reste qu'un symple pape

Bon Goy

"«Je vois une quantité d'ecclésiastiques frappés d'excommunication, qui ne semblent pas s'en inquiéter ni même le savoir. Et pourtant, ils sont excommuniés, quand ils prennent part à des entreprises, qu'ils entrent dans des associations et adhèrent à des opinions sur lesquelles pèsent l'anathème. Je vois ces hommes entourés d'un brouillard comme d'un mur de séparation. On voit par là combien Dieu tient compte des décrets, des ordres et des défenses du Chef de l'Église et les maintient en vigueur quand même les hommes ne s'en inquiètent pas, les renient ou s'en moquent. "

C'est ce qu'on appelle l'ex communication "de fait" ipso facto
Si les catholiques se doutaient que les révélations privées, lorsqu'elles viennent de Dieu, valident pleinement les règles instituées par l'Eglise

Donc c'est Dieu lui même qui excommunie par sa règle ispo facto ?

Et quand est il de nous fidèles quand on commet des péchés, ça nous excommunie pas ?

Non parce que là on a genre bientôt plus de prêtres de confiance pour nous soutenir

On vit dans la société du démon a chaque instant

go telegram kheyou

le sédévacantistes vous êtes pas catholiques, acceptez le ça fait pas de vous des faux chrétiens contrairement à ce qu'on vous a bourré dans le cerveau

Non ce sont les gens qui s'excommunient eux-mêmes de l'Eglise catholique quand ils adhèrent volontairement/librement et en connaissance de cause à des doctrines fausses, sectes ou franc-maçonnerie et j'en passe

A verifier sur les conditions, je ne suis pas théologien

Pour les péchés, tu peux être un mauvais catholique mais quand même un catholique. Tant que tu suis le credo et crois tout ce que dit l'Eglise de toujours dans ce qui est établi comme étant de foi.
Par exemple, si tu pèches, tu restes catholique même mauvais
Si tu dis : non je ne crois pas que Jésus est le fils de Dieu et a été crucifié mais je suis catholique : tu n'es pas catholique

Et oui il y a pénurie de prêtres

Je me suis rappelé de cette vidéo qui en dit long sur le "Saint Père " et sur ce qu'est l'a contre église !

Ok'en't cimer chef

Je ne dis pas l’inverse khey, c’est même la définition du sedevacantisme

Mais ça pose question de ce qu’est le catholicisme (et pas le christianisme dans le cas présent). Si le dogme c’est de se référer au pape et à la bible, refuser l’autorité papale pour x raison c’est refuser le dogme catholique

Et je vois pas ça comme une mauvaise chose. Une religion ça se réforme, personne ne peut y faire grand chose. Si le XXIe siècle voit l’avènement d’un catholicisme moins « strict », en quoi ce serait mal de dire que il existe désormais d’autres courants ? Après se dire que ce sont ces courants qui sont les vrais catholiques, c’est une histoire de sémantique, c’est pour ça que je dis que la scission a déjà eu lieu

Je regarde ça quand je peux Khey

Pourquoi khey ? J’y peux rien si les catholiques sont pas d’accord entre eux. Et visiblement ça dure depuis assez longtemps pour qu’ils ne tombent jamais d’accord. Si ça c’est pas un schisme…

Très intéressant à lire tout ça

Sedevacantisme : Il n'y a pas de pape actuellement (et ce depuis la mort de Pie XII en 1958) pour faire simple
La plupart diront et je le pense aussi que c'est l'esprit du monde, la maçonnerie et j'en passe qui a pris le relai au Vatican actuellement.
Disons qu'il n'y a pas de scission si les cathos que l'on montre dans les médias ou à l'église du coin sont une mauvaise blague. il y aurait trop à dire même s'il y a en effet un énorme clivage

Je vais citer Anne-Catherine Emmerich là aussi :

"«Tout dans cette église, était obscur, à contre-sens et sans vie : il n'y avait que dérision et que ruine»

«Je vis dans le voisinage une autre église où régnait la clarté et qui était pourvue de toute espèce de grâces d'en haut. j'y vis les anges monter et descendre, j'y vis de la vie et de l'accroissement.... »

«Pourtant l'Église traditionnelle (toute imparfaite et obscurcie qu'elle soit, pour ne point savoir la lumière qui l'attend) était comme un arbre plein de sève en comparaison de l'autre qui ressemblait à un coffre plein d'objets inanimés. Celle-là était comme un oiseau qui plane, celle-ci comme un dragon de papier, avec une queue chargée de rubans et d'écriteaux, qui se traîne sur un chaume au lieu de voler. Je vis que beaucoup des instruments qui étaient dans la nouvelle église, comme par exemple des flèches et des dards, n'étaient rassemblés que pour être employés contre l'église vivante.

Ils pétrissaient du pain dans le caveau d'en bas ; mais il n'en résultait rien et on travaillait en pure «perte»"

J'ai appris de la bouche d'un abbé reconnaissant le pape (l'abbé raffray) que les sédévacs n'ont jamais été condamnés par l'Eglise et qu'ainsi ils ne peuvent ni être considéré comme hérétique, ni être excommunié pour cette raison.
Il n'y a donc aucun schisme actuellement et les sédévacantistes sont pleinement dans l'Eglise de Dieu.

Certains sedevacs vont à la FSSPX et inversement, desfois c'est ambigu

Je pense que l'Eglise "officielle" nous laisse dans notre coin D'habitude les gens nous appellent schismatiques Je ne savais pas qu'ils ne s'étaient jamais prononcés sur nous Mais bon ça me va si on est considérés comme catholiques par le Vatican, même en 2023

Intéressant khey. Je suis plutôt d’accord, la foi dépasse les querelles des fidèles.

Mais quand on voit des courants qui réfutent les conclusions de Vatican 2, ce que je peux comprendre, je ne sais pas vraiment comment les positionner vis à vis des autres qui les ont accepté.

Je crois que la prochaine grosse révolution de l’église sera l’acceptation pleine et entière des couples homo, probablement avant même l’ordination des femmes. Et l’église n’aura pas le choix, c’est en restant « stricte » qu’elle perdra des fidèles. Et les décisions des dernières décennies ne vont pas dans le sens d’une sorte d’arc boutement sur ces valeurs, bien au contraire.