Pour ceux qui se demandent pourquoi il n'y a pas de monarchie constitutionnelle

En France je vous en donne la raison.
(1824-1830)

C'est simplement les roi de France eux même qui n'en voulait pas.

c'est sympa de scier du bois

Il est vrai que c est plus detendant de scier et fendre du bois


Je comprend

Ca fait mal au sul

Il a raison

C'est moins sympa que d'être roi tour de même.

C'est l'inverse. Le roi d'Angleterre reçoit les honneurs pendant que les premiers ministres se font critiquer.

Bainville a écrit des choses intéressantes la dessus.

Résultats plus de Charles X en 1830. La question est a t-il scier du bois en exil ?

Normal

Du coup les monarchistes constitutionnel français on en parle ?

Alors ?

Ha mais non c’était juste pour gagner des points, c’est bientôt le triple diamant

T'as beaucoup de badge en tout cas.

Oui en effet

Qu'est ce qui est con ?

Donne m'en 2

Quitte à avoir un roi, autant qu’il gouverne, c’est cher payé en train de vie pour juste un type qui fait coucou à la foule depuis son palais

Moin cher que le fonctionnement de l'Elysée et le premier ministre anglais vie dans une maison tout à fait banal.

Croire que le train de vie du monarque est officiel


Vous êtes pathétique les royalistes qui se branlent sur ces monarchies parasites et dégénérées comme la couronne britannique, belge, danoise, suédoise,…..

Depuis 1789 vous êtes des losers, et ça changera jamais car vous vivez dans le passé et avez trois guerres de retard