Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Particulièrement l'URSS sous Staline
- On ne peut faire confiance à personne, même au sein du parti, en effet après la prise de pouvoir il est fréquent que le parti connaisse un afflux de nouveaux adhérents, parmi eux beaucoup sont là par intérêt et non par idéalisme fanatique, c'est la porte ouverte aux sabotages, à l'espionnage et autres trahisons
- La masse est composée d'abrutis finis, il faut donc que le parti règle tous les aspects de la vie, sans quoi ça va doucement commencer à être n'importe quoi avant de finir dans un bordel complet (comme l'Occident actuelle)
- Puisque les gens n'ont quasiment jamais rien d'intéressant à dire, il vaut mieux qu'ils se taisent, soit on parle des objectifs fixés par le parti et de la meilleure manière d'atteindre l'idéal visé, soit on la boucle. Trop parler c'est déjà un motif légitime d'arrestation
- Il ne faut pas seulement tuer les contestations dans l'œuf, l'œuf ne doit même pas exister, d'où l'importance des points précédents
- Pour éviter la criminalité, il faut une figure paternelle nationale, le parti ne suffit pas à remplir cette fonction, il faut que tout ceux qui ont une famille à chier puisse en trouver une nouvelle avec la nation comme mère et le chef suprême comme père
- Quand le parti ou le chef suprême fait un mauvais calcul et que quelque chose foire, il faut trouver des coupables même là où il n'y en a pas, sinon les golems ces abrutis vont commencer à s'exciter pour rien
- L'usage d'esclaves accélère grandement la production, à défaut de les prendre dans des colonies que nous n'avons pas, il est tout à fait pratique d'utiliser les opposants politiques, d'ailleurs on doit autant que possible privilégier cette solution au lieu de vulgaires exécutions qui gaspillent des munitions
Voilà, pour la prochaine fois que nous, nationaux-socialistes, arriverons au sommet de l'état, je pense qu'il sera essentiel de se rappeler ces leçons et de ne pas être mou comme a pu l'être notre bien regretté Troisième Reich
- On ne peut faire confiance à personne, même au sein du parti, en effet après la prise de pouvoir il est fréquent que le parti connaisse un afflux de nouveaux adhérents, parmi eux beaucoup sont là par intérêt et non par idéalisme fanatique, c'est la porte ouverte aux sabotages, à l'espionnage et autres trahisons
- La masse est composée d'abrutis finis, il faut donc que le parti règle tous les aspects de la vie, sans quoi ça va doucement commencer à être n'importe quoi avant de finir dans un bordel complet (comme l'Occident actuelle)
- Puisque les gens n'ont quasiment jamais rien d'intéressant à dire, il vaut mieux qu'ils se taisent, soit on parle des objectifs fixés par le parti et de la meilleure manière d'atteindre l'idéal visé, soit on la boucle. Trop parler c'est déjà un motif légitime d'arrestation
- Il ne faut pas seulement tuer les contestations dans l'œuf, l'œuf ne doit même pas exister, d'où l'importance des points précédents
- Pour éviter la criminalité, il faut une figure paternelle nationale, le parti ne suffit pas à remplir cette fonction, il faut que tout ceux qui ont une famille à chier puisse en trouver une nouvelle avec la nation comme mère et le chef suprême comme père
- Quand le parti ou le chef suprême fait un mauvais calcul et que quelque chose foire, il faut trouver des coupables même là où il n'y en a pas, sinon les golems ces abrutis vont commencer à s'exciter pour rien
- L'usage d'esclaves accélère grandement la production, à défaut de les prendre dans des colonies que nous n'avons pas, il est tout à fait pratique d'utiliser les opposants politiques, d'ailleurs on doit autant que possible privilégier cette solution au lieu de vulgaires exécutions qui gaspillent des munitions
Voilà, pour la prochaine fois que nous, nationaux-socialistes, arriverons au sommet de l'état, je pense qu'il sera essentiel de se rappeler ces leçons et de ne pas être mou comme a pu l'être notre bien regretté Troisième Reich
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsil y a 3 ans
Exact, et s'en servir comme main d'œuvre gratuite pour les nombreux projets de Germania
il y a 3 ans
Qu'est ce qui se passe. JokerHate a été gilberted ? Mk-ultraed ?
Pourquoi tu dis ça ?
Je dis pas qu'il faut instaurer un régime prônant l'idéologie communiste hein, tu remarqueras que je ne fais que décrire des modes d'action
Je dis pas qu'il faut instaurer un régime prônant l'idéologie communiste hein, tu remarqueras que je ne fais que décrire des modes d'action
il y a 3 ans
Les débats "ouin ouin Staline" vs "ouin ouin Hitler" sont stérile, pourquoi choisir entre ou l'autre quand on peut prendre les deux ?!
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
il y a 3 ans
Il faudrait d'abord définir ce qu'est un bourgeois, parce-que Staline qui accumule 200 milliards en fortune perso pendant que son peuple crève la faim suite à un mauvais calcul sur les exportations et la collectivisation, c'est une forme de bourgeoisie
D'ailleurs je ne suis pas fasciste, le fascisme à tendance à être très bourgeois effectivement, je suis national-socialiste et je suis pour qu'on insiste bien sur le "socialisme" là où Hitler fit beaucoup de compromis avec les bourgeois, riches industriels et autres catholiques
D'ailleurs je ne suis pas fasciste, le fascisme à tendance à être très bourgeois effectivement, je suis national-socialiste et je suis pour qu'on insiste bien sur le "socialisme" là où Hitler fit beaucoup de compromis avec les bourgeois, riches industriels et autres catholiques
il y a 3 ans
Les débats "ouin ouin Staline" vs "ouin ouin Hitler" sont stérile, pourquoi choisir entre ou l'autre quand on peut prendre les deux ?!
Je ne suis pas national-bolchévique
Les méthodes de Staline sont intéressantes, son idéologie est dans l'erreur, bien que déjà beaucoup moins dans l'erreur que Trotsky ou Marx
Les méthodes de Staline sont intéressantes, son idéologie est dans l'erreur, bien que déjà beaucoup moins dans l'erreur que Trotsky ou Marx
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLa PAZ
(Je condamne fermement en dépit de)
(Je condamne fermement en dépit de)
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
il y a 3 ans
Je vois qu'il est inutile de dialoguer, tu apprendras à respecter le Führer en camp de rééducation par le travail
il y a 3 ans
il y a 3 ans
Le vrai national-socialisme a bien été appliqué, seulement au vu du contexte il aurait fallut être plus radical
il y a 3 ans
Particulièrement l'URSS sous Staline
- On ne peut faire confiance à personne, même au sein du parti, en effet après la prise de pouvoir il est fréquent que le parti connaisse un afflux de nouveaux adhérents, parmi eux beaucoup sont là par intérêt et non par idéalisme fanatique, c'est la porte ouverte aux sabotages, à l'espionnage et autres trahisons
- La masse est composée d'abrutis finis, il faut donc que le parti règle tous les aspects de la vie, sans quoi ça va doucement commencer à être n'importe quoi avant de finir dans un bordel complet (comme l'Occident actuelle)
- Puisque les gens n'ont quasiment jamais rien d'intéressant à dire, il vaut mieux qu'ils se taisent, soit on parle des objectifs fixés par le parti et de la meilleure manière d'atteindre l'idéal visé, soit on la boucle. Trop parler c'est déjà un motif légitime d'arrestation
- Il ne faut pas seulement tuer les contestations dans l'œuf, l'œuf ne doit même pas exister, d'où l'importance des points précédents
- Pour éviter la criminalité, il faut une figure paternelle nationale, le parti ne suffit pas à remplir cette fonction, il faut que tout ceux qui ont une famille à chier puisse en trouver une nouvelle avec la nation comme mère et le chef suprême comme père
- Quand le parti ou le chef suprême fait un mauvais calcul et que quelque chose foire, il faut trouver des coupables même là où il n'y en a pas, sinon les golems ces abrutis vont commencer à s'exciter pour rien
- L'usage d'esclaves accélère grandement la production, à défaut de les prendre dans des colonies que nous n'avons pas, il est tout à fait pratique d'utiliser les opposants politiques, d'ailleurs on doit autant que possible privilégier cette solution au lieu de vulgaires exécutions qui gaspillent des munitions
Voilà, pour la prochaine fois que nous, nationaux-socialistes, arriverons au sommet de l'état, je pense qu'il sera essentiel de se rappeler ces leçons et de ne pas être mou comme a pu l'être notre bien regretté Troisième Reich
- On ne peut faire confiance à personne, même au sein du parti, en effet après la prise de pouvoir il est fréquent que le parti connaisse un afflux de nouveaux adhérents, parmi eux beaucoup sont là par intérêt et non par idéalisme fanatique, c'est la porte ouverte aux sabotages, à l'espionnage et autres trahisons
- La masse est composée d'abrutis finis, il faut donc que le parti règle tous les aspects de la vie, sans quoi ça va doucement commencer à être n'importe quoi avant de finir dans un bordel complet (comme l'Occident actuelle)
- Puisque les gens n'ont quasiment jamais rien d'intéressant à dire, il vaut mieux qu'ils se taisent, soit on parle des objectifs fixés par le parti et de la meilleure manière d'atteindre l'idéal visé, soit on la boucle. Trop parler c'est déjà un motif légitime d'arrestation
- Il ne faut pas seulement tuer les contestations dans l'œuf, l'œuf ne doit même pas exister, d'où l'importance des points précédents
- Pour éviter la criminalité, il faut une figure paternelle nationale, le parti ne suffit pas à remplir cette fonction, il faut que tout ceux qui ont une famille à chier puisse en trouver une nouvelle avec la nation comme mère et le chef suprême comme père
- Quand le parti ou le chef suprême fait un mauvais calcul et que quelque chose foire, il faut trouver des coupables même là où il n'y en a pas, sinon les golems ces abrutis vont commencer à s'exciter pour rien
- L'usage d'esclaves accélère grandement la production, à défaut de les prendre dans des colonies que nous n'avons pas, il est tout à fait pratique d'utiliser les opposants politiques, d'ailleurs on doit autant que possible privilégier cette solution au lieu de vulgaires exécutions qui gaspillent des munitions
Voilà, pour la prochaine fois que nous, nationaux-socialistes, arriverons au sommet de l'état, je pense qu'il sera essentiel de se rappeler ces leçons et de ne pas être mou comme a pu l'être notre bien regretté Troisième Reich
Le national socialisme reposait surtout sur l'idée de race supérieur vs inférieur
Et la simple Allemagne aryenne a vaincu les grandes puissances coloniales pour se faire arrêté par deux pays continent et sa c'est fort
Et la simple Allemagne aryenne a vaincu les grandes puissances coloniales pour se faire arrêté par deux pays continent et sa c'est fort
il y a 3 ans
C'est un régime intéressant en effet, mais on retrouve encore le leader qui s'empiffre pendant que son peuple galère à mort
Si le peuple galère alors le chef doit galèrer aussi, si le peuple prospère alors le leader peut prospérer
Si le peuple galère alors le chef doit galèrer aussi, si le peuple prospère alors le leader peut prospérer
il y a 3 ans
Le national socialisme reposait surtout sur l'idée de race supérieur vs inférieur
Et la simple Allemagne aryenne a vaincu les grandes puissances coloniales pour se faire arrêté par deux pays continent et sa c'est fort
Et la simple Allemagne aryenne a vaincu les grandes puissances coloniales pour se faire arrêté par deux pays continent et sa c'est fort
Je n'ai aucunement parlé d'idéologie dans mon développement, seulement de tactiques à adopter pour la bonne conduite des projets du parti
Et le projet principal il est simple : ethno-planète blanche
Et le projet principal il est simple : ethno-planète blanche
il y a 3 ans





















