Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
New York Times = Journal criminel pro guerre.


Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLe nombre de fois où les journaux américains ont employé le terme racisme depuis les années 2010.
Entre 2011 et 2019, le New York Times et le Washington Post ont augmenté leur utilisation des mots « raciste », « racistes » et « racisme » de plus de 700 % et près de 1 000 %, respectivement.
Entre 2011 et 2019, le New York Times et le Washington Post ont augmenté leur utilisation des mots « raciste », « racistes » et « racisme » de plus de 700 % et près de 1 000 %, respectivement.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 3 ans
En 2011, seulement 35 % des libéraux blancs considéraient le racisme aux États-Unis comme « un gros problème », selon un sondage national.
En 2015, ce chiffre était passé à 61 %, et encore plus à 77 % en 2017.3 En 2006, 45 % des démocrates blancs et 41 % des républicains blancs connaissaient quelqu'un qu'ils considéraient comme raciste.
En 2015, ce chiffre était passé à 64 % pour les démocrates blancs, mais restait à 41 % pour les républicains blancs.
Notamment, le pourcentage a diminué parmi les démocrates noirs et hispaniques au cours de la même période.#4 Entre 2013 et 2019, le New York Times et le Washington Post ont accru leur utilisation des termes « racisme systémique », « racisme structurel » et « racisme institutionnel ». " d'environ 1 000 %.#5 Entre 2013 et 2019, le New York Times et le Washington Post ont augmenté leur recours au « privilège blanc » et au « privilège racial » de 1 200 % et près de 1 500 %, respectivement.
6 « Ce que suggèrent les données présentées ici, c'est que les décisions éditoriales prises au cours de la dernière décennie par certains des médias les plus puissants au monde concernant le type de langage à utiliser et le type d'histoires méritaient d'être couvertes lorsqu'il s'agissait de race, quelle que soit la situation. l’intention et le niveau de prévoyance derrière de telles décisions – ont alimenté un renouveau de la conscience raciale parmi leurs lecteurs.
Intentionnellement ou non, en introduisant puis en répétant constamment un ensemble de mots-clés et de concepts, des publications comme le New York Times ont contribué à normaliser parmi leurs lecteurs la croyance selon laquelle la « couleur » est l’attribut déterminant des autres êtres humains.
Pour ceux qui adoptent cette focalisation singulière sur la race, une vision racialisée du monde devient un test de base de loyauté politique...
Les mêmes institutions médiatiques qui ont promu un identitarisme revanchard et la transformation radicale de la société américaine selon des critères raciaux auraient pu concentrer leur attention et leur influence sur l’amélioration de la qualité de vie de tous.
En 2015, ce chiffre était passé à 61 %, et encore plus à 77 % en 2017.3 En 2006, 45 % des démocrates blancs et 41 % des républicains blancs connaissaient quelqu'un qu'ils considéraient comme raciste.
En 2015, ce chiffre était passé à 64 % pour les démocrates blancs, mais restait à 41 % pour les républicains blancs.
Notamment, le pourcentage a diminué parmi les démocrates noirs et hispaniques au cours de la même période.#4 Entre 2013 et 2019, le New York Times et le Washington Post ont accru leur utilisation des termes « racisme systémique », « racisme structurel » et « racisme institutionnel ». " d'environ 1 000 %.#5 Entre 2013 et 2019, le New York Times et le Washington Post ont augmenté leur recours au « privilège blanc » et au « privilège racial » de 1 200 % et près de 1 500 %, respectivement.
6 « Ce que suggèrent les données présentées ici, c'est que les décisions éditoriales prises au cours de la dernière décennie par certains des médias les plus puissants au monde concernant le type de langage à utiliser et le type d'histoires méritaient d'être couvertes lorsqu'il s'agissait de race, quelle que soit la situation. l’intention et le niveau de prévoyance derrière de telles décisions – ont alimenté un renouveau de la conscience raciale parmi leurs lecteurs.
Intentionnellement ou non, en introduisant puis en répétant constamment un ensemble de mots-clés et de concepts, des publications comme le New York Times ont contribué à normaliser parmi leurs lecteurs la croyance selon laquelle la « couleur » est l’attribut déterminant des autres êtres humains.
Pour ceux qui adoptent cette focalisation singulière sur la race, une vision racialisée du monde devient un test de base de loyauté politique...
Les mêmes institutions médiatiques qui ont promu un identitarisme revanchard et la transformation radicale de la société américaine selon des critères raciaux auraient pu concentrer leur attention et leur influence sur l’amélioration de la qualité de vie de tous.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 3 ans
Propagande sur les bars, fermetures, plages contre le covid
Et la fermeture des rayons culottes
Et les plages dynamiques
Et les couverts en quinconce pour le repas du Nouvel An…
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 3 ans
pass sanitaire mensonges de Macron
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 3 ans
The Guardian, Jezebel, Washington Post et The Rolling Stone m'ont dit de manière fiable que le trafic sexuel d'enfants était « QAnon ».
pédocriminalité
pédophilie organisée
médias complices
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 3 ans
il y a 3 ans
propagande climat
Les 2 articles ont seulement 1 semaine d'écart.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 3 ans
Vous vous rappelez quand c'était une "fake-news" de dire que la fin de la taxe d'habitation allait entraîner une hausse de la taxe foncière ?
Avant :
Après :

Avant :
Après :

Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 3 ans
Un parfait résumé de la propagande climatique :


Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
propagande pass carbone et climat
BFM TV
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 3 ans
@Resist_05 sur X
Infos intéressants sur Pfizer.
El famoso pfizer c'est safe.
Cadeau pour rajouter à tes pavax concernant le jonti Pfizer sauveur de l'humanité contre le TERRIBLE Rhume19

Cimer @Lulu
il y a 3 ans
un plus gros boucleur de merde que antony agard et ses pavés de chiasse sérieux?
il y a 3 ans
Quand je pense que certains y avait cru à l'époque.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 3 ans
Appel au meurtre à peine voilée contre les anti vax.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 3 ans
Autres exemples de propagande de ce même torchon.
Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 3 ans
A l'époque c'était 1974, on annonçait une ère glaciaire??!!


Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 3 ans
John Kerry en 2009: Les scientifiques prédisent qu’en 2014, l’Arctique n’aura plus de glace l’été…
https://www.politifact.com[...]ic-will-be-ice-free-2013/


Batman sera toujours là pour faire régner la justice sur les topics de onche.
il y a 3 ans
il y a 3 ans
















